Национальная галерея Лондона оказалась в центре нового скандала вокруг одного из своих самых известных экспонатов. Почти 45 лет картина «Самсон и Далила» считалась подлинником Рубенса - но после недавнего интервью бывшего куратора Кристофера Брауна The Guardian вновь вспыхнули споры о том, действительно ли её написал Рубенс.
Браун признал, что в XX веке заднюю часть картины срезали почти полностью, а затем приклеили фанерную подложку - то есть были уничтожены важнейшие следы, по которым обычно проверяют подлинность: клейма, монограммы, старинная древесина. Позже он попытался смягчить свои слова, но скандал уже вышел за пределы кулуаров.
Многие искусствоведы и раньше указывали: что-то не так.
Анатомия фигур странная, мазки грубые, привычных трещин старой краски (кракелюров) нет. История картины тоже мутная - до 1929 года она нигде не фигурировала как работа Рубенса. Приписал её художнику Людвиг Буршар, чья репутация давно вызывает сомнения: десятки «открытых» им работ позже были признаны подделками.
Несмотря на это, Национальная галерея продолжает настаивать: картина подлинная, и «ни один серьёзный специалист по Рубенсу» не ставит это под сомнение. Но искусствоведческое сообщество всё громче требует открытых дебатов - и полного доступа к документации. Ведь речь идёт не только о дорогостоящем полотне, но и об авторитете крупнейшего музея страны.
