Найти в Дзене
Правда УрФО

Тюменская агрофирма «КРиММ» получила дело после ревизии Роспотребнадзора

Арбитражный суд вынес решение по иску Управления Роспотребнадзора Тюменской области к ООО «Агрофирма «КРиММ», одному из крупнейших региональных предприятий АПК. Ведомство настаивало на привлечении компании к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем требований технических регламентов». Роспотребнадзор в ходе разбирательств представил результаты плановой проверки, проведенной в марте текущего года на производственных мощностях агрофирмы в Упоровском районе. Во время ревизии были зафиксированы множественные нарушения. «В производственной зоне имеются видимые загрязнения на шнеках, ситах, в местах стыков и удаленных недоступных участках (видимые остатки продукции), что свидетельствует о неудовлетворительной санитарной очистке и обработке производственного оборудования», – среди прочего, указано в материалах. Кроме того, было обнаружено нарушение поточности технологических операций при производстве, мойка инвентаря и крупной тары в непосредственной

Арбитражный суд вынес решение по иску Управления Роспотребнадзора Тюменской области к ООО «Агрофирма «КРиММ», одному из крупнейших региональных предприятий АПК.

Ведомство настаивало на привлечении компании к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем требований технических регламентов».

Роспотребнадзор в ходе разбирательств представил результаты плановой проверки, проведенной в марте текущего года на производственных мощностях агрофирмы в Упоровском районе. Во время ревизии были зафиксированы множественные нарушения.

«В производственной зоне имеются видимые загрязнения на шнеках, ситах, в местах стыков и удаленных недоступных участках (видимые остатки продукции), что свидетельствует о неудовлетворительной санитарной очистке и обработке производственного оборудования», – среди прочего, указано в материалах.

Кроме того, было обнаружено нарушение поточности технологических операций при производстве, мойка инвентаря и крупной тары в непосредственной близости от зоны упаковки готовой продукции, неудовлетворительное санитарное состояние производственного оборудования и прочее. Возникли вопросы и к периодичности проведения работ по дезинсекции и дератизации.

Впрочем, представители «КРиММ» не согласились с частью вменяемых нарушений, а относительно других представили документы об их устранении. Тем не менее полностью избежать санкций предприятию не удалось. По итогам разбирательств арбитраж признал компанию виновной в совершении административного правонарушения, но ограничился предостережением.