Казалось бы, Лариса Андреевна Гузеева, наша бессменная телефея, десятилетиями виртуозно разбирающаяся в человеческих душах и тонкостях брачных уз, должна была бы с первого взгляда отличить принца на белом коне от сказочника на надувной лошади.
Но вот незадача! Открываю я сегодня новостную ленту, ожидая привычных дискуссий о стиле звёзд или, на худой конец, очередных споров о какой-то звёздной тусовке, а тут такое...
Лариса Гузеева, та самая, что видела сквозь людей насквозь, оказывается, сама угодила в эпицентр истории, которая пахнет, мягко говоря, очень странно. И при этом её двухсотметровые балийские виллы, похоже, уменьшились до скромных 68 квадратных метров. Какая прелесть, не правда ли?
От Бали до полицейского участка: как звезда стала невольной рекламной иконой?
Ещё недавно Лариса Андреевна сияла на видео, рассказывая, как её "друг Серёжка" устроил ей райский уголок на Бали, красиво поселил, кормил, водил за ручку по сказочным местам. Всё так мило, душевно, по-дружески... И вот тебе на! Оказывается, этот самый "друг Серёжка", бизнесмен с амбициозным именем Сергей Домогацкий, теперь под подозрением в мошенничестве. Как выяснилось, он продавал мечты о балийских виллах, брал немалые суммы в залог, а потом... растворялся в воздухе, как дым от благовоний. Ну просто фокусник-виртуоз!
История жуткая, если вдуматься. Группа обманутых россиян, шесть человек, обратилась в полицию с просьбой проверить причастность Ларисы Гузеевой к этим аферам. По их мнению, именно её публичная поддержка и участие в рекламе балийских объектов Домогацкого могли ввести людей в заблуждение. Ведь кто, как не народная любимица, вызывает доверие? Люди отдавали миллионы, кто криптой, кто наличными, в надежде на кусочек рая, а получили... замерзшую стройку и исчезнувшие ключи. Прямо-таки сюжет для остросюжетного сериала, только вот в жизни всё куда печальнее.
"Лёня Голубков" и прочие рекламные "герои": кто виноват и что делать?
Мне вот интересно, а как же быть с "Лёней Голубковым" из легендарной рекламы МММ, который в 90-е, можно сказать, ввёл в заблуждение всю страну? Там ведь такие деньги погорели, что переплюнуть ту аферу вряд ли кому-то удастся. И что? Правильно, всё вскоре утихло! И актёров, которые рекламировали всякую муть, тоже, по-моему, особо не трогали.
Неужели рекламное лицо отвечает за все косяки рекламируемого продукта? Если я куплю шампунь по рекомендации известной личности, а у меня от него перхоть с волосами вывалится, мне что, в полицию бежать с заявлением на эту звезду? Ну бред же, ей-богу!
Адвокаты, конечно, осторожны в оценках. Один правозащитник, Александр Зорин, высказался, что вина Ларисы Андреевны, если и есть, то косвенная. Мол, она, вероятно, считала Домогацкого порядочным бизнесменом и просто хотела заработать. Другой юрист, Илона Гуськова, отметила, что уголовная ответственность маловероятна, если Гузеева была лишь "лицом проекта" без осведомленности о неких подводных камнях. Но гражданские иски за введение в заблуждение — это вполне возможно. Получается, знаменитостям теперь нужно проверять каждую пылинку на репутации тех, кого они рекламируют, а то ведь и до судов недалеко!
Темное прошлое "героя соцсетей" и "материнские обиды": когда светлая репутация встречается с тенью
Самое пикантное в этой истории — личность самого Сергея Домогацкого. "Герой соцсетей" с миллионами подписчиков, позиционирующий себя как основатель международной строительной компании и автор бестселлеров по бизнесу. Звучит солидно, правда?
А вот вам вишенка на торте: мужчина "умалчивает" о судимости за грабеж в 2004 году и о долге перед налоговой в 13 миллионов рублей! Ну просто мечта, а не бизнесмен! Это, знаете ли, как купить элитный автомобиль, а потом обнаружить, что у него колеса от велосипеда и двигатель от газонокосилки.
Интересно, как такой "интернет-герой", который никогда не был адептом ТВ, пересёкся с нашей Ларисой, звездой федерального канала с несравненно большим охватом? Понятно, что знакомы они были, мир шоу-бизнеса тесен, как костюм для фотосессии в глянцевом журнале.
И вот этот человек, с такой "безупречной" биографией, ещё и рассуждает в своём блоге о "важнейших вещах", о том, как он "перестал обижаться на маму", которая, видите ли, воспитывалась в "информационном вакууме". Прямо-таки сеанс психоанализа для миллионной аудитории! Подписчики, вы не поверите, в восторге: "Не перестаю вами восхищаться! Вы большой молодец!", "Слова достойного, благодарного человека!", "Вы большой пример для многих!".
Мои аплодисменты, господа! Оказывается, для того, чтобы стать "большим примером", достаточно красиво рассказывать о своих обидах, при этом "забыв" упомянуть о судимости и долгах. Это, пожалуй, одна из самых ярких иллюстраций того, как легко можно обмануть массы.
"Ничего не знаю" и уроки для блогеров: сухой из воды или мокрый по уши?
Лариса Гузеева, как сообщается, пока отказывается комментировать обвинения. И, знаете, мне почему-то кажется, что она, скорее всего, действительно "ничего не знает" о тёмных делишках с виллами. Уж больно это напоминает другую известную историю с недвижимостью, где "звезда" тоже "ничего не знала" о сомнительных схемах. О ней я писала в прошлой своей статье.
Тем временем адвокаты советуют блогерам и медийным личностям не рекламировать то, в чём они не разбираются. Золотые слова! Вот только кто им следует? Ведь если тебе предлагают золотые горы за пару сторис, кто же откажется?
Однако, есть и положительный момент. Благодаря известности Ларисы Гузеевой, этого "бизнесмена" Домогацкого, возможно, начнут активнее искать и даже объявят в международный розыск. Так что, возможно, не всё так плохо, и "реклама" сработает в обратную сторону.
Что же, удастся ли нашей Ларисе Гузеевой выйти сухой из воды? Или эта балийская история станет для неё тем самым "уроком на миллион", который она сама так любит преподавать в своих телепередачах?
Время покажет.
А пока, я вот сижу и думаю: неужели наши звёзды так легко попадаются на удочку сомнительных личностей или это просто издержки профессии, где доверие к публичному лицу — валюта, которую так легко обменять на фантики?
Мои дорогие читатели, я снова к вам с важным вопросом: как вы думаете, насколько велика ответственность публичных лиц за то, что они рекламируют? И почему, по-вашему, так легко обмануть людей, используя звёздное имя? Очень жду ваших размышлений в комментариях!
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: