Сначала я подумывала обойти эту не слишком удобную тему стороной, но потом решила, что имею полное право высказаться. Ведь когда умные, красивые женщины, родившие от своих богатых любовников, учат нас, простых смертных, как правильно строить карьеру, это, согласитесь, вызывает определённые вопросы. Кажется, снова богатые и здоровые учат бедных и больных, как жить! Опять перед нами тот случай, когда "успешный успех" встречается с народной реальностью. Ну что ж, давайте обсудим.
"Мальчики до 30" и "гормональные браки": почему Собчак хочет запретить мужчинам жениться?
Итак, Ксения Собчак выступила с весьма "революционным" заявлением: она считает, что мужчинам в России законодательно нужно запрещать жениться до 30 лет. 43-летняя ведущая, у которой, к слову, самой были "некоторые нюансы" в личной жизни (но об этом позже!), предложила ввести такой запрет на государственном уровне. Её аргумент: мужчины до этого возраста ещё недостаточно зрелые для брака, они, по её мнению, всё ещё "мальчики" и "не готовы к отношениям". При этом она, конечно, оговорилась, что не уверена, подпадает ли её заявление под недавно принятый закон о запрете пропаганды чайлдфри. И снова, друзья мои, вашему вниманию тот самый момент, когда законодательные инициативы рождаются из личного опыта. Спасибо, Ксения, это всегда очень "объективно"!
Слова Собчак, как вы понимаете, вызвали бурную реакцию в Сети. Некоторые, конечно, поддержали её, отмечая, что до 30-35 лет у мужчин часто наблюдается инфантилизм, который может ломать жизнь не только им самим, но и их партнёршам, особенно при рождении детей. Однако нашлись и те, у кого её слова вызвали недоумение. Многие посчитали это бредом, указывая на то, что готовность к браку определяется не возрастом, а моралью, семейными ценностями и нравственностью, которые могут быть присущи человеку в любом возрасте. Такие комментаторы намекали, что каждый судит по себе, и что подобное мнение сложно понять тем, кто этими ценностями не обладает.
Особо внимательные комментаторы обратили внимание и на то, что самой Собчак, похоже, не вполне помог её же метод. За своего первого мужа Максима Виторгана она вышла замуж, когда ему был 41 год, однако после шести лет брака они развелись. И, по слухам, сейчас у ведущей проблемы в браке и со вторым мужем — Константином Богомоловым, которому на момент свадьбы с ней также было глубоко за 30. Видимо выстаивание логичесикх цепочек перед публичными диалогами не самая любимая задача Ксении. А ведь личный опыт — штука такая, иногда он играет против тебя самого!
Сама Ксения после развернувшейся дискуссии пояснила своё мнение. Она заявила, что примерно до 30 лет мужчины "думают гормонами", что приводит к разваливающимся бракам и одиноким матерям. По её мнению, крепкие устойчивые отношения лучше развивать, когда все нагулялись, и она знает лишь единичные случаи, когда браки, заключённые в 20 лет, сохранялись. Ох, опять эти злостные гормоны — всему виной! А не, скажем, банальная несовместимость или, прости Господи, отсутствие элементарного желания работать над отношениями!
Идея вызвала бурную реакцию в соцсетях. Инициативу прокомментировал и депутат Госдумы Виталий Милонов. По мнению парламентария, такие заявления — это, скорее, отражение личного опыта самой Ксении Анатольевны, а не реальная проблема.
Милонов, с присущей ему прямотой, отметил, что серьёзные люди, которых она видела вокруг себя, — это, вероятно, люди старшего возраста, поколение её отца. А её самостоятельные знакомые, которых она заводила до 30 лет, были, по его словам, резидентами ночных клубов и разных сомнительных увеселительных московских заведений. Милонов предположил, что Собчак отталкивается от своего опыта, и что те знакомые, что были у неё в молодости, видимо, даже для Ксении Анатольевны не годятся в женихи.
Депутат подчеркнул, что многие русские мужчины в 25 лет уже совершают героические поступки, создают семьи и принимают ответственные решения. Однако, по его мнению, такие люди не входят в тусовку Собчак: "С приличными людьми бы общалась — увидела бы, что в 25 лет у нас парни героями страны становятся. Но, видимо, люди, которые становятся героями в 25 лет, не входят в круг общения Ксении Анатольевны. Поэтому мне искренне её жаль, что у неё такая бедная компания". Отличный призыв к смене окружения! Может, Ксении стоит поискать женихов не в элитных клубах, а, скажем, на передовой?
Милонов уверен, что нет смысла искусственно ограничивать молодых людей. Проблема, по его мнению, не в возрасте, а в окружении, приоритетах и примерах перед глазами. Таким образом, запрет на брак до 30 лет, по мнению парламентария, выглядит как ещё одна попытка навязать обществу нормы из глянцевого пузыря, далёкого от реальной жизни большинства россиян.
Ведущая программы "Давай поженимся!" Роза Сябитова тоже не осталась в стороне и раскритиковала идею журналистки Ксении Собчак о запрете брака до 30 лет, назвав такое предложение "стандартным хайпом". Как отметила телеведущая, готовность к созданию семьи определяется не возрастом, а другими факторами. Она, как "профессионал" со стажем, подчеркнула, что возраст не влияет на готовность мужчины жениться или создать семью, а "готовность к браку индивидуальна". Сябитова привела примеры молодых людей, которые готовы к браку, несмотря на возраст, и мужчин старше 50 лет, не готовых к семейной жизни. Она также добавила, что выбор времени для брака зависит от воспитания, поколений и личных приоритетов.
Модель и блогерша Мария Погребняк тоже не согласилась с идеей Ксении Собчак. Погребняк заявила, что зрелость мужчины зависит от его воспитания. Она привела в пример своего 18-летнего сына Артёма, который, по её словам, уже самостоятельный парень с чётким пониманием того, как устроена жизнь и кем он себя видит. Она назвала Артёма защитником своей семьи, который понимает важность учёбы, ответственности, развития и создания фундамента. Она также как Роза Сябитова отметила, что есть мужчины, которые в 50 лет остаются мальчиками, и в 60 лет тоже, а есть юноши, которые сейчас служат в армии, на СВО, и в свои 20 лет они не только взрослые, но и способны защитить не только свою семью, но и свою родину! Отличный пример воспитания и патриотизма, который заткнёт за пояс любые гормоны!
Клинический психолог Дарья Сальникова тоже высказала своё мнение, заявив, что уровень инфантилизма у людей до 30 лет выше, чем это было 20 лет назад. Она отметила, что 20 лет назад люди в 17-18 лет уже были полноценно взрослыми, а сейчас это ещё дети. Вот это поворот! Значит Ксения в чем-то все-таки права? При этом, по её словам, нет никаких исследований, подтверждающих то, что мужчины после 30 лет готовы вступать в брак более осознанно. Она считает, что это зависит от ценностей в семье и обществе, а современные ценности молодёжи именно семейные, глубокие, и не сводятся к совместной ипотеке, а про духовное совместное развитие.
По её словам, мужчины до 30 лет понимают, что семья — это про совместные ценности, про совместную постоянную работу. Но потребность в продолжении рода у мужчин, по мнению психолога, возникает ближе к 30 годам, но это совершенно не связано со вступлением в брак. То есть оставить после себя потомство — это базовая инстинктивная потребность мужчин, которая не связывается с тем, что для этого обязательно нужно жениться или иметь семью. У женщин, по её словам, примерно в возрасте 25 лет возникает активный материнский инстинкт, что заложено биологически, но у всех протекает индивидуально. И самое главное: Если мужчинам запретить жениться до 30 и заводить семью, то, возможно, мы столкнёмся с тем, что после 35 лет они будут счастливы и без этого всего. Спасибо вам, Дарья! Отличный рецепт для будущих "одиноких волков", если верить психологам!
Декрет или карьера: Тина Канделаки и её "советы" молодым мамам
Но дальше всех, друзья мои, пошла Тина Канделаки! Пока Собчак размышляла о "мужских настройках", Тина взялась раздавать "советы" женщинам. Которым, мне кажется, и так нелегко. Ведь мужчины, по некоторым мнениям, стали инфантилами, медленно развиваются, часть из них "маменькины сынки", часть "не готовы к браку в принципе", а ещё какой-то процент просто "бестолочи". В общем, Тина посоветовала нам с вами, бабоньки, надеяться только на себя и сразу после родов выходить на работу. Да, вот так вот, быстренько умылась, причесалась, подкрасилась и пока спит дитё, вперёд зарабатывать длинный рубль! Супермама-Канделаки, получается наш новый пример для подражания!
О некоторых нюансах Канделаки, конечно, не уточнила. Например, мне очень интересно, когда молодой мамочке спать? Во время работы или на прогулке с ребёнком? Когда готовить, убирать, покупать продукты, вести хозяйство и т.д. Перечислять обязанности молодых мам можно бесконечно! Вместо этого Тина говорит, что женщинам вообще не тяжело и не сложно. Просто есть физиологическая особенность.
По её словам, есть те, кто не отходя от станка, как я, а есть те, кому нужен декрет — просто физически восстановиться, побыть с ребёнком. При этом Тина считает, что этот промежуток времени, к сожалению, женщину отбрасывает назад, когда она находится с ребёнком, но, пытается помочь и так вусмерть упаханным женщинам Тина, работу можно найти и на дому, тем самым продолжать развиваться.
Боже, Канделаки рожала практически на работе! Вот это чудо-женщина! Вот это сила духа! Сравнение с "отходящей от станка" Канделаки — лучшая мотивация для каждой новоиспечённой мамы! Я уже устала благодарить, если не сложно сами напишите в блоге Канделаки парочку увесистых "спасибо".
Не всем подписчикам, конечно, понравились рассуждения Канделаки, некоторые раскритиковали её за такое отношение к декрету. Они посчитали, что не стоит так обесценивать женщин, ведь каждый выбирает, что для него важнее: сразу бросать ребёнка и бежать на работу, или же наслаждаться материнством. Некоторые назвали это "погоней за успешным успехом", подчеркнув, что иногда женщине достаточно быть мамой. А другие задались вопросом: "Что она этим хочет сказать — женщина, у которой есть всё?".
Позже Канделаки ответила на критику, опубликовав новые видео в сторис. В них она отметила, что была вынуждена выйти на работу сразу после родов: "Пришлось так сделать, мне нельзя было прерывать стаж, и мне элементарно нужны были деньги. <...> У меня не было никакого отрыва от работы, то есть я буквально всегда рожала как бы на работе". Также Тина отметила, что у успеха есть своя цена: "И деньги, и возможности будут, если вы себя жалеть не будете — просто сразу родили и на четвёртый день вышли на работу".
Сочувствую вам, Тина. Не всем везёт с мужем, раз приходится содержать семью и выходить на работу аж на четвёртый день после родов. Другим везёт и мужья спокойно обеспечивают и жену, и детей — таким женщинам не надо всё взваливать на свои плечи и думать о том, что они там чему-то не соответствуют, они просто наслаждаются материнством в декрете. Кстати, с доходами её нынешнего мужа, входящего в список Forbes, трём ближайшим поколениям можно не работать и при этом жить более чем привилегированно. А сама Тина зарабатывает в несколько раз больше. И почему бы ей не работать за такие деньги? Деньги к деньгам. Мы знаем, как Тина добивалась успеха, нам в интернете много о её похождениях писали. Всё трудом непосильным, конечно! Талант быть настолько циничной и лицемерной вруньей — это вам не хухры-мухры! Так тоже уметь надо!
"Не нужно никого учить, все сами знают, как лучше для семьи, ребёнка". А зачем вообще рожать, если "самой не заниматься ребёнком"? "Вроде как для этого и рожаем, мамой быть". А "мамой быть — это быть рядом с ребёнком, заниматься им, вместе радоваться и огорчаться". "Первое время это вообще 24/7 вместе с малышом, потому что он нуждается в маме". "Да, я согласна, что могут быть помощницы, няни, но они не должны заменять мать", — продолжает ругаться народ в сети и рассказывать Тине прописные истины, которые, похоже, не всем звёздам понятны!
Звёздные советы или элитное лицемерие: кому верить и где искать истину?
ПРостите, друзья, что так затянуто. Просто очень хотелось расписать для вас ситуацию со всех возможных сторон. И снова у меня к вам вопрос. Так что же это: искренние советы от успешных женщин, или же попытка навязать обществу свои правила игры, далёкие от реальной жизни большинства?
Действительно ли мужчины "незрелы" до 30, а женщины "отбрасываются назад" в декрете? И имеют ли право люди, живущие в роскоши, учить тех, кто еле сводит концы с концами?
Меня очень возмущают звездные советы подобного толка. Хочется крикнуть Ксении и Тине: где блин та грань, за которой личное мнение внезапно превращается в навязывание, а совет — в оскорбление? А может быть вообще не стоит обращать внимания на все эти звёздные рассуждения? Ведь, по сути, каждый из нас сам себе хозяин?
Так что же, друзья мои, согласны ли вы с высказываниями Ксении Собчак и Тины Канделаки или есть какие-то возражения на этот счёт?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: