После долгого перерыва возвращаюсь с неожиданной темой. Никогда не писал о политике, и надеюсь, что не буду более. Данная статья навеяна одним острым вопросом, который мне задала редакция одного новостного портала из Санкт-Петербурга.
Вопрос следующий: Яна Лантратова, депутат Государственной думы, предлагает увеличить материнский капитал для тех, кто родил первого ребенка до 24 лет. Нет ли дискриминации по возрасту в данном предложении? Поможет ли оно исправить демографическую ситуацию?
Небольшое уточнение. Я не люблю журналистов и понимаю, что им нужен инфоповод позвонче даже в том случае, когда "звона" нет совсем. Полностью согласен с цитатой Геббельса о том, что у них напрочь отсутствует совесть. Но все же данный вопрос меня удивил и показался мне слишком бесчеловечным даже для журналиста.
Что же не так? Начнем с того, что такое дискриминация. Данный термин есть в законодательстве (Конституция, ТК, КоАП, УК РФ), в международных договорах (Европейская конвенция по правам человека, Конвенции МОТ) и значит обычно лишение или ограничение прав по почти любому надуманному поводу: пол, возраст, раса, нация, религия, взгляды и так далее. Вроде бы понятно, если нет ограничения прав, то нет и дискриминации. Но не все так просто. Есть так называемая позитивная дискриминация - предоставление привилегий определенным группам для поддержания равенства. И обычно это применяется по отношению к тем, кого якобы когда-то (или сейчас) дискриминировали/уют по принципу расы, пола, этноса и конфессии. То есть в понятие позитивной дискриминации не входит понятие социальной поддержки. Потому что социальная поддержка - это, в первую очередь, меры, направленные не на достижение субъективного равенства, а на помощь объективно нуждающимся.
Таким образом, первая часть вопроса абсолютно бессмысленна. Как невозможно признать дискриминацией пенсии и больничные, так негде ее найти и в предложении поднять материнский капитал. Ведь положение девушек до 24 сильно отличается от положения 40-летних. Денежных средств меньше, проблемы с работой и жильем, получение образования. Есть объективная необходимость помочь тем, кто помимо всего вышеперечисленного столкнулся с рождением и воспитанием ребенка. Посему, разумеется, никакой дискриминации тут нет.
Теперь перейдем к основному вопросу. Поможет ли это исправить демографическую ситуацию? Сам по себе вопрос также абсурден, так как ответ на него затруднительно дать в принципе, а в рамках одной статьи невозможно. Но я постараюсь прикинуть. В чем трудность демографической ситуации в России? На первый взгляд, ответ очевиден: большинство отказывающихся от деторождения ссылаются либо на нежелание, либо на неготовность. В чем проявляется эта неготовность? В финансовых затруднениях или ментальной незрелости. А в чем суть нежелания? Убеждения по типу "я человек карьеры/науки/дети будут мне мешать", "я ненавижу детей, они шумят/вредят/раздражают", "люди - зло, и их должно быть поменьше в этом мире", "моя мать не стала физиком-ядерщиком из-за того, что воспитывала меня". Либо та же ментальная незрелость, страх неудачи или нового. Внизу схема для наглядности.
Что может сделать с этим государство? Проще всего, как бы это странно не звучало, покрыть финансовые потребности населения. Стабильные цены и курс валют, рост доходов, субсидии на покупку жилья, льготы и выплаты (как раз здесь вспоминаем материнский капитал), качественные медицина и образование, безопасность на улицах. Если обеспечить людей этим, логично, что большинство желающих размножаться будут размножаться. При этом, почему-то, в развитых экономически стабильных странах мы также наблюдаем затяжной демографический кризис. Вероятно, не все так просто.
Следующим по сложности действом я нахожу решение проблемы с теми, кто не хочет плодиться идейно. Товарищи, которые прекрасно себя чувствуют без детей, не видят смысла в их создании, всякие ноулайферы и муже/женоненавистники, фанаты целибата, идейные карьеристы (цель не деньги для существования, а высокая должность или достижения в своей сфере деятельности), фанаты собак/кошек/свинок/попугаев и прочее. Тут, к сожалению, нет одного пути для всех.
Карьеристов надлежит со всех сторон обрабатывать фильмами про Пьера и Мари Кюри, которые добились всемирного признания как химики, будучи при этом любящими супругами и ответственными родителями, песнями про счастье материнства/отцовства, книгами про то, что воспитание детей развивает необходимые для дальнейшей карьеры навыками. При желании все это можно сфабриковать.
Поборники воздержания вряд ли устоят перед засильем порнографии вместе с выдуманными исследованиями про вред мастурбации и пользу реального полового акта. Учитывая, что некоторые целибатники патриотичны или стараются с помощью воздержания достичь духовного просветления/развить силу воли, можно все вышеперечисленное разбавлять речами про необходимость размножения во благо Родины, влияние воспитания детей на становление личности, представить весь процесс как некий "челлендж".
Хочется отметить, что высказанное выше приводится в качестве примера, а не конкретного руководства к действию. Основная суть - необходимо комплексно и массово "промывать" людей медиа-контентом. Он должен быть адресным, учитывать психологический портрет жертвы и ее желания, бессовестно бить по больному и манипулировать общечеловеческими стимулами. Причем в идеале продумать такой контент как для тех, кто уже имеет нежелательные для государства установки, так и для колеблющихся и потенциально уязвимых.
Самое сложное и последнее - разобраться с теми, кто и хочет, и может, но боится стать родителем. Речь идет не о простом "я пока не готов", а о ситуации, когда человек чувствует необъяснимую неуверенность и страх перед будущим. Сомневается в своей компетенции как родителя. С трудом представляет себя родителем из-за детских переживаний и ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны его собственных родителей. Таким может помочь консультация со специалистом, семейные психологи, информационные материалы.
Таким образом, мы отчетливо видим, на что может повлиять введение повышенного материнского капитала для лиц до 24. На желающих рожать финансово обеспеченных девушек от 18 (или от 16) до 24. То есть будто бы на тех же, кто и без этого миллиона от материнского капитала планировал продолжение рода.
С радостью прочитаю и отвечу на комментарии, буду ждать подписки и лайка!