ЕМ, как не странно, да, проще вбить в программу данные и не перепроверять, а зря... Просто столкнулись с тем, что один простейший расчет, в одной программе, абсолютно не совпадал с тем что получалось при ручном расчете, по примитивной формуле из справочников. .. Результат был у них абсолютно другой, даже близко не тот, который должен был быть... А физика, есть физика и определенные вещи должны быть неизменны... вот это и заставило задуматься... А принимают согласующие организации, именно тот, только машинный расчет, считая только его правильным,согласующим ребятам, примерно, по 30 лет и они абсолютно уверенны, что только машинный расчет верен... Или мне дали кое какие таблицы, сказав сделать расчет в них... Я сделала расчет в них и в тех таблицах, что в свое время создала сама для расчетов, вбив в них формулы из справочников... Разница в результатах достигла в несколько р раз... Реальные потери на теплосети от ЦТП до наиболее дальнего потребителя, были 8 м. вод. ст., по навязанным мне таблицам потери были 120 м. вод. ст. (с 40 этажный жилой дом, условно)... При подборе и замене насосов это очень существенно, для нормальной работы системы+это подбор эл. двигателя и его мощность,а это резкое удорожание самих насосов+удорожание постоянных эксплуатационных издержкек за электроэнергию при работе насосов, так и система будет работать не правильно...это просто один из примеров...
