Почти весь сезон во время матчей "Зенита" только и было разговоров о том, что: "Клуб в год своего столетия хотел бы отпраздновать его титулами, поэтому трофеи в нынешний год для команды в какой-то степени немного важнее, чем в предыдущие." На самом деле никогда не понимал чего такого особенного - выиграть трофей в год своего юбилея! Ну выиграл и что? Он как-то более значимый что ли? Или гарантирует, подобные успехи ещё лет на пять? А чем плох трофей в год 99-летия или 103-летия? В общем все эти "юбилейные загоны" были не совсем понятны.
И вот "Зенит" в сезоне своего столетия не выиграл - ни-че-го.
И вдруг оказывается, что мы всё не так поняли и это следующий сезон будет столетним для команды, а нынешний это так... Репетиция. Но пардоньте - даже на эмблеме клуба значится 1925 год, как год основания... 25 мая 1925 года даже на официальном сайте клуба значится, как год основания команды... Так какой же трофей в 2026 году может быть приравнен к 100-летнему юбилею? На минуточку, "Краснодар" стал чемпионом России 24 мая и думается если бы "быки" оступились и "санкт-петербуржцы" всё-таки стали первыми, то сколько бы было речей, что: "Как это здорово, трогательно и так символично, что клуб стал чемпионом прям чëтенько к столетию!"
Но клуб чемпионом не стал... И все эти речи так и остались не произнесёнными.
И тут могла бы сработать отговорка, мол: "Ну смотрите, сезон закончился раньше, чем наступила официально принятая дата рождения команды, поэтому на самом деле следующий сезон имеет значение!" Но... Сезон то продолжается! 1 июля "сине-бело-голубые" могли бы подарить болельщикам победу в кубке, но финал пройдёт без них.
И казалось бы, что "Зенит" после стольких трофеев и побед, после того как всё равно остаётся главным фаворитом и на следующий сезон, мог бы спокойно закрыть глаза (и извлечь уроки) на неудачи в нынешнем, но нет... Вместо этого весьма странное и вызывающее насмешки соперников заявление о переносе праздненств. На самом деле это выглядит каким-то нарциссизмом - "мы уникальные и проиграть в год столетия не имеем права!"
Да многие топ-клубы в годы своего столетия выигрывали чемпионаты у себя в стране - "Бавария", "Милан", "Интер", "Челси", "Барселона", "Ливерпуль" брал кубок Англии, а "Реал", проиграв всё внутри Испании взял Лигу чемпионов, но даже если бы этого не происходило неужели боссы этих команд наплевали бы на историю и просто "перенесли" столетие "на попозже"? Думаю - нет. Столетие - это история клуба и отменять его или переносить это неуважение к традициям, к этой самой истории команды, к болельщикам.
А если и в 2026 году ни кубок, ни чемпионат взять не удастся? Можно будет переписать историю так, что теперь начать считать 1931 год - годом основания? А если и там не срастётся с трофеями - на 2036 перенести? Благо вариантов с какого года всё-таки считать время основания команды полно. И можно легко придумать какое-то оправдание (просто включив фантазию) тому, что ранее утверждённая дата в виде 25 мая 1925 года была на самом деле выбрана ошибочно и не все важные факты истории были учтены. Но зачем?
Такие решения вызывают только смех у конкурентов и комментарии в стиле: "А у кого-то комплексы? Достойно проигрывать так и не научились. И похоже всё ещё завидуют московским командам!" И ведь у таких высказываний есть основания - действительно уважающие себя команды будут чтить свою историю, а не играться с ней, трактуя её как вздумается. Это не красит "Зенит", а точнее тех кто принял подобное (весьма спорное) решение. Думается, болельщикам без разницы когда праздновать чемпионство и не важно на возраст клуба, а 100-летие просто цифра, которая красивая, но куда как красивее количество трофеев, завоёванных командой и пусть даже не в юбилейный сезон.