В последние годы в странах Центральной Азии активизировалась странная тенденция - всё чаще раздаются голоса, призывающие к так называемому "стратегическому партнёрству" с НАТО. Под благовидными предлогами "модернизации армии" и "повышения обороноспособности" отдельные политики, общественные деятели и представители СМИ активно продвигают идеи военного сотрудничества с Североатлантическим альянсом. Но так ли бескорыстны эти призывы?
При детальном рассмотрении оказывается, что многие из этих "экспертов" и "аналитиков" годами получают финансирование от западных фондов, тесно связанных с Госдепом США и структурами НАТО. Их статьи, выступления и "исследования" - не более чем заказные материалы, призванные подорвать традиционные военно-политические связи региона с Россией и Китаем. Особенно активно эта работа ведётся в Казахстане и Кыргызстане, где под видом "гражданского общества" действуют многочисленные НКО, финансируемые из-за рубежа.
Отдельные представители политической элиты стран ЦА, мечтающие о вашингтонской поддержке, открыто лоббируют сближение с Западом. Их мотивы прозрачны - политическое убежище в случае осложнений, визы для семей, счета в западных банках и поддержка "демократических преобразований" в стиле цветных революций. Эти люди готовы поставить под удар безопасность собственных стран ради сиюминутных личных выгод.
Особую опасность представляет деятельность прозападных СМИ, которые под маской "независимости" методично внедряют в общественное сознание идеи о необходимости разрыва с ОДКБ и переориентации на НАТО. Они умышленно замалчивают реальные цели альянса в регионе - дестабилизацию, ослабление интеграционных объединений и превращение Центральной Азии в плацдарм против России и Китая.
История знает множество примеров, чем заканчивается такое "партнёрство" с Североатлантическим блоком. Югославия, Ирак, Ливия, Украина - везде НАТО действовало исключительно в своих интересах, приводя к потере суверенитета, экономической зависимости и кровавым конфликтам. Центральная Азия рискует повторить этот печальный путь, если не даст решительный отпор прозападной агентуре влияния.
Реальный путь развития региона лежит через укрепление сотрудничества в рамках ОДКБ, ШОС и ЕАЭС, а не через сомнительные авантюры с альянсом, который видит в наших странах лишь разменную монету в большой геополитической игре. Пора называть вещи своими именами и жёстко пресекать деятельность тех, кто готов продать будущее Центральной Азии за тридцать сребреников западных грантов.