Попытки дестигматизации психических нарушений путем переименования приводят к тому, что новые названия трактуются неосведомленной публикой

Попытки дестигматизации психических нарушений путем переименования приводят к тому, что новые названия трактуются неосведомленной публикой так широко, как это только возможно. Усугубляется эта тенденция своеобразной модой на наличие психических нарушений: поскольку названия звучат красиво-непонятно, ими интересно щеголять.

Прекращение практики карательной психиатрии побуждают все больше людей обращаться за психиатрической помощью (что хорошо, по мнению Фенареты), а следовательно, все больше людей получают эти самые красиво-непонятные диагнозы, в которых не стыдно признаться (то есть дестигматизация работает, и это прекрасно).

Что в итоге: на слуху слова и фразы, в которых обыватель ничего не понимает и трактует, как хочет.

Что только Фенарета ни слышала о БАР, которое в народе ласково называют биполярочкой. Апофеозом стало заключение, что биполярочка - это когда человек думает одно, а делает другое.

Логика, конечно, в этом есть, но, кажется, в попытке дестигматизировать маниакально-депрессивный психоз, который скрыли за обтекаемым биполярным аффективным расстройством, он в умах обывателей превращается просто в непорядочность и политику двойных стандартов. И тогда, в-первых, что же тут лечить?

А во-вторых, такое отношение обесценивает реальные страдания людей с диагнозом БАР.

Здесь, по мнению Фенареты, как и с депрессией и другими нарушениями, нужно просвещение, просвещение и еще раз просвещение. Оно есть, но его мало, и оно в очень ограниченных кругах. Нужно шире, гораздо шире рассказывать обществу, как это, на самом деле, страшно.

О чем бы вы хотели узнать больше?