Найти в Дзене

Осторожно!На судебном кресле судья с опасной категорией-покерист.Судья которому без разница где поставить точку.

Существует 4 категории судей -1)судья-новичок.2)судья-отличник.3)судья-родитель. И вот мой иск к стоматологу проводит такой тип судьи-Меньшикова ИЮ.Санкт-Петербург.Кондратьевский просп 24 Покеристу Меньшиковой характерно полное отречение от происходящего и безразличие.Такой судья как правило не ограничивает участников процесса в их выступлениях,даже если вы будете стоять и рассказывать о чём то пол часа,выслушивая вас он не задаст ни единого вопроса.Абсолютная пустота и безразличие в глазах. Психотип об этом судье сложился отрицательный.На руках были многочисленные,разноцветные безделушки.И это всё на фоне судейской,чёрной мантии.Так и вышло.Решение суда судья вынес аналогичное-сплошная мишура,фальсификация,фабрикация. Когда я ознакомиласьс гр.делом,то ужаснулась,сколько там разноцветной,бестолковой макулатуры.И это всё на фоне судебного гр.дела.Чем собирать,да протоколировать что попало ,да чем попало,проще головой подумать.Внимательно изучить те бумаги которые находятся под самым но
Оглавление

То ли -казнить .Нельзя помиловать.То ли-казнить нельзя.помиловать.
То ли -казнить .Нельзя помиловать.То ли-казнить нельзя.помиловать.

Существует 4 категории судей -1)судья-новичок.2)судья-отличник.3)судья-родитель.

4)судья-покерист.

И вот мой иск к стоматологу проводит такой тип судьи-Меньшикова ИЮ.Санкт-Петербург.Кондратьевский просп 24

Покеристу Меньшиковой характерно полное отречение от происходящего и безразличие.Такой судья как правило не ограничивает участников процесса в их выступлениях,даже если вы будете стоять и рассказывать о чём то пол часа,выслушивая вас он не задаст ни единого вопроса.Абсолютная пустота и безразличие в глазах.

Психотип об этом судье сложился отрицательный.На руках были многочисленные,разноцветные безделушки.И это всё на фоне судейской,чёрной мантии.Так и вышло.Решение суда судья вынес аналогичное-сплошная мишура,фальсификация,фабрикация.

Когда я ознакомиласьс гр.делом,то ужаснулась,сколько там разноцветной,бестолковой макулатуры.И это всё на фоне судебного гр.дела.Чем собирать,да протоколировать что попало ,да чем попало,проще головой подумать.Внимательно изучить те бумаги которые находятся под самым носом.Они то как раз бы внесли ясность во всю эту запутанную историю.

Пока Меньшикова перекладывала из пустого а порожнее,это гр.дело мало того запутанное обросло ещё и уголовщиной.

Меньшикова в упор не видит врачебный подлог со стороны ответчика,требуется почерковедческая экспертиза.

Приходит в суд"отработанная "суд.экспертиза,где эксперты умудрились "обследовать "тот зуб который никакого отношения к делу не имел.

Это всё равно что отремонтировать 5 -е колесо в телеге.Эксперты отработали по принципу -весь каприз за ваши деньги.Судья ошибочно дал поручение экспертам обследовать не тот зуб который подлежал обследованию.Мы на мед.осмотре подсказали экспертам эту ошибку исправить.Но они забыли и всё таки "обследовали и изучили не существующий зуб"

Что прямо говорит о том что эксперты с гр.делом и мед.документами даже не соизволили ознакомиться.

Были несостыковки в материалах гр.дела и в экспертизе.

Судья Меньшикова на это грубейшее нарушение ни как не отреагировала.Она как будто находится за стеклом-не достучаться.

Свою работу эксперты (2 зуба и протез на 4 зуба)оценили достойно

-2

Не надо быть юристом чтобы понять что со стороны экспертов усматривается преступное злоупотребление доверием,мошеничество.Такую экспертизу -ляп может и школьник составить.Ни доводов ,ни объяснений эксперты не дают.

-3

-4

Уложились на 2 х страницах,стоимость труда 175000 руб !

Но с такой экспертизой Меньшикова согласна и считает её законной

Это какую надо ещё придумать экспертизу безграмотнее чем эта ,чтобы её признали не законной?!

Мной была проведена рецензия(качество экспертизы),которая заняла 57 стр.Из них рецензенты на 23 х страницах !описали замечания и нарушения которые были допущены экспертами при проведении экспертизы.Что с медицинской ,что с юридической стороны одни ляпы.

-5

-6

Это как надо было поработать экспертам что нарушений и замечаний оказалось больше чем сама проведённая экспертиза.

Экпертиза на 2 х страницах,а нарушений выявлено на 23 х страницах.

По сути дела судья в руках экспертов -пешка.

Меньшикова выносит решение так,как ей удобно.

И вот такие экспертизы -ляпы ,прведённые кем попало и как попало,судья необдуманно принимает в дело и применяет их в суде.Кто то может пострадать при этом материально ,кто то может и потерять свободу благодаря попустительству судьи.

Судебный процесс проведён на уровне знаний судебного секретаря.Ничего удивительного .Все знают что судьи -бывшие судебные секретари.Которые занимались протоколированием бумаг не вникая в суть дела.Когда пересаживается на судебное кресло то метод работы не меняет.

Пора гос.думе внести поправку в судебную систему -отбор в судьи производить не из судебных секретарей ,как это сейчас практикуется ,а из адвокатуры-грамотных,опытных юристов.

А так чем дальше ,тем интереснее.Своими выходками Меньшикова решила мне ещё и "палки в колёса бросать"

Что можно ожидать от такого судьи?.Об адекватном решении и речи быть не может.И это не жесть ,а мрак.

Суд.секретарь с подачи Меньшиковой умышленно затягиаали время чтобы только аппеляционное решение не попало мне в руки.Шли на обман .То с начало приврав мне что решение якобы отравили мне по почте.Затем эта почта вдруг затерялась в дороге.Затем её вернули им.

А время шло против меня.

Делали всё чтобы я пропустила срок на подачу кассационной жалобы и тем самым суд проиграла.

Даже догадались предложить мне составить касс.жалобу без ознакомления аппеляционного решения ,т.е спонтанно ,всплепую.

Одним словом беспредел

В конце концов я всё таки стрясла с них это апп.решение ,но времени у меня оставалось на изготовление жалобы всего 3 дня.

И вот представьте что вот такой суд.секретарь -врун переводится в помощники судьи ,затем на судейское кресло.

Гос.думе надо внести в закон поправку-за злоупотребление правом ,заведомо недобросовестного осуществления правом в форме бездействия что привело к негативным последствиям ,судей надо привлекать к ответственности.

Одно дело когда судья ошибается ввиду своей безграмотности.

Другое дело когда допускает ошибки преднамеренно ,умышленно,зная свою безнаказанность,вседозволенность.

После такой поправки у судей не будет лазейки зарабатывать на костях людей.

Доверять такому судье с такой категорией как-покерист небезопасно.!