Примерно такая же ситуация. Только займ был наличными. И наличными отдавался. При этом заемщик вернул кредитору расписку (договор займа). И попросил расписку о том, чтобы он написал, что деньги в сумме ХХХ получил. (почему кредитор не указал что в погашение договора займа - не спрашивайте.) А через 2 года и 10 месяцев должник подал иск в суд о взыскании неосновательного обогащения. И вот в суде, выясняется, что по факту вместо договора займа у кредитора - его цветная копия. Но тогда экспертизы по копиям не проводили... Так что проверяйте что вам возвращают. Как говорил Остап - при современном развитии печатного дела... Пост автора SergeyZZ. Подписаться на Пикабу Познавательный. и Пикабу: Истории из жизни.
Примерно такая же ситуация.
Только займ был наличными. И наличными отдавался. При этом заемщик вернул кредитору расписку (договор займа). И попросил расписку о том, чтобы он написал, что деньги в сумме ХХХ получил. (почему кредитор не указал что в погашение договора займа - не спрашивайте.)
А через 2 года и 10 месяцев должник подал иск в суд о взыскании неосновательного обогащения.
И вот в суде, выясняется, что по факту вместо договора займа у кредитора - его цветная копия.
Но тогда экспертизы по копиям не проводили...
Так что проверяйте что вам возвращают.
Как говорил Остап - при современном развитии печатного дела...
Подписаться на Пикабу Познавательный. и Пикабу: Истории из жизни.