Неделю назад мы провели голосование среди читателей. Предлагалось принять участие в импровизированных выборах главы государства в 1917 году, выбрать из представленных кандидатов того, кто справился бы в лучшей степени с выводом страны из кризиса, предполагалось, что такая модель позволит избежать революций и Гражданской войны, так как стороны могут прийти к согласию, доверившись народу.
Но, как показали результаты голосования, в первом туре никто не победил, что странно. Насколько я знаю моих читателей, среди них сильны именно ностальгические настроения по СССР. Видимо, все же подошли очень взвешено и постарались предствить различные варианты развития событий.
По состоянию на 27 мая 2025 года, у нас 461 голос.
Меньше всего людей доверили бы управлять страной Сергею Рахманинову (всего 2,4%).
Вторым удивлением для меня стала относительно низкая доля тех, кто "против всех" (7%).
Александру Керенскому и Лавру Корнилову доверилось бы одинаковое количество человек - результат 11% у каждого из них.
На третьем месте действующий на тот момент глава государства - Николай Второй. 17,4% проголосовавших считают, что он смог бы справиться, если б дали время и спокойные годы.
И вот два лидера, которые проходят во второй тур выборов:
- Владимир Ленин - 26,7%
- Михаил Родзянко - 23,2%
Согласитесь же, что в данном случае, было бы неправильно остановиться по итогам первого тура - всего четверть поддержала фаворита. Надо добиться более 50% голосов. Сложный сейчас для меня вопрос, оставлять ли поле "против всех" - наверное нет, так как этот "кандидат" в первом туре набрал очень мало. Значит люди настроены все же выбрать главу государства.
Аналогичный вопрос мы задали нейросети, спрогнозировать результаты голосования. По прогнозу ChatGPT тоже не обошлось бы одним туром. Но в его(ее?) варианте во второй тур прошли Ленин и Керенский. У Лавра Корнилова позиции сильнее, чем у Родзянко или Николая Второго. Рахманинов и здесь на последнем месте.
Итак, господа-товарищи, Второй тур.
Владимир Ленин — радикальный революционер, сторонник немедленного выхода из войны, передачи земли крестьянам, власти — Советам. Его партия в сентябре 1917 г. — это уже серьёзная политическая сила. Поддержка среди радикальных рабочих, солдат, части бедноты, революционной молодёжи.
Михаил Родзянко — умеренный октябрист, председатель Государственной думы, воспринимается как старорежимный либерал. Поддержка — крупный бизнес и буржуазия, крупные землевладельцы, чиновники.
Проголосовали? И славно. Посмотрим, кого избрали бы, если б, конечно, была у людей такая возможность. Пишите в комментариях ваше видение ситуации.
Читайте также: