…Недавно судьба подарила мне два интересных знакомства - с милой семейной парой любителей собак и с молодой ответственной мамочкой из моего города. Что объединяет эти две истории? То, что в беседах с ними мы, так или иначе, касались темы религии. Для первых эта статья просто будет пищей к размышлению (Паша, ты понял, что я имею в виду!), а для второй пусть станет ответом на вопрос: что со мной происходит? Почему я вижу такие сны?
В качестве ответа на вопрос я напомню о статье по ссылке выше и приведу фрагмент интервью с Андреем Щербаковым. Я выкладывала в Телеграм видео с этим человеком, отдавшим церкви 20 лет и ушедшим из ее лона, практиком ВТС с большим стажем. За последние годы он переместился из Казахстана в США, но не оставил своих изысканий, чему я бесконечно рада. Далее - с его слов.
«Вы были искренне верующим, религиозным человеком. Как Вы именно внутренне прошли религиозный барьер?
«7 лет я проучился в духовной академии, 15 лет был пастором церкви. Потом долго восстанавливался после активного, так сказать, участия в этих движениях. И это процесс долгий, и просто так взять и рассказать - это нереально, это очень сложно, потому что промывка сознания, промывка мозгов происходит на очень серьёзном уровне. Происходит кодирование, даже программирование людей.
Здесь, в Соединённых Штатах, я провёл… такой интересный эксперимент, связанный с религиозностью. А началось всё с того, что у меня возник вопрос, где практиковать английский язык. Курсы, магазины - это всё не то, а вот где найти живое общение, где можно долго слушать, много разговаривать - это церковь. В церковь ты приходишь, там все с тобой хотят поговорить, там всем ты интересен, можно много слушать, несколько часов активной практики. Я решил, что это отлично подойдет, и несколько месяцев ходил в самые разные церкви. Общался со служителями церкви, с простыми людьми, десятки часов провёл в церквях, и для меня снова благодаря тому, что я погрузился в эту атмосферу (а я в эту атмосферу раньше был очень глубоко погружен!), для меня снова встал вопрос: какова польза от религии?
Подписывайтесь на мой Telegram-канал - там будет то, что не проходит модерацию на Дзене, плюс плюшки в виде живого общения и возможности оставлять комментарии.
Я наблюдал за людьми. Мне просто стало интересно, какие отличия могут быть от той религиозности, которая есть в наших странах, бывшем Советском Союзе. И вот что выяснилось. Здесь всё очень похоже на то, что происходит в наших странах бывшего Советского Союза. Может быть, здесь меньше фанатизма, немножко более либеральный уклад в церквях, но, в принципе, все очень похоже на то, что происходит у нас.
Я много думал о том, откуда вообще появилась религия. И из той информации ОТТУДА, которую имею я, религия была навязана людям. Религия была дана людям нашими создателями с определёнными целями. Человек сам по себе не был религиозным. Он не представлял, что такое поклоняться богам определённым, служить, отбивать каким-то мощам, каким-то иконам или каким-то статуям. У человека этого не было, но религия была ему дана и преподнесена, как важный социальный момент в жизни общества.
И у религиозности изначально были определённые цели, которые, кстати, продолжают сохраняться и сейчас, и я это отчётливо увидел в церквях, когда ходил и слушал.
Первая цель, как бы это грубо ни звучало, - это управление толпой. Когда я говорю «толпа», я не то чтобы унижаю людей, я просто говорю о массах людей. Представьте себе, что такое управлять массой людей. Это как лебедь, рак и щука. Можно, но сложно. А когда есть религия, когда есть религиозность, определённый класс людей, определённое общество, вы спокойно управляете этим обществом. То есть одна из главных целей религии - это управление обществом, управление толпой.
По сути, религиозность (я сейчас ни в коем случае никого не хочу обидеть, это мой подход, это моё личное мнение это мой личный опыт, и если вы с ним не согласны, послушайте просто для информации) «усыпляет» осознанность. Она против пробуждения, просто против. У меня был такой опыт, когда я рассказывал людям о том, чем занимаюсь, и это была моя ошибка, и от меня открещивались: «Ой да ой-ой-ой-ой-ой, свят-свят, только подальше, подальше!». Это не приветствуется - осознанность, пробуждение. Это просто страшный сон для религии. Контроль, клетка убеждений, определённых стереотипов - это примеры религиозности.
Второе, для чего была создана религия, что ярко прослеживается и сейчас, я вижу это в церквях, - это контроль уровня человеческой агрессии. Человек сам по себе похож на животное. Да, у нас есть агрессивные внутренние желания, мысли, и эту агрессию нужно контролировать, эту агрессию нужно направлять. Её невозможно заглушить, её нужно контролировать, направлять религиозными войнами - войнами против других богов и так далее.
Религия «успокаивает» людей: прощение… Бог всё решит… Передайте всё в руки Бога, и он со всем разберётся… Этим как раз человеческая агрессия понижается.
И третье, для чего была навязана религия - это контроль человеческой популяции. Наверное, вы обращали внимание на то, что, чем более религиозно общество, тем оно более многодетно. Прямая связь существует, и это было одной из целей навязывания религии.
Когда наши создатели ушли, покинули нашу планету, религиозность, навязанная нам, стала очень сильно трансформироваться, она стала меняться. Остались их потомки, тех богов, которые ушли, так вот эти потомки «зациклили» религиозность на себя, они стали богами, требующими поклонения себе. И вот те разрозненные общества, которые были созданы специально под определённых богов (а мы этих богов сейчас знаем и все их имена знаем), оставшиеся от наших создателей потомки они зациклили на себя. И происходила трансформация, происходили войны между богами, уничтожающие полностью ту цивилизацию, того бога, чтобы стереть из памяти необходимость в поклонении этому богу.
Религия трансформировалась очень сильно, постоянно происходило «отшлифовывание», переписывание, и то, что сегодня мы имеем, это религиозный фольклор. Все книги, которые мы читаем под красивыми названиями, это религиозный фольклор - уж извините за прямоту.
И все-таки полезна ли религия? Я тоже такой вопрос себе часто задавал, и сейчас опять задался вопросом, полезна ли вообще религия для человека, для общества?
Скажу так: для тех, кто не очень любит думать своей головой - да, религиозность полезна. Дело в том, что мы, люди часто так устроены, что мы не любим сами исследовать, мы не любим глубоко копать. Мы любим, когда за нас всё подумают, разжуют и в рот положат. Мы очень любим мыслить шаблонами, определёнными стереотипами. И если вы относитесь к таким людям, то религиозность - это очень неплохо. Потому что она даёт определённые рамки, определённое направление, она чётко расписывает, что есть зло, что есть добро, что хорошо, а что плохо, как нужно действовать (заповеди) и так далее, то есть всё чётко расписано. Дорога прочищена - пожалуйста! Только иди.
И это неплохо для людей, которые не хотят думать своей головой, для дикарей, в прямом смысле. Для дикарей религия очень и очень полезна. В каком плане дикари? Вы помните миссионерские миссии, которые несли цивилизацию? Да, с этим были определённые проблемы, но, тем не менее, когда дикарям принесли христианство, это был прорыв, это был прогресс, это была невероятный духовный рост. Потому что до религии дикари могли убить всю семью врага (око за око). Поэтому когда общество находится на очень низкой стадии развития морали, уровня интеллекта, понимания социальных определённых устоев, религия очень полезна, потому что она даёт этому обществу встать на определённую ступень, от неё оттолкнуться и идти дальше, морально расти, улучшать свои духовные качества.
Для власти, для власть придержащих в этом мире полезна ли религия? Да, это именно тот сегмент, который использует религию как основу для управления обществом, это самый простой и эффективный инструмент, который до сих пор работает, идеально работает и используется властью для власти. Религия - это тоже власть.
Но для нашей цивилизации религия - это плохо. Религия неполезна, потому что она тормозит развитие, не даёт развиваться, ставит цивилизацию в определённые рамки, которые не позволяют выйти вовне, чтобы расти. Это тормозит развитие «проснувшихся» людей, осознавших себя как Душа, как вечная Душа. Для людей, которые начали задавать вопросы: «А кто мы, а откуда мы, а какова цель нашего пребывания здесь?». Для них религиозность - это очень и очень плохо.
Теперь о священных писаниях. Они действительно «священные»? Есть ли смысл их изучать? Изучать, конечно, надо, но не в том плане, чтобы глубоко проникнуться, а исследовать - просто для того, чтобы понимать, что это такое. Это история и культура. Но никогда не забывайте, всегда держите в уме, что это фольклор. Не забывайте про это и не забывайте про то влияние, которое религия может оказать на вас. У вас должен быть внутренний стержень, чёткое понимание, как относиться к этому. Если вы не боитесь вникать в это, вы уверены в себе, в своей психике, то в добрый путь. Но если вы в своих представлениях «плаваете», в представлении о жизни, о том, что происходит, то вы можете попасть в ловушку религии. Религия как раз и использует слабых людей.
Она дает якобы сильную опору, сильные стены, вот такую твёрдую иллюзорную реальность - тем, кто не имеет этого фундамента внутри. Такие люди получают очень твёрдый фундамент, дорогу со столбами и направлениями, но есть и минус: вы не можете уйти в сторону, сделать шаг в сторону, перешагнуть через этот забор, отказаться от этого фундамента. Вы должны чётко следовать пути, а эта дорога она ведёт вас так, как ОНИ хотят. И будет вести опять в зависимость, управление».
Резюме от Алхимика: да, у твоей жизни есть сценарий. Да, ты можешь влиять на его элементы и да, на некоторые из них ты не можешь повлиять. Но ни одним сценарием не предписано прятать голову в песок, как страус, и не смотреть за рамки предложенного. Это твой выбор. Отказываясь от религий, ты не отвергаешь концепцию Бога. Потому что Бог - один на всех, безотносительно разновидностей религиозных одежд и прибамбасов для поддержания "коннекта". Бог есть Любовь. Он не может не любить евреев за то, что они исповедуют иудаизм, американцев - за их приверженность протестантской вере, мусульман - за веру в Аллаха. Аналогичным образом он не питает особенно нежных чувств к православным христианам только потому, что бОльшая их часть живет там же, где и бОльшая часть моей читательской аудитории. У Бога, как и в бане, генералов нет. А ваши церкви учат вас другому. Тому, что "ваш Бог хорош, но наш - лучше. Правильнее!". В этом и состоит отличие Бога истинного от Бога религий. Любых.
Выбор за вами.
С благодарностью и любовью ко всем религиозным эгрегорам и Системе в целом, ваш Черный алхимик