РЕЗИНОВЫЙ РЕМЕШОК НА ЧАСАХ БЕЗ ВОДОЗАЩИТЫ — ДИЗАЙНЕРСКАЯ ЛОВУШКА
#факты_WD
С тех пор как часам запретили называть себя водонепроницаемыми, споры о водозащите не утихают. Все знают: между 30 метрами (брызги) и 100 метрами (можно плавать) — пропасть. И странно, что некоторые бренды до сих пор не придают этому значения. Но по-настоящему недопустимо — ставить резиновый ремешок на часы, которые нельзя мочить.
Исторически резина — выбор дайверов. В 1960-х, до появления удобных застёжек на браслетах, стальные браслеты были неудобны, а кожа — разрушалась в солёной воде. Резина же — водостойкая, устойчива к поту, легко очищается. С тех пор она ассоциируется с морем и спортом.
Пример уместного использования — Vulcain Skindiver Nautique, где резиновый ремешок вполне уместен. Но внешний вид у резины — утилитарный, грубоватый. На спортивных часах это работает, но на dress-моделях — почти всегда смотрится неуместно. Бывают ремешки с тиснением «под аллигатора» или «под браслет», но они выглядят как дешёвая подделка. Исключение — кожаные ремешки с резиновой подкладкой: комфорт не в ущерб стилю.
А вот пример плохого решения — Breguet Classique Double Tourbillon Quai de l’Horloge. Великолепные часы с парящим турбийоном, в корпусе из розового золота… и без водозащиты. Почему на них резина?
Ещё более разочаровывает Patek Philippe Aquanaut Travel Time 5164G. Эти часы раньше были водонепроницаемы до 120 м, а теперь — лишь до 30. И, хотя выглядят они по-прежнему спортивно и круто, название «Aquanaut» теперь звучит как насмешка. Да, корпус из белого золота, но A. Lange & Söhne с Odysseus доказали, что и такие часы можно защитить до 120 м.
Если вы любите резиновые ремешки — не вопрос, ставьте их на любые часы. Но если заводская комплектация — только резиновый ремешок, а водозащита меньше 100 метров — это уже либо ошибка дизайна, либо ввод в заблуждение. Бренды должны либо ставить другие ремешки, либо серьёзно относиться к защите от воды.
🔶 Переходи в чат, выскажи свое мнение!
