Российские суды ежегодно рассматривают порядка трех тысяч исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, однако положительные решения истцам выносятся крайне редко: доля удовлетворенных исков лишь однажды достигла 50%.
В этом контексте особого внимания заслуживает уникальный случай успешной защиты деловой репутации микрофинансовой организации — возможно, первый в отечественной судебной практике. Несмотря на вынесенное судом решение, дело продолжается — его рассматривает апелляционная инстанция, пишет properm.ru.
Спор возник после публикации в саратовской газете «Суть» в 2023 году материалов, в которых обвиняли микрокредитную компанию «Академическая» (ТМ «Вебзайм») и коллекторское агентство «Право онлайн» в создании незаконной схемы. В статье утверждалось, что компании взыскали с жительницы Самары долг по кредиту, который она не оформляла. При этом издание обращалось к другим потенциальным жертвам с призывом присоединиться к разбирательству, но «пострадавших» не нашлось.
В исковом заявлении компании потребовали официального опровержения информации, представленной в публикациях, настаивая на судебном признании ложными утверждений о мошеннической деятельности организаций и требуя обязать издание удалить эти сведения.
Юрист Алена Кушнерова, представляющая сторону истца, пояснила, что в интернет-статье ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» назывались «преступники» и «мошенники», которые якобы осуществляли незаконные схемы, что побудило компании обратиться в суд за юридической защитой своей репутации.
Экспертная оценка подтвердила наличие в спорной публикации утверждений, формирующих негативный образ компаний-истцов. Арбитражный суд, проанализировав представленные доказательства, удовлетворил требования заявителей, признав факт нанесения ущерба их деловой репутации и потенциальной угрозы финансовому положению. В ходе судебного разбирательства было установлено, что журналисты не смогли предоставить достаточных доказательств для обвинений в мошеннической деятельности.
24 января 2025 года Арбитражный суд Саратовской области принял знаковое решение, полностью удовлетворив исковые требования микрокредитной организации «Академическая» и коллекторского агентства «Право онлайн». Возможно, это первый случай в российской судебной практике, когда микрофинансовым компаниям удалось добиться опровержения порочащей информации и восстановления деловой репутации.
Стоит отметить, что деловая репутация сегодня превращается в актив, за которым скрывается нечто большее, чем просто успех бизнеса. С высокой долей вероятности история на одном решении не остановится, будем следить за развитием событий.