Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Восток-Медиа

Суд в Саратовской области встал на сторону МФО в споре о защите деловой репутации

В суды поступает в среднем около 3000 исков, целью которых является защита чести и деловой репутации, при этом всего один раз доля удовлетворенных исков достигала 50%. В одном из таких дел суд встал на сторону МФО, что, возможно, является прецедентом в российской судебной практике. Интересное судебное разбирательство возникло между газетой «Суть» и микрокредитной компанией «Академическая» (известной под торговой маркой «Вебзайм»), а также коллекторским агентством «Право онлайн». В настоящее время решение суда уже вынесено, пишет properm.ru. В 2023 году на сайте саратовского издания была опубликована статья, в которой вышеупомянутые компании были обвинены в организации преступной схемы. Утверждалось, что они незаконно взыскали с жительницы Самары долг по кредиту, который она не оформляла. Далее выходили еще материалы с призывом ко всем «пострадавшим» присоединиться к разбирательству. Однако, как следует из материалов дела, таковых не нашлось. В исковом заявлении содержались требования о

В суды поступает в среднем около 3000 исков, целью которых является защита чести и деловой репутации, при этом всего один раз доля удовлетворенных исков достигала 50%. В одном из таких дел суд встал на сторону МФО, что, возможно, является прецедентом в российской судебной практике.

    Источник: Изображение Midjourney
Источник: Изображение Midjourney

Интересное судебное разбирательство возникло между газетой «Суть» и микрокредитной компанией «Академическая» (известной под торговой маркой «Вебзайм»), а также коллекторским агентством «Право онлайн». В настоящее время решение суда уже вынесено, пишет properm.ru.

В 2023 году на сайте саратовского издания была опубликована статья, в которой вышеупомянутые компании были обвинены в организации преступной схемы. Утверждалось, что они незаконно взыскали с жительницы Самары долг по кредиту, который она не оформляла. Далее выходили еще материалы с призывом ко всем «пострадавшим» присоединиться к разбирательству. Однако, как следует из материалов дела, таковых не нашлось.

В исковом заявлении содержались требования о признании недостоверными сведений о том, что «Академическая» и «Право онлайн» являются мошенническими структурами, а также требования опубликовать опровержение и удалить материал.

Как отметила представитель истца, юрист Алена Кушнерова, в статье указанные компании были представлены как «преступники», «мошенники». Компании, не согласившись с представленной информацией, обратились за юридической помощью, чтобы защитить свою репутацию.

Эксперты подтвердили, что в материале содержатся негативные сведения об истцах, представленные в форме утверждения. В итоге арбитражный суд согласился с доводами заявителя о том, что эти сведения наносят ущерб деловой репутации и могут привести к убыткам для коммерческого юридического лица. Другими словами, в ходе разбирательства было доказано, что СМИ необоснованно обвиняет компании в мошенничестве.

В конечном итоге, согласно решению от 24.01.2025, спор был разрешен в пользу ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн», и Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил заявленные требования. Возможно, это первый случай в судебной практике страны, когда микрофинансовой организации удалось защитить свою честь и достоинство.

Деловая репутация — это очень важный актив компании. Вероятно, это дело не ограничится одним решением, дальнейшее развитием событий.