Сергей Михеев: По поводу 40% уволенных программистов из Microsoft– за что боролись, на то и напоролись. Это люди, которые возвещали всем, что «наконец-то пришла цифровая эпоха, и все будут счастливы». Да, очень сейчас «счастливы» уволенные!
Сами себе выписали заявления на увольнение. Как духовному человеку выжить в материальном цифровом мире? Напомню, один наш известный предприниматель сказал, что «развитие ИИ – это вызов духовной сути человечества». Вызовы для духовной сути возникли не только с ИИ. 19 мая – День создания легендарной пионерской организации, и тогда в этой организации про Бога не говорили ни слова: был красный галстук, сбор макулатуры, металлолома, походы, костры. В этом тоже была своя «духовность».
Сергей Михеев: Духовность бывает разная, она варьируется от абсолютно светлой до абсолютно темной. Поэтому слово «духовность» не носит в себе однозначно положительного контекста. Что касается ИИ: это сказал Владимир Потанин, если правильно процитировали СМИ. Мне интересно то, что даже такие крупные предприниматели, как Потанин (хотя многие из них должны быть большими борцами за ИИ), чувствуют, понимают, что с этим могут быть проблемы. Это проблема расчеловечивания: 1. замена человека машиной; 2. исходя из этого, обоснование тезиса о ненужности, бесполезности и вредности человека; 3. полное исключение человека из творческой деятельности, из жизни как таковой и его абсолютная зависимость. «40% программистов были уволены из-за ИИ»:считалось, что в первую очередь компьютерные технологии освободят человека от рутинного труда, все будут заниматься творчеством, в крайнем случае - программированием. Мания последних лет - все должны стать IT-специалистами, программистами. На самом деле идеальными программистами могут стать немногие, а негениальных скоро заменят продвинутые компьютерные программы, которые сами будут писать коды. В этом есть проблема.
Для чего земная жизнь? Человек во главе угла или что-то ещё? Говорят: «ИИ вытеснит таких-то людей из профессии». Вопрос: зачем? Фанатичные сторонники технического прогресса, как религии, говорят: «Всё это для людей, чтобы им лучше жилось». Первое: где свидетельства того, что от этого лучше живется? Второе: что такое лучше? Эти вопросы философские и глубинные. Экономика должна развиваться, а кто человек в этом процессе? Расходный материал? Или экономика - это способ организации жизни человека, его судьбы? Это и есть главные вопросы. Попытка уйти от них в коммерцию, обожествление коммерческих смыслов, смыслов технического прогресса, социального устройства – это античеловеческие вещи в своем полном выражении.
Если все идеи довести до их логического завершения, то странным образом они все приводят к тому, что человек не нужен - он вреден. Если бы люди задумывались с этой точки зрения, тогда многие вещи встали бы на свои места. Какая конечная цель? Какими смыслами наполнена эйфория по поводу ИИ? Что должно стать конечным результатом? Если конечный результат - счастье людей(это сильно сказано - хотя бы их гармоничное существование), то я пока не вижу никаких оснований, чтобы испытывать эйфорические мечтания. Можно ли это изменить? Конечно, можно, расставив акценты и всё поставив на свои места: что находится внизу и что наверху; что должно быть целью, а что инструментом. Это самая главная проблема современного движения, но и вообще движения человеческой цивилизации, когда смысл жизни человека подменяется смыслами существования технических, социальных систем или надуманных вещей.
Это важно понять в контексте разговора о ИИ, который является следующим этапом развития компьютерных программ и математических алгоритмов. Надо понять, что человек – это не математический алгоритм. Если говорить о духовном, здесь опасность в том, что это попытка представить человека как механистическое существо, вся деятельность которого полностью подчиняется математическим алгоритмам и может быть просчитана. Экономика и всё, что с ней связано, всегда создает соблазн поверить в это. Почему человек делает так? Потому что ему это выгодно, удобно для чего-то или кого-то. Потому что заработает деньги или не заработает. Механистический взгляд на человека, который живое приравнивает к неживому, а неживое пытается показать живым. Человека всё больше пытаются приравнять к неживому, а неживое (ИИ) пытаются сделать всё более похожим на живое. В этом и есть духовная опасность, а чисто прикладных выражений может быть большое количество.
Надеюсь, что уволенные программисты сейчас счастливы и у них есть время задуматься о смысле своей жизни.
Слушатель пишет, что скоро выходит в прокат 8-й фильм «Миссия невыполнима: Финальная расплата» с Томом Крузом, где главный герой борется с ИИ. В Каннах зрители аплодировали стоя 5 минут после показа. Слушатель делает вывод, что народ понимает, кто враг, а кто друг.