Два бывших лучших охотника за шпионами — писатель и режиссёр Дерек Оуэн и писатель и бывший заместитель редактора Newsweek Р.М. Шнайдерман — предлагают новые эксклюзивные откровения о своих поисках разгадки величайшей американской тайны шпионажа и о том, что поставлено на карту с приходом Каша Пателя во главе ФБР.
Ночью 10 марта 1986 года Майкл Селлерс припарковал машину на темной московской улице и снял маскировку: протезную маску в стиле «Миссия невыполнима», которая делала его похожим на чернокожего коллегу, работавшего в посольстве. С её помощью он проскользнул мимо охранников, следивших за дипломатическим комплексом, где он жил. Но ему всё равно надо быть быть осторожным. На бумаге Селлерс был обычным американским дипломатом, но КГБ вычислил его как сотрудника ЦРУ и держал под пристальным наблюдением.
Селлерс быстро переоделся в другую маскировочную одежду — типичную советскую шинель, очки и подбитую мехом русскую шапку-ушанку со встроенными насадками для волос — и вышел из машины, чтобы смешаться с толпой. Он двинулся по извилистому маршруту, чтобы ошарашить всех, кто мог за ним следить. Его миссия заключалась в том, чтобы встретиться с ценным сотрудником, которого агентство выращивало в КГБ.
Примерно за год до этого, в июне 1985 года, Советы начали срывать десятки секретных американских операций и устраивать облавы на агентов, работающих на ЦРУ и ФБР. Некоторым из них посчастливилось бежать. Некоторых отправили в ГУЛАГ. Большинство получили 9-миллиметровую пулю в затылок. Кровавая бойня была частью того, что пресса окрестила «Годом шпиона», но потери продолжались еще долго после 1985 года. «Было мучительное ощущение свободного падения, — пишет Селлерс в своей готовящейся к изданию книге «Год шпиона», в которой описывается бурная борьба агентства с КГБ в Москве в годы холодной войны. — Мы не знали, что стало причиной этой катастрофы».
Селлерс надеялся, что его агент, которому ЦРУ присвоило кодовое имя «COWL», может располагать информацией о том, как Советы отлавливают так много их активов. Но если КГБ разоблачит Коула, он погибнет следующим. Коул вел себя нестабильно и пропустил запланированную встречу за четыре месяца до этого. Его поведение заставляло многих в ЦРУ беспокоиться, что его уже раскрыли, но агентство отчаянно нуждалось в информации, и казалось, что риск того стоит.
Через два часа после выхода из посольства Селлерс переоделся в третью маскировочную форму — парик и усы — и прибыл на заранее оговоренное место встречи: парковку у жилого дома в московском районе Ленинские горы, засаженном деревьями. Но, заметив Коула, Селлерс почувствовал, что что-то не так. Некогда сильный и уверенный в себе мужчина похудел и трусил, как побитая собака. Коула явно арестовали и пытали. Селлерс точно знал, что будет дальше: с полдюжины машин спустились вниз. Из них выскочила группа сотрудников КГБ, схватила Селлерса, бросила его в фургон и помчалась в сторону Лубянки, необарочной штаб-квартиры КГБ.
После многочасового допроса русские освободили Селлерса и выслали его из Советского Союза. У Коула дела обстояли гораздо хуже — его судили и казнили. И по сей день его судьба заставляет Селлерса задуматься, как КГБ раскрыл сеть шпионов агентства в Москве?
К напряженному расследованию, длившемуся десятилетиями, чтобы ответить на этот вопрос, в конечном итоге были привлечены специалисты по контрразведке как ФБР, так и ЦРУ. Среди них: Пол Редмонд, резкий, литературный эрудит со склонностью к бабочкам и F-бомбам, который стал главой контрразведки ЦРУ в середине 1990-х годов. Его коллегой в ФБР был Дэвид Сзади — «человек Z», как называли его коллеги, — харизматичный, целеустремленный бывший учитель химии, который, подобно Уолтеру Уайту наоборот, променял свои мензурки и бунзеновские горелки на спешную погоню за шпионами в бюро. В конце концов он стал главой контрразведки ФБР после 11 сентября.
В период с 1985 по 2006 год Редмонд и Сзади сыграли ключевые роли в охоте на «кротов», в результате которой были раскрыты три высокопоставленных советских шпиона, ответственных за гибель более десятка американских сотрудников. Эти расследования были одними из самых масштабных и изнурительных в истории США. Сотни сотрудников американских спецслужб попали под подозрение — один из лучших охотников за шпионами стал одним из главных подозреваемых, — что нарушило или разрушило карьеру некоторых из них. «Это болезненные расследования, — говорит Сзади. — Они занимают много времени. Но их необходимо довести их до конца».
В серии эксклюзивных интервью журналу POLITICO Сзади и Редмонд — наряду с десятками других бывших сотрудников разведки — раскрыли новые подробности о своей совместной работе и противоречиях, которые возникли между их ведомствами, когда ФБР пыталось разгадать, возможно, самую большую загадку американского шпионажа. Существовал ли еще один советский «крот» — так называемый «Четвёртый человек» — на самом высоком уровне американской разведки?
Теперь эти поиски могут оказаться под угрозой из-за Каша Пателя, приверженца MAGA и директора ФБР, который выразил желание переориентировать свое бюро на работу не с разведкой. В сентябре 2024 года Патель выступил на «Шоу Шона Райана» и обрушился с критикой на ФБР и его руководителей, заявив, что они являются частью заговора «глубинного государства» против Трампа, восходящего к расследованию по России, которое преследовало его кампанию 2016 года и первые годы пребывания у власти. «Самая большая проблема ФБР связана с его разведслужбами, — сказал он. — Я бы отделил этот компонент от него. Я бы взял... сотрудников... и отправил их по всей Америке преследовать преступников».
ФБР говорит, что оно намерено ловить шпионов. Но если Пател осуществит эту идею, он может ослабить или даже уничтожить контрразведывательные возможности Бюро, облегчив врагам Америки — Китаю, России, Ирану и другим — проникновение в американское правительство и частные компании. «Мы будем ловить все меньше шпионов и узнаем о них только тогда, когда будет уже слишком поздно, — сказал Фрэнк Фиглиуззи, бывший помощник директора ФБР по контрразведке. — Это очень опасно».
По словам бывших сотрудников контрразведки, перспектива того, что охота на «Четвертого человека» — и другие давние смертельно опасные дела «шпион против шпиона» — может быть проигнорирована, является оскорблением для тех, кто пострадал и погиб от предательства. «Если есть кто-то, кто был «Четвертым человеком», — сказал Селлерс, — то на его руках кровь».
«У нас тут чёртов шпион»
Для американцев разрушительные компромиссы не закончились на COWL. По мере того как тянулся 1986 год, КГБ арестовал еще четырех сотрудников ЦРУ. В октябре ФБР узнало, что два агента, которых они готовили в советском посольстве в Вашингтоне, мертвы. За несколько месяцев до этого КГБ заманил обоих в Москву, где их ждал суд и казнь.
В штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли Редмонд, возглавлявший в то время контрразведку по операциям в СССР и Восточной Европе, принял самое активное участие в попытках выяснить, что же произошло. Сначала они обвинили Эдварда Ли Ховарда, недовольного бывшего сотрудника ЦРУ, уволенного в 1983 году за употребление наркотиков, обман и воровство. В августе 1985 года перебежчик из КГБ указал на Говарда как на «крота», но тот сбежал в Москву до того, как ФБР смогло его арестовать. Однако в ЦРУ быстро поняли, что Говард не может объяснить все их сгоревшие операции и погибшие активы. Агентство продолжало терять людей в Москве, о большинстве из которых Говард ничего не знал. Чтобы усложнить ситуацию, КГБ засылал в ЦРУ поток дезинформации и двойных агентов — фальшивых перебежчиков, фальшивых ученых, даже фальшивого священника, — пытаясь обмануть ЦРУ. «В этом деле, — вспоминал Редмонд, — ничто не является тем, чем кажется».
1. Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Говард Ли. Бежал из США 21 сентября 1985 года и дезертировал в Советский Союз
В 1985 году, когда советские власти отлавливали и казнили американских сотрудников, у некоторых коллег Редмонда возникла мысль: а что, если виновником был не крот? Что, если, например, их связь была скомпрометирована, и именно так КГБ так быстро причинил столько вреда? Чтобы проверить эту версию, Милт Бирден, заместитель начальника отдела ЦРУ, вместе с Редмондом и небольшой группой других высокопоставленных сотрудников ЦРУ начали хитроумную операцию по маскировке и кинжалу, чтобы выяснить это. По словам Редмонда, Бирден полетел в Кению, а другой сотрудник отправился в московский офис ЦРУ. Оба отправили телеграммы, в которых ложно утверждалось, что агентство завербовало лояльных сотрудников КГБ в Найроби и Бангкоке. Если бы Москва отозвала своих офицеров в любом из городов, ЦРУ узнало бы, что русские его прослушивают. КГБ не предпринял никаких действий против офицеров, упомянутых в телеграммах, что позволило Редмонду и его коллегам сделать вывод, что русские не прослушивали их связь.
Однако несколько месяцев спустя, когда КГБ продолжал срывать операции ЦРУ, Советы запустили ещё один, более изощренный, обман. Начиная с марта 1986 года, примерно во время ареста Селлерса, они прислали в ЦРУ серию писем от фальшивого добровольца, называвшего себя «Мистер Икс». В этих письмах содержались обвинения в адрес одного из сотрудников ЦРУ, но, что особенно показательно, в них также содержалось предупреждение о том, что КГБ проник в зашифрованные коммуникации агентства. Это была хитрая ложь, о чём ЦРУ уже знало по своей операции с фальшивым кабелем. И для Редмонда тщательно продуманный характер обмана «Мистера Икс» был ключом к разгадке. «Они пытались защитить что-то очень важное в ЦРУ, — сказал он журналу POLITICO. — Это помогло мне привлечь внимание наверху к тому, что у нас тут есть чертов шпион».
Вскоре на это обратил внимание и Конгресс. Пол Джойал, директор по безопасности специального комитета Сената США по разведке того времени, вспоминает, что комитет был «в ужасе от того, что советские активы [ЦРУ] были уничтожены за столь короткий период времени». Но поначалу руководство ЦРУ не хотело признавать, что в их рядах могут быть ещё предатели. Бесконечные охоты на советских кротов парализовали работу агентства в 1960-х и 1970-х годах. Высокопоставленные сотрудники ЦРУ видели, какой ущерб эти расследования наносили операциям, а также жизни и репутации тех, кто попадал под подозрение.
Несмотря на отсутствие энтузиазма, Редмонд и небольшая команда надёжных коллег из ЦРУ начали серию расследований, некоторые из которых проводились совместно с ФБР. Охота на кротов продолжалась более трёх лет, пока Редмонд занимал руководящую должность в отделе ЦРУ по Советскому Союзу и Восточной Европе. Но когда в 1991 году он вернулся к охоте за шпионами в качестве заместителя начальника недавно созданного центра контрразведки, он понял, что они практически не продвинулись. Редмонд быстро организовал новую охоту на кротов и добавил в команду двух следователей ФБР.
Вместе они наращивали темп и в конце концов вышли на второго шпиона, сотрудника ЦРУ Олдрича Эймса, который выставлял напоказ свое богатство. Он ездил на «Ягуаре» и платил наличными за элитный дом в Арлингтоне, который, судя по всему, был ему не по карману. Они передали дело в отдел ФБР под руководством специального агента Леса Уайзера, который нашел доказательства, необходимые для обвинения Эймса. Следователи возложили ответственность за предательство Эймса как минимум на 10 погибших активов. Руди Герин, один из агентов ФБР, допрашивавших шпиона, назвал его «серийным убийцей в костюме и галстуке». В 1994 году судья приговорил Эймса к пожизненному заключению.
2. Сотрудник ЦРУ Олдрич Эймс. Арестован 21 февраля 1994 года в Арлингтоне, штат Вирджиния
Тот факт, что агентству потребовалось почти десять лет, чтобы поймать Эймса, вызвал возмущение на холме. В ответ директор ЦРУ Джеймс Вулси объявил выговор 11 высокопоставленным сотрудникам ЦРУ. При этом он похвалил Редмонда за продолжение расследования, назвав его «одиноким гласом вопиющего в пустыне», сообщает The New York Times. Вскоре Вулси повысил Редмонда до помощника директора по операциям контрразведки. Но ФБР и ЦРУ не сразу поняли, что Эймс не знал всех раскрытых агентов и операций. Ещё один шпион по-прежнему был на свободе, продолжал передавать секреты русским и подвергать риску жизни людей.
Смелые побеги и кавиарские долги
Среди десятков компроматов, которые, по мнению ФБР, Эймс не смог объяснить, был случай с Олегом Гордиевским. В 1985 году он возглавлял лондонские шпионские операции КГБ, ведя двойную жизнь в качестве британского агента. Вскоре после того, как ЦРУ узнало, что Гордиевский тайно работает на Великобританию, КГБ отозвал его в Москву — явный признак того, что они подозревают его в предательстве. Поняв, что кто-то раскрыл его шпионаж, Гордиевский предупредил своих британских кураторов из шпионского агентства MI6, и те тайно вывезли его из СССР в багажнике автомобиля.
Во время допроса Эймса сотрудники ФБР решили, что он не мог скомпрометировать Гордиевского. «Мы проверили все даты, чтобы определить время, и они просто не сходились, — сказал Уайзер, руководитель отдела ФБР. — Это не мог быть и Говард — к тому времени, когда ЦРУ узнало личность Гордиевского, его уже давно не было в живых». Уайзер отправился в Лондон, чтобы лично допросить предателя КГБ. ФБР пришло к выводу, что на свободе находится ещё один шпион, а может, и не один.
И вот, начиная с 1994 года, ФБР расширило свою охоту на «кротов». Десятки агентов и аналитиков ФБР во главе с начальником Майком Рочфордом вместе с коллегами из ЦРУ пытались поймать шпиона или шпионов, которые всё ещё передавали секреты русским и убивали американских агентов. Кодовое имя их цели: GRAYSUIT. Расследование началось с того, что в нём участвовало более 200 потенциальных подозреваемых. К 1996 году команда Рочфорда сократила их число до 10. Следователи ФБР и ЦРУ чувствовали нарастающее давление со стороны руководства, которое требовало завершить расследование. Агенты и аналитики Бюро посовещались с ведущими аналитиками ЦРУ, и все они сошлись во мнении, что наиболее вероятным подозреваемым является офицер, работавший в контрразведке агентства по имени Брайан Келли. «Они меня убедили», — вспоминал Сзади, который вскоре после этого стал руководителем ФБР, отвечавшим за аналитиков ЦРУ в группе контрразведки в Лэнгли.
Пока шла охота, следователи ФБР вели наблюдение и допрашивали Келли и даже членов его семьи. Келли был отстранен от работы в агентстве, как и его дочь Эрин, тоже сотрудник ЦРУ. Его старший сын Барри вспоминает, как следователи ФБР говорили ему, что арест его отца «неминуем». В течение нескольких месяцев дети Келли жили в страхе перед тем днем, когда они возьмут в руки газету и узнают, что их отец — «худший шпион со времен Бенедикта Арнольда», — вспоминает Барри. Арест так и не состоялся. ФБР так и не нашло веских доказательств того, что Брайан Келли предал свою страну. Но оно опасалось, что если дело не будет быстро закрыто, погибнут еще люди. К концу десятилетия более 19 агентов, работавших на американскую разведку, были убиты, захвачены в плен или пропали без вести.
Затем, в 2000 году, Рочфорд и ФБР завербовали бывшего сотрудника КГБ, у которого было именно то, что они искали. Он собственноручно скопировал все досье Грейсуита на КГБ и даже сделал запись разговора шпиона со своими советскими кураторами из телефонной будки в округе Фэрфакс десятилетиями ранее. Загвоздка? Источник был в большом долгу перед иркутской мафией из-за неудачной сделки с икрой и требовал много денег, чтобы отдать материалы. ФБР выплатило источнику компенсацию в виде денег и льгот на сумму 7 миллионов долларов и организовало дерзкую операцию по вывозу из Москвы сверхсекретных файлов КГБ. Эти файлы прибыли в штаб-квартиру ФБР в ноябре 2000 года. Большинство следователей ожидали, что они будут содержать доказательства предательства Келли. Однако как только они услышали голос на пленке, то сразу поняли, что это кто-то другой. (В 2001 году Келли был восстановлен в ЦРУ, но ни бюро, ни агентство не смогли исправить ущерб, нанесенный его жизни и карьере. Он умер в 2011 году).
3. Агент ФБР Роберт Ханссен. Арестован 18 февраля 2001 года в Вене, штат Вирджиния
Поначалу тихая речь шпиона, а также плохое качество записи не позволили Бюро окончательно установить его личность. Но следователи ФБР собрали из файлов ключевые улики, которые однозначно указывали не на Лэнгли, а на кого-то внутри их собственного здания: Роберта Ханссена, который в 1980-х годах руководил советским аналитическим отделом ФБР, а теперь был связным в Госдепартаменте.
Это был шокирующий, деморализующий момент для бюро, особенно после того, как они ошиблись в отношении Келли. Хуже того, когда ФБР готовилось собрать доказательства для ареста Ханссена, оно осознало, что даже он не знает всех погибших агентов и неудачных операций, начиная с 1985 года, включая дело Гордиевского. Это и десятки других улик указывали на кого-то помимо Говарда, Эймса и Ханссена — «Четвёртого человека». ФБР поняло, что придётся начинать все сначала в поисках еще одного шпиона.
«Я абсолютно уверен, что это был парень ЦРУ»
Всегда была вероятность, что следователи ФБР ошибались, и что этот таинственный «крот» все еще скрывается в высшем эшелоне американского правительства. Но сама возможность этого была кошмаром национальной безопасности. Помимо угрозы жизни агентов, работающих на американскую разведку, такой высокопоставленный шпион мог иметь доступ к военным секретам, что облегчало противникам Америки задачу убийства американских или союзных солдат. Но, пожалуй, самая страшная возможность заключалась в том, что этот российский агент создал целую сеть шпионов, способных подрывать Америку на протяжении многих поколений.
За пределами ФБР и в других разведывательных службах поползли слухи о другом русском «кроте». Был ли это мужчина? Женщина? Несколько человек? Или это всё мираж в мутном мире контрразведки? Спорадические упоминания о «кроте» просачивались в общественность. В своей книге 2003 года «Главный враг» Бирден и Джеймс Ризен впервые назвали предполагаемого шпиона «Четвёртым человеком». «Я абсолютно уверен, что это был человек из ЦРУ, — сказал Бирден, который в 1985 году был заместителем руководителя операций по Советскому блоку. — Я пришел к этому выводу не без труда».
Спустя десятилетия Роберт Баер, сотрудник ЦРУ, ставший автором бестселлеров, погрузился в тайну, написав в 2022 году книгу «Четвёртый человек». В ней рассказывается о секретном подразделении ЦРУ, состоящем из трёх женщин, которые в 1994 году начали пересматривать раскрытые дела агентства. На основе полученных данных они составили портрет возможного шпиона или шпионов. Позднее выяснилось, что некоторые из них совпадают с Ханссеном, предателем из ФБР, хотя женщинам было приказано не обращать внимания на подозреваемых в бюро. Другие зацепки, говорили они Баеру, совпадали с одним из их собственных боссов — Редмондом, старшим офицером ЦРУ, который выслеживал Эймса. Но после серии конфликтов с высшим руководством, пишет Баер, начальство лишило трех женщин доступа к файлам, которые были необходимы им для расследования. Единственная копия их работы исчезла, и они стали опасаться, что кто-то вмешался в расследование.
Книга вызвала бурную реакцию в разведывательном сообществе, в том числе потому, что Баер назвал Редмонда, которому так и не было предъявлено обвинение в совершении преступления. «Книга Роберта Баера — это чушь, полная ошибок и дезинформации», — заявил Редмонд в письменном заявлении после её выхода. В беспрецедентном публичном опровержении на защиту Редмонда встали несколько бывших высокопоставленных сотрудников ЦРУ. Они указали на многочисленные предполагаемые ошибки в книге Баера, оспорили выводы и авторитет трёх следователей ЦРУ, а один даже усомнился в том, что ФБР серьезно расследовало чьи-либо дела после ареста Ханссена в 2001 году. Но, по словам Сзади, приверженность ФБР охоте не должна оспариваться. Бюро достаточно серьезно относилось к возможности существования «Четвертого человека», чтобы составить профиль некоторых высокопоставленных сотрудников ЦРУ. Сзади, ставший помощником директора ФБР по контрразведке в 2002 году, курировал ряд расследований в этот период. Все они, по его словам, были основаны на достоверных сведениях и источниках. «Ни разу не было ни одной заминки», — сказал он.
В середине 2000-х годов ФБР получило новые разведданные, подкрепляющие идею о том, что у КГБ есть четвертый «крот» в высших эшелонах ЦРУ. К 2005 году у бюро было достаточно доказательств, чтобы начать полноценное расследование под кодовым названием «новые версии», и оно пыталось сузить круг подозреваемых. Но следователи столкнулись с вашингтонской политикой, когда директор национальной разведки Джон Негропонте начал рассматривать одну из их целей на пост главы Национального центра контрразведки. Сзади не оставалось ничего другого, как сообщить Негропонте, что бюро проверяет этого высокопоставленного сотрудника разведки как потенциального российского шпиона. «Директор ФБР согласился с тем, что его следует проинформировать, но мы ничего не говорили о вине, — сказал Сзади. — Мы сказали ему: «Таковы факты», — и оставили решение за Негропонте».
В интервью журналу POLITICO Редмонд впервые подтвердил, что в отношении него велось расследование ФБР и что он снял свою кандидатуру с рассмотрения, чтобы не запятнать должность. «Я передал через одного из помощников Негропонте сообщение о том, что ему следует снять меня с рассмотрения, — сказал Редмонд. — Я сказал ему, что я испорченный товар, потому что в отношении меня ведется расследование».
Это испытание столкнуло сотрудников контрразведки ФБР Сзади с Редмондом, его бывшим коллегой из ЦРУ — человеком, которого он любил и уважал. Это также усилило враждебность, оставшуюся после расследования дела Келли. И все же после нескольких месяцев активной погони за всеми возможными ниточками ФБР так и не нашло никаких веских доказательств того, что Редмонд когда-либо был шпионом. В 2007 году расследование в отношении него было прекращено. «По словам Сзади, нельзя полагаться только на анализ, например, на изучение скомпрометированных дел и источников информации. Я усвоил этот урок с Келли».
Сзади считает, что Баер не должен был упоминать Редмонда в своей книге. По его словам, пока не будет предъявлено обвинение, бюро не хочет, чтобы объект или общественность знали, что ведётся расследование. Если что-то просочится, это может испортить репутацию невиновного человека. Время, когда Негропонте решил рассмотреть дело Редмонда, добавил он, было неудачным. Но расследование в отношении ветерана ЦРУ было единственным ответственным шагом, утверждает Сзади, исходя из имеющихся у бюро зацепок и высокопоставленного доступа Редмонда к секретным операциям. Даже Редмонд сказал, что согласен с этим: «Я не злюсь на то, что ФБР расследовало мое дело. Я бы и сам расследовал. Мы потеряли много дел, и не все из них можно объяснить».
Тем временем Селлерса по-прежнему преследует тайна «Четвёртого человека». За десятилетия, прошедшие после его ареста в 1986 году, он представил себе, как это было, когда палачи КГБ расстреляли Коула и десятки таких же, как он, в подвале советской тюрьмы. «В моем воображении это было похоже на кошмарнный фильм», — говорит он. Во время написания книги в 2000-х годах, в период разрядки отношений с Россией, Селлерс связался со многими сотрудниками КГБ, которые работали против ЦРУ в 80-х годах. Он собрал тысячи страниц документов и провел десятки часов интервью. В одном из них бывший следователь КГБ намекает, что важнейшая информация, которую они использовали для идентификации COWL, поступила из источника, не связанного с Говардом, Эймсом или Ханссеном, — казалось бы, это свидетельство в пользу «Четвёртого человека». Однако эта подсказка, предупреждает Селлерс, может быть просто частью продолжающегося обмана со стороны русских. «Девяносто восемь процентов того, что они вам говорят, — правда, — сказал он. — Но именно оставшиеся два процента могут привести вас к настоящим неприятностям».
По словам Редмонда, российская разведка, скорее всего, до сих пор распространяет дезинформацию по этому вопросу. Во время допроса в 1994 году Эймс рассказал одному из ключевых следователей ЦРУ Жанне Вертефьель, что он и КГБ планировали подставить её как шпионку, чтобы защитить его. Если бы русские защищали ещё одного «крота», «Четвёртого человека», сказал Редмонд, у них была бы веская причина подставить и его.
Сегодня, спустя 40 лет после «Года шпиона», тайна «Четвёртого человека» так и остается не раскрытой. «Все улики, если рассматривать их в целом, оставляют слишком много компромата, который нельзя приписать известным шпионам, — говорит Сзади. — Я считаю, что да, «Четвёртый человек» существовал». И ФБР и ЦРУ не узнают, какой ущерб этот шпион мог нанести текущим операциям американской разведки, пока его не поймают и не допросят. «Вот почему у шпионажа нет срока давности», — добавил Сзади.
Сзади ушел в отставку в 2006 году, но бюро по-прежнему было настолько обеспокоено появлением ещё одного шпиона, что в 2019 году два специальных агента ФБР допросили бывшего сотрудника ЦРУ по этому поводу, по словам офицера. Три года спустя, перед выходом книги Баера, сотрудники бюро допросили и его, приехав в его дом в горах в отдаленном районе Колорадо. Следователи ФБР рассказали немного подробностей о том, что они искали, и ни разу не назвали никого по имени. «Их визит определенно дал понять, — говорит Баер, — что интерес ФБР к «Четвёртому человеку» не ослабевает».
Так оно и было. После нескольких месяцев шока и трепета в бюро Патель так и не смог публично определить четкий курс развития контрразведки. По данным The New York Times, ФБР переходит на региональную структуру командования, но не объявило о дальнейших изменениях в своих возможностях по борьбе со шпионами, кроме отстранения аналитика, участвовавшего в расследовании вмешательства России в выборы 2016 года. «ФБР по-прежнему привержено контрразведывательным расследованиям, — говорится в заявлении бюро, поступившем в редакцию журнала POLITICO. — Наши противники продолжают попытки похитить важную и зачастую секретную информацию правительства и частного сектора США. ФБР будет и дальше агрессивно выявлять и пресекать их попытки».
Потребовалось девять лет раскопок, чтобы арестовать Эймса, и семь, чтобы поймать Ханссена. Великобритании потребовалось почти 40 лет, чтобы публично разоблачить последнего из «кембриджской пятёрки», сети шпионов, которые разоряли британскую разведку в разгар холодной войны. Многие из ключевых улик, которые помогли пробиться сквозь дезинформацию и обман и выявить их, были получены из российских источников. Разгадка тайны «Четвёртого человека», говорят бывшие сотрудники разведки, скорее всего, будет зависеть от того, появится ли еще один российский источник с новой информацией. Но если Пател ослабит или подорвет потенциал ФБР в области контрразведки, он сделает то же самое с его способностью вербовать, проверять и защищать такие активы. «ФБР и ЦРУ отыскивают «кротов по всему миру, — говорит Уильям Мюррей, бывший начальник отделения ЦРУ и старший оперативный сотрудник. — Они знают, какое наказание их ждет, если их поймают. Они получат пулю прямо в затылок».
© Перевод с английского Александра Жабского.