Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Владимир Быстров

О праве не показывать содержимое телефона полиции

статья адвоката КА «Гильдия Московских адвокатов «Бурделов и партнеры» Владимира Быстрова Ссылаясь на п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция при определенных обстоятельствах производить личный досмотр граждан, а также досмотр находящихся при них вещей. Отказаться от такого досмотра гражданин права не имеет. Передать мобильный телефон в руки сотрудника полиции все же придется. Последний в рамках процедуры досмотра вправе его внешне осмотреть, но не вправе включать и, в случае отсутствия пароля, изучать содержимое гаджета. Не вправе полицейский также требовать пароль для разблокировки телефона от гражданина. Ни один нормативный акт не содержит обязанности гражданина предоставлять полицейскому пароль от телефона или показывать его содержимое, более того содержат ограничения. Тайна переписки граждан защищена ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Юридические вести ⚖️ адвокат Владимир Быстров

статья адвоката КА «Гильдия Московских адвокатов «Бурделов и партнеры» Владимира Быстрова

Ссылаясь на п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция при определенных обстоятельствах производить личный досмотр граждан, а также досмотр находящихся при них вещей. Отказаться от такого досмотра гражданин права не имеет. Передать мобильный телефон в руки сотрудника полиции все же придется. Последний в рамках процедуры досмотра вправе его внешне осмотреть, но не вправе включать и, в случае отсутствия пароля, изучать содержимое гаджета. Не вправе полицейский также требовать пароль для разблокировки телефона от гражданина.

Ни один нормативный акт не содержит обязанности гражданина предоставлять полицейскому пароль от телефона или показывать его содержимое, более того содержат ограничения.

Тайна переписки граждан защищена ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Стоит отметить, что изучение незащищенного паролем содержимого телефона или требование сотрудника полиции разблокировать телефон - это посягательство на конституционное право гражданина на тайну переписки, которое может быть ограничено только на основании судебного решения. Без судебного решения данное требование в любом случае является незаконным.

Само МВД России https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/14621351 подтвердило отсутствия право проверки телефона, содержание переписок.

Подведем итог:

☝️Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст.23 Конституции РФ).

☝️Требование полицейских разблокировать телефон или передать им код доступа к телефону без судебного решения незаконно во всех случаях.

☝️Принудительно разблокировать телефон сотрудники полиции также не вправе. Более того, данное деяние содержит в себе признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Таким образом, если гражданин не разблокирует телефон добровольно и сам не разрешит полицейским изучить его содержимое, то они не смогут получить к нему доступ. Никаких законных оснований заставить его сделать это у сотрудников полиции нет.