FLB: «К Москве – едва на ногах. Почти все торгпреды в «богатых» капстранах – его креатуры, шлют дань регулярно». Что было в Кремле 15 мая: в 1973, 1977, 1982, 1983 и 1985 годах
Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего
Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального
секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва
(1986-1991 гг.). См. предисловие здесь.
ГЕРЕК И ХОННЕКЕР СЧИТАЮТ, ЧТО НУЖНО БОЛЬШОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРОТИВ КИТАЙЦЕВ
15 мая 1973 г. Б.Н. (Пономарёв – кандидат в члены Политбюро, зав. международным отделом ЦК КПСС – прим. FLB)собрал
замов. Сообщил, что Брежнев на аэродроме (из Берлина) сказал: Герек и
Хоннекер считают: не нужно второй Карловарской конференции, лучше сразу -
большое Совещание - против китайцев. Никто из присутствовавших (члены
ПБ, секретари), естественно, не возражал. Наоборот, хвалили Совещание
1969 года. Однако, это совершенно неквалифицированно: на открыто
антикитайское совещание никто не пойдёт, кроме уже совершенно карманных
партий; откровенно противоимпериалистическое совещание будет выглядеть
совершенной нелепостью в свете нашей внешней политики; отказ от
европейской конференции (по типу Карловых Вар) будет означать, что мы
Европу будем делать без компартий и открыто им заявляем об этом.
Мало того, идея «Карловых Вар» высказана Берлингуэром в беседе с
Брежневым. И latter её в общем одобрил. Под это итальянцы уже развернули
работу. Если мы теперь делаем вольт, они организуют сепаратную
конференцию КП Западной Европы, тем более, что и они, и, особенно,
французы с большим подозрением наблюдают за нашей «мировой политикой»,
по поводу которой мы даже не считаем нужным советоваться с комдвижением.
Они - коммунисты Запада - всё больше задумываются (статья Каналы в
«Юманите» по поводу идеи Никсона-Киссинжера о новой Атлантической
хартии): не определиться ли им самим промежду или сбоку от большой игры «двух великих»?!
Правильный подход только один: европейская конференция. А китайцы?..
Коммунистов на Западе они мало волнуют. Всё больше они исходят из того,
что это межгосударственная драка. О её мировом значении они не то что не
задумываются, просто им не до этого.
Зайцев оказался благородным. А выглядел простаком. Спокойно хочет
уйти: «пусть, мол, история рассудит, а Вы, Борис Николаевич, не
впутывайте себя в это дело, никому от этого пользы не будет». Б.Н.
мечется, боится, что его осудят за непринятие организационных мер против
Зайцева: мол, пренебрёг и мнением Генерального, и решением
Секретариата. А с другой стороны, совесть не позволяет так легко
разделаться с Зайцевым. Да и «общественность» может это воспринять, как
очередной щелчок самому Пономарёву. На всем этом фоне благородство
Зайцева его очень раздражает и смущает. Все со мной советуется, а
советов не слушает: просто ему уже по «интимным делам» и
разговаривать-то не с кем! (Сотрудника Международного отдела ЦК КПСС
Зайцева сделали стрелочником за «идеологическую ошибку», допущенную в
пятом томе «Истории КПСС» - прим. FLB).
15 мая 1977 г. Воскресенье. Был в музее Восточных культур на ул.
Обуха. Там организована выставка: русские художники конца XIX - начала
XX веков о Востоке. При первом взгляде сразу понимаешь, что это лишь
предлог. На самом деле, чтоб показать Кузнецова, Лентулова, Машкова, Куприна, Гончарову, Волкова и др. Плюс
к этому изумительная выдумка: рекламы (торговые, промышленные), афиши,
ценники, объявления о балах, прейскуранты и т.п. начала XX века, когда в
это дело вторглись художники «Мира божия». Насладился необычайно. Это
потрясающе и неожиданно.
СЫН БРЕЖНЕВА: «ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С МОИМ ПРИБЫТИЕМ В СТОЛИЦУ НАШЕЙ РОДИНЫ МОСКВУ!»
15 мая 1982 г. Что было за неделю? Был день Победы. Мы провели
его с Колькой Варламовым (фронтовой друг). Пошлялись по Парку культуры,
потом пошли ко мне пить, затем пили у него в кругу его семьи. К пяти
часам я был сильно надравшись. Пожалуй, с ним мы больше, чем с кем-либо
откровенны по части «верхов». Судачили о всеохватывающем воровстве и
коррупции, о том, «кто» будет после Пленума 24 мая... Оба мы ничего
точно не знаем, да и никто не знает.
Между прочим, мне рассказали со слов Товстоногова (знаменитый режиссёр) ещё одну подробность нашей высшей нравственности. Он летел из Стокгольма в одном самолёте с младшим Брежневым – зам. министра внешторга, сыном.
Тот, конечно, не один. Всю дорогу – пьяный дебош. К Москве – едва на
ногах. Спускается по трапу. Встречает его соответствующая камарилья.
Рука в «ленинском» приветствии и по-пьяному шуткует: «Приветствую и
поздравляю вас с моим прибытием в столицу нашей родины Москву!» Никому не подав руки, вваливается в машину и – таков.
Так нам и надо! Если лижем, если готовы терпеть любые потехи над собой
– то почему бы нас не макать мордой в го…но при каждом удобном случае! И
ещё: все почти торгпреды в «богатых» капстранах – его креатуры, которые
не только единовременно возблагодарили, но шлют дань регулярно.
В понедельник была шестёрка зам. завов Международного отдела ЦК
соцстран Европы. Формально – подготовка к димитровским торжествам в
Софии, фактически – подготовка к «шестёрке» Секретарей ЦК (там же,
закрытой), где хотят обсудить – «что делать» с КП Италии, Испании,
Японии и т.п. Пономарёв принял замов. Стыд и позор. Едва вязал. Особенно
постыдна и глупа его «информация» о проходившей в эти же дни встрече
делегаций ЦК КПСС и ЦК Финляндии (перед их съездом выламывали руки, чтоб
не избрали Ааолто председателем).
Потом Загладин мне рассказал, со слов Прибыткова, что Черненко,
прочитав материалы к этой встрече, отказался «под благовидным» предлогом
в ней участвовать. И вели её Пельше, Романов, Пономарёв, который с
подачи наших референтов=синисаловцев и определял всё.
ДА ПОДКРЕПЛЯТЬСЯ ЦИТАТОЙ ИЗ ЛЕНИНА НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ БУДУТ ПОСЯГАТЬ НА ТВОЙ ПАРТБИЛЕТ ЗА «ИНАКОМЫСЛИЕ»
15 мая 1983 г. В связи со статьёй Косолапова в «Коммунисте»,
очень ловкой, но может быть и полезной, снял с полки Ленина. И вновь,
как в Горках зимой, когда работали над докладом о Марксе, и когда
пришлось много его читать, убедился: нужно опять перечитывать классиков,
чтоб быть на уровне времени. «Новое прочтение» Маркса-Энгельса-Ленина,
за которое Трапезников съел Гефтера лет 10 назад,- это единственная
жизненная перспектива и у нас, и повсюду. Не говоря уже о тренировке
способности к мышлению, политическому, не говоря также о нравственной
смелости мысли, которой следует (и только у них) учиться, да и
подкрепляться на случай, если будут посягать на твой партбилет за
«инакомыслие».
Вот простая штука: «Под чужим флагом»
Ленина. 1914 год, том 26. Вещь, изучавшаяся в студенчестве, в
аспирантуре, в бытность преподавателем в МГУ, потом несколько раз к ней
обращался. А сейчас она вновь читается как актуальнейшая и умнейшая,
вдохновляющая, притом полностью забытая (даже в прежнем своём освоении).
Звонили с работы – досадная недоделка в записке по МКД, которая в пятницу была разослана по Секретариату – забыли про японскую компартию среди оппортунистических. Б.Н.
ночью об этом вспомнил, с утра вызвал Балмашнова на ковёр и потом
Жилина, так как меня не было. Недоделка моя состоит и в том, что я не
показал предварительно проект этой записки всем замам, а это ведь
общеотдельский вопрос.
ЛИГАЧЁВ И ОРГПАРТОТДЕЛ НАВЯЗЫВАЮТ НАМ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ СЕКРЕТАРЕЙ ОБКОМОВ... ХОРОШО ЕЩЁ УМНЫЙ ПОПАДЁТСЯ
15 мая 1985 г. На днях беседовал с Каштаном (генсек компартии
Канады), обедали в «Октябрьской». Увязался и официально прикреплённый П.
Смольский, которого мы недавно посылали во главе делегации на съезд в
Канаду.. Он же надменный заместитель Лигачёва по организационному
партийному отделу и секретарь парткома всего аппарата. Не знаю уж, о чём
и как он разговаривал с Каштаном и др. там в Канаде и здесь в качестве
прикреплённого от ЦК, но в течение двух часов на этот раз пришлось
говорить мне одному. Не в порядке самокомплемента, но, увы, с
иностранцами, даже по сугубо внутренним нашим делам, по-настоящему, т.е.
так как нужно для них (!), умеем разговаривать только мы,
международники. Но нас очень мало, а Лигачёв и оргпартотдел навязывают
нам провинциальных секретарей обкомов..., хорошо ещё умный попадётся, а то... навидался и натерпелся я от многих за 20 лет.
Празднование Победы прошло хорошо. И за границей тоже: Рейган помог.
Но главная причина: мы заставили Запад реагировать на нашу концепцию
Победы. Рейган перешёл в контратаку, и антисоветизм привёл его к поминовению СС’овцев.
Западная печать начинает усекать, что монополия Громыко на внешнюю
политику продолжается. Конечно, континуитет нужно дать им почувствовать,
и в Западной Европе надо как следует поработать, прежде чем выходить на
Рейгана. Однако, затягивать громыкинскую ситуацию опасно: может
наступить разочарование в возможностях (и намерениях) нашего нового
лидера. Впрочем, он продолжает (и на Западе тоже) набирать очки по
внутренним своим делам.
Арбатов сообщил мне сегодня, что можешь, мол, себя и всех вокруг поздравить: Боголюбова
- под ж…пу мешалкой. Лукьянова сделали вчера на ПБ заведующим Общим
отделом ЦК. Действительно можно поздравить всех – весь аппарат после
вора, барина и сволочи Павлова этот был второй по значению (а кое где и
главней) клеврет и цепной пёс Брежнева–Черненко, куркуль...
М.С. упорно делает всё по своему. И не теряет времени, как Андропов, у которого его было гораздо меньше.