Репетитор английского языка из Екатеринбурга Наталья Исаева так устала от гражданского мужа, что решила избавиться от него при помощи «киллера». С профессионалами из этой области 42-летняя женщина знакома не была. Но подружка посоветовала ей обратиться к «одному парню, который может взяться за дело». Забегая вперед, скажем, что кровавый план скромной учительницы провалился, уже в конце апреля к ней пришли полицейские.
«КОМУ ТЫ НУЖНА С ДВУМЯ ДЕТЬМИ?!»
Гражданского мужа Натальи зовут Олег. С ним женщина познакомилась в общей компании 10 лет назад. Закрутился роман, а уже через год родилась общая дочка. Наталья, у которой на тот момент, уже был 17-летний сын от первого брака, решила, что наконец-то сможет построить полноценную семью… Но не сложилось.
– Олег и Наташа начали жить вместе незадолго до рождения дочери. После появления девочки на свет они еще какое-то время пожили вместе, а потом отношения испортились, – рассказывает подруга Натальи Алина. – Отношения были плохими. Он особо не принимал участия в воспитании девочки. В последнее время Наташа вообще жаловалась, что Олег ее преследует. Недавно она забирала дочь из школы, а он шел за ними. Звонил ей и кричал в трубку: «Кому ты нужна с двумя детьми?!». К ее родителям в квартиру ломился. Наташа говорила, что из-за Олега у отца прихватило сердце. Она обращалась в полицию и прокуратуру, но безрезультатно. Там лишь разводили руками, ведь он ее не бил и дочь не обижал.
Весной этого года женщина обратилась в суд, чтобы определить порядок общения Олега с дочерью. Но стало только хуже. Близкие утверждают, что мужчина начал угрожать Наталье.
– План устранить Олега возник у Натальи в середине апреля, – рассказывает «КП-Екатеринбург» источник, знакомый с обстоятельствами дела. – Репетитор кинула клич среди подруг с просьбой найти того, кто разберется с бывшим гражданским мужем. Знакомая посоветовала обратиться к 33-летнему промышленному альпинисту Кириллу.
И Наталья обратилась. Сделала заказ за 300 тысяч рублей – просто частями перевела на карту общую сумму. И стала ждать результата.
НИКОГДА ОРУЖИЕ В РУКАХ НЕ ДЕРЖАЛ
Кирилл же тешил свое самолюбие. Никого убивать мойщик окон не собирался. Но и легкие деньги затуманили его рассудок. Кириллу захотелось еще. И он поехал к Олегу по тому адресу, который дала Наталья.
– Встретив потенциальную жертву, Кирилл во всем признался Олегу. И перешел к делу - в обмен на «безопасность» потребовал 100 тысяч рублей, – уточнил источник.
Бывший муж Натальи был шокирован, но решил сбить цену у «киллера». Ситуация дошла до абсурда, когда они начали торговаться. Когда цена за жизнь была обозначена, мужчины договорились о повторной встрече. Но вместо этого, Олег пошел в полицию. Уже на следующий день Кирилла задержали оперативники управления по борьбе с организованной преступностью. Альпинист во всем признался, а для убедительности показал переписку с заказчицей.
Факт получения им денег стал решающим для возбуждения уголовного дела. Наталье предъявили обвинение, а Кирилл дал показания в качестве свидетеля.
– Этот человек в жизни никого не убивал, даже оружие не держал. Хотел нажиться на обоих. Он сначала получил деньги от Натальи, а потом пошел шантажировать Олега. Мужчина сразу обратился в полицию, – говорит источник. – Если бы Наталья не передала деньги, то не было бы состава преступления именно по статье «Убийство по найму». Хотела оставить ребенка без отца, а оставила – без матери.
Оказавшийся потерпевшей стороной Олег до сих пор не верит, что Наталья желала ему смерти. Но сам не желает ей зла.
– А как бы вы чувствовали себя на моем месте?! Конечно, я был удивлен. Дочку я забрал к себе. Какого желаю ей наказания? Наиболее мягкого, со всеми поблажками, – коротко сказал в разговоре с «КП-Екатеринбург» Олег.
1 мая Наталью Исаеву взяли под стражу и отправили в следственный изолятор. О ее задержании друзья узнали от журналистов «КП-Екатеринбург». Родственники отказываются обсуждать ситуацию, но уже ищут адвоката. По статье УК РФ «Покушение на пособничество в убийстве по найму» (ч. 3 cт. 30, ч.3 cт. 33, п. «з» ч.2 cт. 105 УК РФ) ей грозит до 15 лет заключения.
По словам адвоката Антона Мазова, репетитор не желала смерти биологическому отцу своей дочери.
– На сегодняшний день органами предварительного следствия не установлена роль посредника, некоего Кирилла. Полагаю, что нужно дать оценку тому, выполнял ли он активные побуждающие действия. Основания так считать имеются – переписка была очень длительной. Изначально речь шла о том, чтобы потенциальную жертву лишь припугнуть. Потом по инициативе Кирилла планы изменились. Достоверно полагать, что у Натальи был умысел убивать отца своего ребенка, пока нет. Необходима лингвистическая экспертиза, чтобы понять, у кого были какие умыслы. Моя подзащитная вину признает частично. Если речь идет о том, что умысел Исаевой на совершение противоправных действий в отношении жертвы формировался под влиянием или тем более принуждением со стороны посредника, то такие действия, безусловно, существенно менее опасные. По нашей информации, Кирилл ранее привлекался к ответственности за нарушение половой неприкосновенности и нарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В Следственном комитете не комментируют ход расследования.