Я — Алла, филолог-литературовед. Читаю интересные книги, открываю необычные книжные миры и высказываю свое честное мнение.
Читать суперпопулярные книги — это всегда большая ошибка. Я это знала, но все равно взяла «Если все кошки в мире исчезнут» Гэнки Кавамуры. И ужасно расстроилась.
Книга слабая — поверхностная, банальная, скучная, предсказуемая. В центре сюжета — молодой японец, которому диагностируют рак. Жить ему осталось чуть больше суток. И вот — можно уже отчаяться и попрощаться со всеми, кого ты любишь, но нашего главного героя вечером посещает дьявол. Они заключают сделку: один день жизни взамен на исчезновение какой-то вещи из этого мира.
Произведение вроде бы должно нас подтолкнуть к размышлениям о смысле существования, ценности материального. Но… получается это у него криво. Потому что герой фактически ничем важным для себя и не жертвует — он отбирает дорогие сердцу предметы (и феномены) у других людей: бывшей девушки, лучшего друга, отца.
Бульварная псевдофилософия еще и написана максимально пресно. Большая часть книги — диалоги, и даже без базовых слов автора. Описаний по минимуму, мир вообще не выстроен. Герой блеклый и плоский. Ему не хочется сопереживать, особенно учитывая, что он эгоистично продлевает свое бессмысленное существование. Не удалось Кавамуре сделать классного, живого и объемного протагониста.
Некоторые мысли ближе к концу произведения повторяются два-три раза за одну главу. И это ужасно нервирует, потому что читателя как будто за дурака держат, которому нужно повторять банальщину трижды, чтобы он запомнил.
Единственное, за что могу похвалить роман, — перевод. Т.Л. Платонова молодец — книга читается легко, глаз не цепляется за «неуместные» фразы.
От меня — 1 из 10. Получила истинное неудовольствие от чтения.
Больше о книгах — в моем ТГ-канале.