Украина, вероятно, что после скандала в Белом доме, поменяла подход к Трампу и сейчас он довольно успешен

Украина, вероятно, что после скандала в Белом доме, поменяла подход к Трампу и сейчас он довольно успешен. С одной стороны Зеленский постоянно ищет возможности для прямого контакта с Трампом, чтобы доносить до него свою точку зрения, с другой стороны на словах соглашается с тем, что хочет сам Трамп. А реальные переговоры уже ведутся отдельно и отказы получает не лично Трамп, а его министры и спецпредставители.

Это возможно благодаря тому, что Трамп больше интересуется гольфом, а не государственными делами, которые он перепоручает. Например я сомневаюсь, что Трамп в курсе, что конкретно было вчера ратифицировано, вот так он описал сделку:

И у нас есть доступ к огромному количеству очень, очень высококачественных редкоземельных элементов.

Итог такой стратегии — Трамп после разговора с Зеленским потребовал заключить перемирие на условиях Украины.

Как это, полагаю, выглядит с его стороны:

- Переговоры пока не привели к миру, но в причины он глубоко не вникает.

- Зеленский ему сообщает, что Киев готов на мир вот прямо сейчас с этой минуты, если Россия согласится.

- Если Зеленский готов, а мира нет, очевидно, что проблема в России.

- Нужно написать по этому поводу пост в Truth.

Публично кажется, что Трамп на стороне Зеленского, небольшой, но успех. Потом, вероятно, вопрос спускается ниже ответственным людям, которые в теме, и забывается. Поэтому Трамп никаких серьезных решений и не принимает с таким подходом, а только шумит в интернете.

Хотя Украине это всё на руку, потому что время идёт, война продолжается, поставки никто не останавливает и выполнять «сделку Уиткоффа» не вынуждает.

Но риторика остальных представителей Трампа стала меняться, а это уже определенный симптом. Например Вэнс вчера заявил:

Наша позиция такова: мы не хотим, чтобы Украина рухнула. Мы, очевидно, хотим, чтобы Украина оставалась суверенной страной.

Хотя ранее он же говорил, что ему всё равно, что будет с Украиной.

И не то, чтобы это что-то новое, позиция и интересы США достаточно очевидны, просто теперь это подтверждено официально. И это одна из причин, почему США не могут вынудить Украину подписать «сделку Уиткоффа». Если позиция Украины в ответ на давление: «мы будем воевать с лопатами, все умрём, но не пойдём на капитуляцию», то у США и нет рычагов давления. Потому что если их задействовать, получится:

- Перемирие всё равно не будет подписано;

- Украина может проиграть, а это не устраивает США;

- Репутация США в целом и лично Трампа сильно пострадает.

То есть США в сложившейся ситуации проще ничего не делать и не давить на Украину, потому что в таком случае перемирие тоже не будет подписано, Украина тоже может проиграть, но в этом хотя бы не будет прямой вины США. Трампа не обвинят в подыгрывании Путину, а это на одно негативное последствие меньше.

И это объясняет, почему Украине прощают «ливерную колбасу» и прочее хамство. Есть Зеленский, который может быть на самом деле раздражает всех европейских лидеров, но Зеленский не равно Украина, мы не в эпохе абсолютной монархии. А интересы ЕС точно такие же, они в том, чтобы Украина не проиграла, даже если её национальный лидер хамит и обзывается. В конце концов те же французы в обмен на уран даже Бокассу терпели, и даже после свержения дали ему убежище, хотя вот уж у кого отношения с колбасами были специфические.

Но публичные спорадические шитпосты в пользу Украины пока не равны изменению позиции США. Вероятно, у Зеленского это считают победой, но даже украинцы это уже так не воспринимают и все эти «потужные заявления Трампа» комментируют в духе «когда будут реальные действия, тогда и поверим». А на фоне администрация Трампа постепенно приходит к мысли, что доступными рычагами стороны к миру склонить не получается, поэтому всё больше разговоров о том, что США могут выйти из переговоров. И это вряд ли сейчас хоть кем-то может восприниматься как угроза, так как и Россия, и Украина готовы продолжать войну. Но это не результат действий украинской дипломатии, это следствие объективно сложившихся обстоятельств.