Эта заготовка пылилась в черновиках пару лет. Пусть выходит...
Что лучше: Дзюдо или карате? Самбо или бокс?
Вечный спор. Более бескомпромиссным может быть только спор о том Кто сильнее: терминатор или робот-полицейский? Но тут я не спец...
Довелось прочитать одну статейку.
И захотелось мне высказать свое, не особо ценное мнение:
статья написана легашатником, и к сожалению одним из тех, которые вместо продвижения своей породы занимается принижением другой. В статье нет никакого обоснования, а лишь его личное мнение, восприятие. И ссылка на мнение какого то 1 (ОДНОГО!) ихнего егеря. Т.е. не какой то системный анализ, а из серии ОБС. И плохо скрываемая тоска по его дратхару.
Не хочу ничего плохого сказать о легавых и о дратхарах в частности, каждому свое. Но я охотился однажды с дратом и тоже не сильно впечатлился. Смотрел как работали разны легавые на Меткой подаче и тоже не впечатлился. Это совершенно ничего не означает. Я привык к своему спаниелю, а кто то влюблен в эпаньол бретона или дратхара. Они работают по-разному и каждому свое!
А из объективного:
У каждой породы есть свои преимущества и недостатки. Своя манера работы. А еще у каждого охотника есть свой темперамент, физические кондиции и предпочтения!Кому то комфортно с легавой, чтоб подойти готовым к выстрелу, кому-то ретривер нужен для дальней подачи гуся или утки,кому - то милее лайки ничего нет! Я люблю спаниелей, полюбил! Возможно случайно, возможно сложись судьба чуть по-другому это был бы не спаниель, а курцхар (да,выбирал между ними когда-то). Кому то нужен огромный драт, т.к.условия позволяют,а кому то эпаньол-бретон, который размером со спаниеля...
Есть английские угодья. Есть ежегодный выпуск в них тысяч и тысяч птиц и от этого определенные требования к тому как должна работать собака.
Кстати,
Но Автор статьи не держит своих собак а описывает коммерческие охоты. При этом вскользь упоминая, что все же есть те кто держит легавых и охотится с ними. Но сам автор ищет коммерческих егерей, которые держат собак для коммерческих охот. И скорее всего держат они спаниелей не ради пролетного вальдшнепа, а как раз ради выпускаемых в угодья фазанов и куропаток.
Возможно охота на вальдшнепа с легавой более добычлива или более удобна, но и с их спаниелями можно охотиться на валю. А вот охотиться на куропатку и фазана при той плотности дичи что у них удобнее, видимо, со спаниелем, с их спаниелем. Вот и весь секрет.
А уж.вывод, что держат спаниелей специально чтоб не уронить популяцию - сугубо личные домыслы автора его сделавшего, эдакая сова на глобус.
И в Англии есть нормы добычи и уж если можно по 50 штук добывать (если это не очередная байка), значит это закреплено их законом. А раз так, значит нет причин переживать за популяцию и выбор спаниеля имеет очевидно иные причины, а не заботу о вальдшнепе...