Сразу 13 отраслевых союзов и ассоциаций в сфере торговли и агропрома назвали идею государственного регулирования цен на продукты неконструктивной и даже вредной. Письмо с таким содержанием уже отправлено в адрес правительства. «Вмешательство государства в ценообразование может нарушить рыночные механизмы, привести к стагнации производства», - пишут авторы. Проблема — не простая. Цены на еду растут безостановочно, что больно бьет по карманам населения. А сдержать их чисто рыночными методами пока не получается ни у властей, ни у участников рынка.
В принципе, позицию отраслевых союзов, направленную против государственного регулирования цен, понять можно. Она в духе рыночной экономики, при которой любое государственное вмешательство считается недопустимым. Ведь как нас учил еще Егор Гайдар на заре перестройки, рынок все сам рассудит и расставит по полочкам, и делать ничего не надо. Так-то оно, может, и так. Только вот цены в магазинах со времен Гайдара, вот уже почти 35 лет все растут и растут. При любой погоде, при любом курсе рубля и при любых ценах на нефть...
Недавно был на одном аграрном мероприятии. Сельхозпроизводители сами возмущались: почему цены на картошку в минувшем году выросли в 3 раза? «Не было никаких предпосылок к такому подорожанию! – говорили они. – И картошки было много!»
Как же это получается? Когда депутаты или властные структуры хотят каким-то образом повлиять на ситуацию с ростом цен, их сразу же начинают пугать грядущим дефицитом и, как следствие, еще более высокими ценами. Замкнутый круг...
— В этом году увеличились налоги, пошлины на ввоз из-за рубежа ингредиентов, - рассказывает нам исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» (одной из 13 подписантов) Дмитрий Востриков. - Постоянно вводятся и корректируются внеплановые платежи, создаются новые системы прослеживаемости товаров, растут акцизы и тарифы. Цены не могут стоять на месте.
Ставки по коммерческим кредитам для сельхозпроизводителей сегодня очень высокие, если не запретительные, продолжает он. Борьба за рабочие руки задается более доходными отраслями промышленности и службами доставки, подстегивая рост зарплат. Согласно опросу предприятий пищевой промышленности, наибольшее опасение бизнеса вызывает рост себестоимости выпуска продукции при нарастающих инициативах и предложениях по регулированию цен на продукты питания.
Правы ли в своей позиции аграрные объединения или ими движет исключительно лоббистский интерес? За разъяснениями «МК» обратился к независимому финансовому эксперту.
- Понятно, почему против госрегулирования выступают, как правило, отраслевые союзы, - считает финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев. – Ведь именно они являются общественными проводниками идеи невмешательства государства в ценообразование. Судя по всему, в правительстве готовятся некие инициативы, которым решили нанести упреждающий информационный удар - что якобы станет еще хуже.
- Но ведь по низким ценам производители не станут продавать товар, будут его придерживать «до лучших времен», появится дефицит и станет действительно хуже…
- Речь идет не о регулировании цен, установлении потолка, выше которого не прыгнешь. Правительство намерено регулировать маржу, аппетиты к повышению цен. Когда говорят, что предельный уровень не покрывает издержек производства – это слова. А экономика – цифры. Если есть объективные предпосылки к росту, Федеральная антимонопольная служба должна их внимательно проанализировать, прикинуть среднюю прибыль. Но в тех параметрах, которые производителю или торговле дают возможность развиваться. Но это явно не 30, 50 или 100 процентов, как получилось в прошлом году по картошке.
Это принципиальная разница: ограничение цены или аппетит к получению прибыли!
- Так кто так взвинчивает цены? Торговые сети?
- Не правильно думать, что цены взвинчивает только торговля. Производители такие же продавцы, но не в розничном, а в оптовом звене. Если у ФАС не хватает полномочий для такого мониторинга, нужно законодательно их предоставить.
- А как с ценами борются в развитых странах?
- Как раз так и борются. В 70-80-е годы прошлого столетия в Европе начался так называемый «вальс этикеток», то есть рост цен. Стали искать причину. Оказалось, что обычный капитализм переродился в монополистический, когда правила в ценообразовании стали диктовать монополисты. Поэтому там ограничивают маржу участникам потребительского рынка.
АВТОР: Владимир Чуприн