Тут пришла новость от Московской биржи о запуске инвестиционных фондов, управляемых популярными авторами телеграм-каналов. Эти фонды станут частью маркетплейса «Финуслуги», предназначенного для неквалифицированных инвесторов, желающих попробовать себя в мире финансовых рынков.
Но стоит ли рисковать своими сбережениями ради обещанной прибыли от опытных блогеров-инвесторов?
Что известно данном этапе.
Каждый из авторов будет идти по своей стратегии в формировании фондов:
- Назар Щетинин («Вредный инвестор») намерен сосредоточиться на компаниях, демонстрирующих устойчивый рост доходов и прибыли. Его философия проста: покупать акции надежных предприятий, показывающих стабильный рост.
- Иван Крейнин (Investment Diary) сосредоточится на фундаментальном анализе, выбирая акции и облигации российских компаний, основываясь на строгих критериях: динамике отрасли, качестве корпоративного управления, финансовой устойчивости и надежности дивидендной политики.
- Константин Кудрицкий («Спроси Василича»), стремясь обыграть индекс Мосбиржи, предпочитает инвестиции в качественные бумаги, ориентируясь на долгосрочную перспективу и высокую привлекательность цены покупки.
Все трое отмечают важность прозрачности и доступности своего подхода для широкой публики. Через специальный канал в маркетплейсе они планируют делиться мыслями и аналитическими выкладками, давая пользователям возможность глубже понять ход своих мыслей и решений.
Какие риски ждут инвесторов?
Эксперты высказали разные мнения о новой инициативе. Одни считают, что участие известных блогеров привлечёт внимание масс и стимулирует интерес к инвестициям среди новичков. Другие подчеркнули возможные проблемы, связанные с эмоциями и предвзятостью блогеров, которые могут исказить объективную оценку ситуации ради поддержания интереса своей аудитории.
Однако главный риск заключается в самом механизме принятия решений: поскольку блогеры заинтересованы не только в успешной торговле, но и в привлечении внимания, возникает опасность излишней активности на рынке, что увеличивает расходы на комиссии и ухудшает итоговую доходность портфеля.
Кроме того, эксперты указывают на влияние внешних факторов, таких как отношение PR-служб крупных компаний к рекомендациям блогеров. Такого рода давление может привести к неверным оценкам, искажающим реальную картину рынка.
А что думает Сорока?
Не-эксперт Сорока вообще считает, что эта история мало чем отличается от стратегии автоследования примерно в любых других компаниях. Есть люди, которые следят за авторами Пульса в Т-инвестициях, есть люди, которые подписываются на стратегии автоследования в Альфа-Инвестициях. Но все эти стратегии автоследования призваны только собирать комиссии. Я уверена, что люди в здравом уме и трезвой памяти, которые делают выводы из своих действий, способны для себя выбрать стратегию и повторить на рынке. Я не-эксперт, но лучше сначала набить свои шишки, а не доверять непонятно кому в интернетах.
Понятно, что у нас мир микро- и макро- инфлюэнсеров, которые создают свою собственные сообщества. Человек вообще существо социальное и склонно к проявлению эффекта толпы. А еще склонно к доверию.
Но для этого и существуют различные способы прокачивать свое критическое мышление.
К чему вас Сорока всегда будет призывать - не доверяйте просто так. Особенно в управлении деньгами. И если совершаете ошибки, то делайте это по своему собственному решению.
Всем денежков.