Честно сказать, я думал, что Росбанку я переплатил 50 тысяч рублей. Такая сумма у меня отложилась в мыслях из-за добровольно внесённых платежей, которые я внёс после письменного уведомления о расторжении кредитного договора. Платежей было пять, и все они были проведены уже после даты расторжения договора.
Посоветовавшись с юристом, мы решили заняться возвратом денег через суд. Написали досудебное письмо о возврате в банк и опять получили отписку в стиле: «Мы ничего вам не должны, а вот у вас недоплата». То, что за мной числился долг через пять месяцев после окончания исполнительного производства, меня удивило. Как позже я обнаружил, банк пытался получить постановление приставов об ограничении выезда за рубеж. Но приставы отказали из-за того, что все денежные средства были списаны в полной сумме. Позже в суде я узнал, что приставы не все деньги перевели в Росбанк. Два перевода были просто потеряны и висели на счетах у приставов!
Итак, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения было написано и в августе 2023 года подано в суд. С момента расторжения кредитного договора прошёл один год и семь месяцев. Судебные заседания начались в январе 2024 года.
В исковом заявлении я просил суд о следующем:
- вернуть неосновательное обогащение в размере 45 000 рублей;
- заплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления в размере 1 754 рубля 24 копейки;
- компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей;
- Удалить информацию о том, что я должник, из бюро кредитных историй;
- оплатить услуги юриста в размере 25 000 рублей.
Итого к возврату: 91 745 рублей 24 копейки.
Всего прошло пять судебных заседаний. За всё это время представитель банка ни разу не явился в суд. А все документы, которые судья запрашивал у Росбанка, приходили почтой. Поэтому заседания проходили один раз в два месяца.
Как показала практика, в банке работают люди, которые присылают не те документы и отвечают на запросы судьи так, что судье приходится делать новый запрос в банк для разъяснения. Понятно, что выглядит это как желание запутать всех и не возвращать деньги.
Как говорится, «пока суть да дело», «Росбанк» начал слияние с «Т-Банком». И кажется, что всем этим банкирам стало сильно безразлично до судебной тяжбы. Но мы с юристом продолжали ходить на заседания, предоставлять пояснения и делать расчёты.
Дело подходило уже к завершению, когда судья понял нашу позицию и согласился с моей главной мыслью — «Росбанк» не имел права начислять проценты и штрафы после расторжения договора! В расчётах, которые прислал банк, были действительно отражены проценты и штрафы, начисленные после расторжения. И самый главный момент: «Росбанк» утверждал, что расторгнул со мной договор в августе 2022 года, а не в феврале 2022 года, как было указано в письме.
С датой расторжения договора судья тоже не согласился и принял наш расчёт по сумме денежных средств, подлежащих возврату.
На последнем заседании судья сказал: «Ожидайте определения суда» — и удалился для принятия решения. На этом судебные заседания закончились, и осталось ждать решения. Решение появилось в конце ноября 2024 года. Судья писал определение один месяц. Суд частично удовлетворил запрошенное. Это я узнал на сайте суда. Но решение выдали на руки только через два месяца. По сути, я узнал присуждённое судом после того, как решение вступило в силу 12 января 2025 года.
Суд постановил:
- сумма к возврату — 30 576 рублей 99 копеек;
- проценты за пользование чужими средствами — 5 823 рубля 89 копеек;
- компенсация морального вреда — 10 000 рублей;
- убрать неверные сведения из бюро кредитных историй (это требование мы сняли, так как ответчик удалил в БКИ информацию);
- оплатить услуги юриста — 25 000 рублей.
Итого к возврату: 71 400 рублей 88 копеек.
Для того, чтобы выиграть банк в суде потребовалось 2-а документа:
- письмо с расторжением договора
- кредитные условия
Но это был ещё не конец...
О том, как взыскать средства с банка, которого уже нет, читайте в следующей статье>>>
А в этой статье можно прочитать, про письмо и как действовал банк>>>