19 ноября в Рязанском областном суде прошло заседание по делу Александра Рогачёва, подозреваемого в организации убийства предпринимателя Алексея Громова. На слушании побывала корреспондентка «Рязанских новостей».
В начале заседания произошла замена присяжного заседателя запасным, так как основной отсутствовал по болезни.
Прокурор запросил дополнительно допросить нескольких свидетелей, исследовать информацию про машины, видео и письменные документы. Адвокаты Рогачёва были против допроса свидетелей, однако судья всё равно приняла ходатайство.
После начался суд присяжных.
Прокурор представил на обозрение присяжных заседателей дополнительные исследования.
Он зачитал рукописное письмо, найденное в машине, начиналось оно со слов «любовь моя», но продолжалось размышлениями о бедствиях в бизнесе, а подписано оно было «А. А.».
После этого начали допрос жены Громова. Вопросы касались бизнесов Алексея Громова и Александра Рогачёва.
После Юлии Громовой допросили ещё одного свидетеля – нынешнего директора автоклуба. Ему были заданы вопросы как от прокурора, так и от самого Рогачёва, правда, судья снимала несколько вопросов обвиняемого в связи с тем, что ответы на них уже были.
Далее прокурор представил исследования аудиозаписи разговора и его расшифровку.
Государственный обвинитель попросил приобщить к делу видеозаписи, на которых допрашивают людей, имеющих отношение к заказному убийству. В ролике Петров рассказывал, как передавал крупные суммы денег от Рогачёва к Виноградову.
Рогачёву дали слово, однако он имел право только предоставить новые конкретные сведения, но судья посчитала, что подсудимый пытается дать оценку доказательствам прокурора. Рогачёв хотел обратить внимание присяжных на количество автомобилей, указанных в таблице, зачитанной стороной государственного обвинителя. Адвокат Рогачёва попытался объяснить, почему то, что хочет сказать его подзащитный, подходит для дачи дополнительных показаний, однако стороне защиты сказали, что эта информация подходит для прений, но не для данного этапа суда.
Адвокат подал ходатайство о приобщении документа, где говорится, что Рогачёв не общался с Милехиным, которого допрашивали в качестве обвинителя, в СИЗО, так такого не допускается, однако сторона обвинения сделала упор на то, что их встреча была осуществлена во время их доставки к месту временного содержания.
Также адвокат Рогачёва во время своего выступления придрался к тому, как проходит суд, потому что по его мнению, подсудимому не дают свободно высказаться. Судья а конечном итоге отказала в ходатайстве.
Рогачёв также попросил приобщить к делу и исследовать кредитный договор, оформленный на него самого и его супругу и доказывающий, что у него не было денег на выплату таких больших сумм людям, выполняющих заказное убийство. Судья попросила продемонстрировать квитанции, однако их не оказалось с собой у подозреваемого. Прокурор и адвокат потерпевшей были против того, чтобы документ был исследован перед присяжными.
Ходатайство стороны защиты о приобщении к делу документов о том, что Рогачёв на момент, когда, по словам свидетеля Петрова, они с ним встречались для передачи денег, он находился на лечении в Москве. Возражений против не было.
Однако они были против приобщения приложения о колоноскопической экспертизы.
После начала суд присяжных.
Рогачёва попросили ответить на вопрос, сколько автомобилей было передано им Громову. Прозвучало число 35. Также он признался, что письма, которые были предоставлены прокурором, были написаны им своей на тот момент жене.
Суд решил, что 2 декабря будут прении, а 4 декабря будет вынесен вердикт.
Напомним, что ранее заседания переносились из-за болезни подсудимого.