Эта инициатива вызвала бурные обсуждения, но была одобрена Госдумой. Как юрист и мама, я не могу оставаться в стороне от темы. Что это — шаг в сторону от свободы слова или необходимость? Давайте порассуждаем вместе.
Сразу расставлю все точки над «и»:
Я полностью поддерживаю этот закон.
Как юрист, но в первую очередь как мама, я вижу в нём защиту семейных ценностей и важный сигнал обществу: дети — это огромный вклад в будущее страны.
Да, мы привыкли говорить о свободе слова и она, безусловно, важна. Но все прекрасно знаем, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Так вот, пропаганда чайлдфри — это не просто выражение мнения, это удар по тем, кто уже выбрал или хочет выбрать родительство.
Что мы видим сейчас, особенно в сети? Осуждение многодетных семей, агрессивные высказывания в адрес беременных женщин, насмешки над семейными ценностями — всё это формирует настрой, в котором семья становится чем-то постыдным.
Для меня рождение ребенка — это чудо.
Без преувеличения и не для «красного словца». Реальное чудо, которое дает человеку возможность создавать, развиваться, жить. Без этого чуда никакие технологии, никакие достижения науки и искусственные интеллекты не имели бы смысла, ведь всё вокруг нас создают люди.
При этом закон не ущемляет права тех, кто делает другой выбор, не запрещает отказ от родительства. Но ставит границу: публичные призывы к отказу от деторождения недопустимы.
Потому что пропаганда не про личные решения — это про ответственность за слова, которые звучат в публичном пространстве.
Кого коснётся закон о запрете пропаганды чайлдфри?
Закон напрямую затрагивает блогеров, лидеров мнений и публичных личностей, чья аудитория превышает 10 тысяч человек. Именно их слова, высказывания или публикации теперь могут стать основанием для штрафов, если будет доказано, что они пропагандируют идеологию чайлдфри.
Размер штрафов внушительный. Для физических лиц он составит до 400 тысяч рублей, для должностных лиц — до 800 тысяч, а для юридических лиц — до 5 миллионов рублей. Это не символические суммы.
Штрафы такого уровня — это не про желание заработать на нарушителях, а про создание четкого сигнала: слова, разрушающие базовые ценности общества, недопустимы в публичном пространстве.
Обычные люди, которые делятся своими личными взглядами в приватной беседе, под действие закона не попадают. Это важно понимать: никто не будет привлекать человека за фразу, сказанную в узком кругу.
Почему сейчас?
На мой взгляд, этот законопроект стал ответом на возрастающее влияние идей, которые идут вразрез с самой природой человека. Ведь по сути своей агрессия к семейным ценностям и родительству противоестественны.
Пропаганда чайлдфри выходит за рамки личного выбора и превращается в кампанию против тех, кто решает стать родителями. Насмешки над многодетными семьями, пренебрежительное отношение к материнству — всё это стало частью риторики, которую пытаются представить как «альтернативную норму».
Но разве семьи, которые выбирают родительство, должны оправдываться за свой выбор?
Должны терпеть нападки только потому, что кто-то решил иначе?
На мой взгляд, нет.
Для меня этот закон в том числе об уважении. О том, чтобы каждая женщина, выбравшая материнство, чувствовала поддержку общества, а не осуждение.