Первая часть тут:
Строение Земли по Ларину будет сильно отличаться от традиционной (железо - никелевое ядро и силикатная мантия).
Формирование нашей планеты происходило при сжатии протопланетного диска, состоявшего на 99% из водорода. Он конденсировался и вступал во взаимодействие с металлами - калием, железом, марганцем. Даже кремний при высоком давлении становится металлом и образует металлгидриды.
Изначально вся планета состояла из металлгидридов (по массе металлы в Земле составляют 85%) с примесью остальных элементов. Для этого на формирующейся планете достаточно 4% по массе водорода, что даст 60% количества всех молекул (атом водорода чрезвычайна мал по сравнению с остальными). Металгидриды относительно неустойчивые вещества, разрушаются при сильном нагреве или понижении давления. Планета растёт за счёт разницы объёма металгидрид - металл. Как и по традиционным представлениям, главный источник нагрева земных недр это распад радиогенных изотопов металлов. По мере накопления тепла энергия высвобождается и часть гидридов распадается, а выходящий водород уносит избыточное тепло. Система на некоторое время вновь стабилизируется.
Таким образом нам надо отказаться от популярной гипотезы аккреции - водород полностью не уносился солнечным ветром на окраины, а планеты собирались прямо из протопланетного облака, также как выпадает твёрдый осадок из перенасыщенного раствора в лабораторной колбе.
Вообще, гипотеза образования планет из пылевого облака ныне хоть и является доминирующей, но существуют и альтернативы слипающимся комкам. Например, гипотеза "потоковой нестабильности", по которой протопланетный диск молодой звезды непрерывно уплотняясь, начинает разваливаться на участки вследствие гравитационной нестабильности, и довольно быстро коллапсируя, формирует планету (в ходе этого коллапса и мог "запечататься" водород в металле уже на начальной стадии образования Земли). Тогда планеты могут образовываться очень быстро ( миллионы и даже сотни тысяч лет), Протопланетные диски живут меньше 10 млн лет и это стало проблемой для гипотезы аккреции.
Такая гипотеза используется для объяснения появления газовых гигантов, но я предлагаю использовать её и для каменистых планет, тем более, что и у газовых гигантов обнаружены каменистые ядра. Разница между планетами оказывается только в концентрации водорода! Если у планет земного типа его меньше 4 %, то в газовых гигантах до 98%. А как мы увидим, каменистые экзопланеты бывают ненамного меньше газовых.
продолжение следует...