Чёрного кобеля не отмоешь добела.
(русская народная пословица)
По поводу этого персонажа ещё в первой публикации об этой команде продавцов лжи под наименованием "Институт Русской Политической Культуры" (ИнРПК) автор настоящей статьи высказал предположение, точнее даже надежду, что включили его в свои списки профессиональные продавцы "правды" в широком ассортименте на правах свадебного генерала, не особенно посвящая в тонкости бизнеса.
И не столько надежда была ради него самого, сколько ради памяти дочери его Дарьи. Информация же на странице "Института Русской Политической Культуры" в telegram опрокинула все надежды. Никаких сведений о проведении занятий Александром Гельевичем в Институте РПК, впрочем, обнаружить не удалось, хотя в списке преподавателей он числится как раз седьмым по счёту.
И вот на странице группы в соцсети "telegram" того самого пресловутого "Института Русской Политической Культуры", в коем действует некий Факультет Высшего Управления (именно так, всё исключительно с заглавной буквы) обозначился таки след опытного мистификатора Александра Гельевича Дугина. Да ещё как обозначился! Совместно с ректором этого Института по распространению дезинформации неким Роде Дмитрием Владимировичем знаменитый философ и политолог выпустил в свет очередную книгу с претенциозным названием "Антикапитализм справа". Об Александре Дугине можно прочесть в одной из прежних статей канала, но под другой рубрикой.
К характеристике Дмитрия Роде, данной в одной из предыдущих публикаций, стоит добавить несколько слов об интервью, данном им журналистке возглавляемого им же ИнРПК в сентябре этого года. Стоит оценить ту ахинею информацию, которую он выдаёт для собственного пиара в ответ на вопросы своей же подчинённой. Первый же вопрос касается того, чем бесконечно горд "ректор" ИнРПК, — символики. И тут же Владимир Роде на явно отполированный вопрос журналистки ИнРПК, что мол приходит много вопросов по поводу масонского
Вопрос явно был сглажен, чтобы фигуранту легче было увильнуть и отвечать явно не на тот вопрос, что интересовал и интересует общественное мнение. А вопрос бы должен звучать так:
почему использовавшиеся германскими нацистами символы используются теперь на эмблеме "Института Русской Политической Культуры"?
Под неприемлемым символом нужно понимать ту самую руну, которая включена в центральный круг. Да и по поводу 8-конечной звезды, которую Роде Д. В. идентифицирует как звезду Богородицы, — уж больно дизайн её лучей похож на кремлёвские звёзды.
Что же, команда профессиональных, можно сказать, лгунов, видимо, ко взаимной выгоде пользуется брендом Дугин А. Г. Тем более, что недаром же адрес сайта в строке поиска выглядит как "провласть.рф". Тем более интересны с точки зрения показательного тщеславия рассуждения псевдо педагога о необходимости домашнего обучения:
— Ну, если вы хотите воспитать элиту, если вы хотите, чтобы ваш ребёнок чего-нибудь добился, ну, значит, вы должны сами заниматься его образованием, а не спихивать это на школу. Сегодня школа позволяет перейти на удалённое образование вашим детям, и вас не заставляет никто ходить в школу каждый день, как заставляли нас в советское время. То есть можно выбрать тот формат обучения, когда вы сами занимаетесь со своим ребёнком, а он сдаёт каким-то там итоговые работы. Нашу школу наводнили люди, которые приехали в Россию и даже плохо знают русский язык. Эти дети на сегодняшний день составляют значительное количество детей в школе..... Пока учительница добьётся, не сказать тупого, но не знающего русского языка мальчика... или девочки...
Видимо, показательная дружба с философом Дугиным А. Г. спасает от заслуженного наказания — в одном коротком ответе повод для начала разбирательств по 2-м составам: 1) оскорбление государственной власти, 2) призывы к межнациональной розни. Но цель Роде Д. В., думается внешне более "миролюбивая":
— Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам стало быть с руки.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя,
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хошь!
(песенка двух сказочных мошенников)
Почти гневно бросившись доказывать, что мама должна не на работу ходить, а учить своих детей дома, этот "педагог" как аргумент приводит тезис: вы же все читать-писать умеете, вот и научите чему-нибудь. А ещё можно пользоваться цифровыми технологиями. Например, включить на компьютере урок истории. А тут как привидение из кустов ИнРПК со своим информационным мусором за большие деньги. И пойдёт мама после этих бессмысленных "уроков" опять на работу. Но это ладно. Сейчас модно ажиотаж устраивать вокруг непростой темы иммиграции. Это больше для разогрева публики.
Ну, а дальше в интервью соавтор Дугина А. Г. и "ректор" Роде Д. В. не мог, видимо, удержаться, чтобы не наврать кое-что для поддержания интереса к своей.... команде. Всё-таки это его хлеб, хотя он много рассуждает о служении вместо бизнеса. Цитировать весь антинаучный.... контент, который выплеснул на слушателей и зрителей Роде Д. В., нет никакого смысла. Это длинный и полный противоречий текст, который благодаря "лучшему в мире образованию" и современным его интерпретациям, подавляющему большинству даст только повод открыть рот от изумления из-за потока неизвестных или мало известных имён, названий, событий и т. п. Одну из следующих публикаций, возможно, стоит посвятить отдельно разбору этой ереси. Вкратце, суть такая. Роде Д. В. со своей командой творят некую Русскую Библию, потому что с синодальным переводом что-то не в порядке, попутно Роде Д. В. оклеветал русского первопечатника Ивана Фёдорова, приписав ему измену. Потому, набрав апокрифов (кто не знает, это книги, в содержание которых или вкралась ошибка, или они намеренно составлены неверно — неканонически), Дмитрий Роде с соучастниками творит нечто, на молодёжном сленге именуемое "дичь". Попутно на каком-то потолке он высмотрел, что священники службу ведут правильно, но вот спрашивать у них значение разных текстов из Священного Писания не нужно, потому что они не философы и не учёные. Видимо, спрашивать нужно у невежественного Роде Д. В. или графомана Дугина А. Г., который, наверное, побывал уже во всех учениях от самых левых до самых правых, лишь бы восхищались и деньги несли.
Ну и напоследок, в чём актуальная привлекательность бренда Дугин А. Г.? На фоне событий последних лет распространился выгодный для бренда слух о том, что Александр Гельевич якобы является главным идеологом Кремля. Самое интересное то, что ни подтвердить, ни опровергнуть этот слух не имея соответствующих информационных возможностей, нельзя. Вражеские голоса в лице ВВС, например, ещё пару лет назад сильно в этом сомневались.
Почему именно Дугина после 2014 года стали называть идеологом Путина и кремлевским гуру, неизвестно. Возможно, он больше всех претендовал на эту роль, постоянно оказываясь в орбите кремлевских проектов.
Но по-настоящему он был близок к власти лишь в конце 1990-х и начале 2000-х, когда занимал должность советника председателя Государственной Думы Геннадия Селезнева, считает историк Торбаков.
(из статьи Григора Атанесяна на сайте ВВС)
Игорь Торбаков считает, что близость мыслителя к российской власти сильно преувеличена: "Колонки, называющие Дугина "мозгом Путина", вводят меня в ступор".
Сам Дугин в 2020 году жаловался, что Путин не следует правильным идеям: "Книги есть, но Путин их не читает, а должен был бы. Либо читает, но не понимает, либо только мельком, пролистывает".
(из статьи Григора Атанесяна на сайте ВВС)
Вот такая получается история.
Продолжение следует...
Традиционное: заходите, читайте, смотрите, ставьте like, если понравилось, делитесь ссылкой в соц. сетях, ну и подписывайтесь на канал.