СЕРГЕЙ НИКИФОРОВ
Так называемый Закон Парето (назван в честь итальянского социолога и экономиста Вильфредо Парето) открыт ещё в 19 веке. Он (закон) даёт очень простой, но достаточно действенный принцип для размышления о причинах и следствиях, ибо показывает, что лишь 20% усилий приносят 80% результата. Конечно же дело не в самих процентах, а в стремлении постоянно повышать коэффициент полезного действия в своей созидательной деятельности...
Увы, данный принцип в нашем законотворчестве Госдума напрочь игнорирует...
Каждые возникающие, как черт из табакерки, новый указ или правовая норма, призванные регулировать то или иное действие, процесс или взаимоотношение, часто становятся вовсе не двигателем прогресса, а каким-то чудовищным тормозом, чиня дополнительные бюрократические препоны, порой даже входя в противоречие с другими законами...
В результате выпуска гигантского количества подобных норм и правил вся производственная деятельность, осуществляемая законным путём, превращается в подобие «итальянской забастовки». Это когда сотрудники предприятия предельно строго выполняют свои должностные инструкции, не выходя ни на миллиметр за границы их требований. В результате всё производство встаёт «намертво» из-за постоянно возникающих противоречий внутренних регламентов с бесконечным многообразием непредвиденных ситуаций, при которых эти самые регламенты не способны предложить адекватный алгоритм действий...
К сожалению, сегодня государство по инерции продолжает двигаться по пути непрерывного законотворчества, издавая вал новых малоэффективных приказов, указов, норм и правил, не отменяя при этом огромное количество старых и уже давно недееспособных законов. Такой сценарий развития губителен в быстро меняющихся внешних и внутренних условиях, когда с одной стороны у нас забрали, как оказалось, данные в аренду западные технологии, фактически уничтожив отечественное производство, а с другой, втянули нас в вооружённый конфликт с соседями.
Сейчас мы находимся в зоне цейтнота, а значит времени на раскачку нет - посему КАЖДЫЙ принятый закон должен бить сразу в сердце проблемы, а не отрывать от неё по кусочку, тем самым позволяя ей в это время разрастаться другими своими частями...
Большую часть своей жизни я занимался единоборствами и уже давно ко мне пришло понимание того, что в реальной уличной драке выигрывает тот, кто в совершенстве владеет небольшим, но при этом ёмким арсеналом атакующих и защитных приёмов, позволяющих минимальным количеством движений максимально защитить себя и разрушить противника.
Несмотря на огромное количество людей, занимающихся по всему миру боевыми искусствами, такими как айкидо, ушу и карате, вы вряд ли навскидку вспомните увиденную в Интернете или в вашей жизни реальную драку, похожую на завораживающие бои из китайских или японских фильмов 90-х. В лучшем случае это будет грязное противостояние двух боксёров, которые используют два-три вида простейших ударов и защиты. А всё потому, что драка тоже происходит в той самой зоне цейтнота, в которой нет времени вспоминать нужный из ста заученных красивых приёмов ушу, подходящий для конкретной ситуации. Всё что можно успевать делать в драке, так это просто двигаться, сбивать удары и бить в ответ по наикратчайшим траекториям. Но при этом сбивать и бить жёстко, с напором, без лишних движений, сомнений и слов...
Точно также и сейчас, когда идёт большая драка с соседями, которых подло подначивают их западные «друзья», изобретать тысячи приёмов для противостояния противнику в надежде на то, что какой-то приём спасительным чудом сработает – это непозволительная роскошь, и, даже, я бы сказал, самоубийство.
С другой стороны, не надо впадать и в бюрократическое следование абсолютно всем уже придуманным правилам, если в этом нет значимой необходимости, особенно в тот момент, когда надо действовать мгновенно и не упустить драгоценные часы, минуты и даже секунды, потеря которых может стоить десятков, а то и сотен жизней.
Именно поэтому сегодня для управления ключевыми процессами нужны люди стремительно-умные, решительные и не боящиеся брать на себя ответственность за свои действия.
Если вернутся к закону Парето, то, на мой взгляд, в текущих реалиях и условиях дефицита времени, а так же ресурсов, его целесообразнее всего применять не для создания, а наоборот, для отмены малоэффективных законов. Именно тех 80% правил и норм, которые приносят всего лишь 20% результата. Сбросив законодательный балласт, мы очистим себе путь и развяжем руки как на военном, так и производственном поприще.
Далее, нужно выбрать те 20% существующих законов, которые позволяют добиваться 80% нужных результатов, и, при необходимости, усовершенствовать их, «согласовывая с принудительной силой реальности».
И только после того, как будет проведена законодательная ревизия, можно снова вернуться к законотворчеству, для которого требуется долгий и напряжённый мыслительный процесс, протекающий в умах людей идейных, нравственных, всем сердцем любящих свою страну...