Ах, как уже не в первый раз я разочарована программой Норкина «Место встречи» Почему? Смотрим. Сегодня была программа о вреде мата. Было сказано женщиной- депутатом, к сожалению не помню фамилии, что в Думу послано предложение считать матерную речь развратными действиями. В студии начался спор. Две позиции – без мата не обойтись, мат очень вреден и опасен для детей да и для людей вообще. Выступающие в студии люди приводили примеры из классики, из истории наших великих деятелей…Я не могла понять, что меня так раздражает? Потом осознала, что в этот спор о мате свалили всё. Чтобы спорить о чём-то, надо точно понимать суть предмета, о чём спорят. В данном случае надо было чётко понимать, что называть матом, а что просто руганью. Вот приводят в пример Хрущёва. Его ругань про « я вам покажу кузькину мать!». Ну, и что? Вся его ругань про хари, дураков, дебилов и т.д – это не мат. Так вот матерные выражения – это те выражения, которые имеют сексуальное значение. Я уверена, что вы понимаете, что значит сексуальное значение. А вот просто «дурак, дебил, харя, идиот» – это просто ругань. Развратные действия несут в своём значении именно матерные выражения. Они -то и опасны для детей, просто людей. Но участники программы не сделали этот раздел и, свалив всё в одну кучу, спорили друг с другом, говоря о разном. И это очень раздражало. Вы сначала, граждане, определитесь, что есть мат, тогда и спорить не о чем.
И опять удивила участница прогрммы Леся Рябцева, журналист, заявив, что вот она позволяет своей малолетней дочери говорить ругань, я думаю, что эти «нехорошие слова» не ограничены просто руганью, а есть и маты. А что такого? Недоумевает молодая женщина.
А один участник программы заявил, что маты появились в речи советских людей в 90 – годы потому, что люди стали честнее. Бред. Закончилась программа, но ни в чем она не убедила, потому что была неопределённой и туманной. Надо вещи называть своими именами.