Можно долго спорить, действительно ли литература учит человека чему-либо, или это просто развлечение? А может, это набор взглядов автора, выраженный в художественной форме? Однако некоторые персонажи, бесспорно, вызывают восхищение теми или иными своими качествами и побуждают читателей им соответствовать. Ниже представлены несколько литературных персонажей, которые вполне могут послужить примером для подражания.
В поисках ответа
Трудно отрицать, что Шерлок Холмс – личность невероятно притягательная. Острейший ум, наблюдательность, целеустремлённость, а иногда и щедрость. Гений – хороший пример для подражания. У Шерлока множество черт характера, которые не худо было бы перенять и реальным людям. Это человек, который абсолютно чётко осознаёт, чем он хочет заниматься в жизни, и ни на шаг не отступает от цели. Холмс никогда не останавливается в своём развитии. Когда возникает нечто, что способно помочь ему в его деле, – он это изучает.А ведь он, между прочим, получил прекрасное образование. Судя по всему, он – биохимик. Хотя Ватсон характеризует Холмса как человека, сведущего в истории преступлений, криминалистике и химии, он утверждает, что сыщик – абсолютный профан в искусстве и более общих науках, которые невозможно приложить к расследованию. Однако же Холмс периодически демонстрирует свою любовь к музыке и прекрасно разбирается в опере. Да и сам он прекрасно играет на скрипке, занимаясь этим в минуты, когда ему необходимо сосредоточиться. Холмс упоминает некоторые литературные произведения. Кроме того, он даже сумел проникнуть в Мекку, куда запрещён вход немусульманам. Значит, религиозные вопросы его также интересуют. Иными словами, Шерлок Холмс – разносторонне развитая личность.
Холмс всегда предельно корректен с окружающими людьми. Он никогда не отказывает в помощи клиентам, которые приходят к нему со своими бедами. Хотя периодически в рассказах проскальзывает мысль, что всё дело – в азарте, который Шерлок испытывает при виде очередной загадки, вполне очевидно, что он, в сущности, довольно добрый человек. Это подтверждается в рассказе «Пёстрая лента»:сыщик не взял ни пенни с бедной девушки, за исключением оплаты проезда. Выходит, Холмс не чужд состраданию.
Фигура Шерлока Холмса привлекательна также потому, что он – живой человек, а не вычислительная машина по расследованию преступлений. И пусть Холмса характеризуют как человека бесстрастного и холодного, во время расследования он может быть оживлённым и возбудимым. Когда из темноты на болоте в Девоншире выскочило немыслимое чудовище, в первые секунды Холмс замер в оцепенении.
Кроме того, он прекрасный друг. Правда, круг его общения довольно узок: как признаётся сам сыщик, за время учёбы он подружился лишь с одним человеком, а затем и с доктором Ватсоном. При этом Холмс никогда не бросит друга в беде и относится к нему с уважением, никогда напрямую не критикуя интеллектуальные способности бедного врача. Кроме того, он иногда доверяет ему важные поручения, как, к примеру, наблюдение за сэром Генри Баскервиллем и происходящим вокруг него. Также Холмс прислушивается к мнению доктора Ватсона, когда тот убеждает сыщика прекратить приём морфина и кокаина.
Конечно, у Холмса масса недостатков: неряшливость, холодность по отношению к сентиментальным моментам, когда это мешает делу. Иногда Шерлок любит бравировать своими талантами, чтобы произвести впечатление. Тем не менее достоинства Шерлока Холмса, пожалуй, перевешивают его недостатки.
Трудный путь благородного мужа
Ещё один сыщик в списке, но уже отечественный, – это герой серии романов Бориса Акунина. Фандорин – непростой пример для подражания. Его мировоззрение довольно сложно применить современному человеку. Однако его можно назвать идеальным героем.
Фандорин родился в семье разорившегося потомственного дворянина, поэтому с юности был вынужден зарабатывать деньги тяжёлым трудом. Он никогда не кичился своим происхождением, а ведь его род идёт от рыцарей-крестоносцев. Он стремился впитать в себя всё, чему его учат более опытные люди. Благодаря природной одарённости, он схватывал всё на лету. Эраст Петрович – человек целеустремлённый. Он не бросает дело на половине пути, а обязательно доводит его до конца. И не из азарта, как иногда делает Шерлок Холмс, а из обострённого чувства справедливости. Которое, впрочем, периодически доставляет ему проблемы.
Фандорин – синтез русской и японской культур. Хотя его иногда называют самураем, это неправильно. Самурай следует предписанному кодексу и безоговорочно служит хозяину. Фандорин никакому хозяину не служит. Мировоззрение Фандорина – скорее смесь даосизма и конфуцианства. Он служит делу, своей стране. Фандорин, несмотря на строгие правила, не признаёт над собой ничьей власти, только если более высокопоставленный человек не вызывает у него уважение. Наиболее показателен финал романа «Статский советник». Когда Фандорин раскрывает злодеяния московского обер-полицмейстера, организовавшего группу террористов, чтобы расчищать для себя карьерный путь, сыщик говорит об этом новому генерал-губернатору Москвы, брату императора. Тот же улыбается и относится со снисхождением: «Я, кстати, совершенно не сержусь на Глеба за его шалости. По-своему они даже остроумны. […] Ничего этого не было. Престиж власти важнее всего, в том числе и истины».
После этого Фандорин уходит в отставку и отправляется в эмиграцию. Потому что служить делу, которому он посвятил всю свою жизнь, в такой обстановке он не может. Выслуживаться перед кем-то не хочет. Для Фандорина самое главное – сохранить свои достоинство и честь. Такому важно было бы поучиться очень многим. При этом он возвращается в Россию во время Русско-японской войны 1904–1905 гг., потому что понимает, что его Родина в опасности, а специалистов по Японии не хватает. Хотя и Россия, и Япония для Фандорина – одинаково родные страны.
Несмотря на то, что Фандорин живёт в системе строгого мировоззрения, он довольно свободный человек. Следуя заветам даосизма, он не стремится к глобальным изменениям, а лишь пытается жить в гармонии с собой и со своим окружением. Фандорин так говорит о своих взглядах на мир в романе «Коронация»: «Знаете, Афанасий Степанович, в чём ваша ошибка? – устало сказал он, закрывая глаза. – Вы верите, что мир существует по неким правилам, что в нем имеется смысл и порядок. А я давно понял: жизнь есть не что иное, как хаос. Нет в ней вовсе никакого порядка, и правил тоже нет… Да, у меня есть правила. Но это мои собственные правила, выдуманные мною для себя, а не для всего мира. Пусть уж мир сам по себе, а я буду сам по себе. Насколько это возможно. Собственные правила, Афанасий Степанович, это не желание обустроить всё мироздание, а попытка хоть как-то организовать пространство, находящееся от тебя в непосредственной б-близости. Но не более. И даже такая малость мне не слишком-то удаётся…». Если бы люди придерживались таких взглядов, наш мир был бы гораздо более комфортным местом для существования.
Фандорин никогда не упускает случая научиться чему-то новому. Он всё время держит свой ум в тонусе. Будучи уже взрослым человеком, в возрасте за 40, он получает высшее инженерное образование в США. Увлекается зарождающимся автомобилестроением. Это крайне важное качество.
Фандорин выбрал для себя трудный путь. Но ведь «Высшее из наслаждений – преодоление трудностей». И напоследок весьма точная цитата Фандорина, которую неплохо было бы усвоить каждому: «Насколько легче жилось бы на свете, если бы всякий человек относился к себе с уважением».
Недеяние – добродетель
Возможно, это довольно неоднозначный пример для подражания, но будет совершенно не лишним его упомянуть. Это Илья Ильич Обломов, герой романа Ивана Гончарова «Обломов».
Как же он может быть примером для подражания? Ведь «Обломов» – это уже давно имя нарицательное. С ним сравнивают лентяев, изнеженных инфантилов, которые сидят на всём готовом и ничего по жизни не делают.
Да, Илью Обломова часто обвиняют в том, что он бездеятелен, интеллектуально не развивается, не читает книг и всё такое. Но тут стоит задуматься – а действительно ли это пороки? А может, просто склад характера? Дело в том, что Обломов за весь роман ни на что не претендует. Он не пытается казаться великим мыслителем, реформатором. Он не лезет туда, где ему не место. Его образ жизни – точно знать своё место в этом мире. И это хорошо.
Конечно, его квартира не убрана. В ней везде пыль: на мебели, на полу. Окна давно никто не мыл, а в углах – паутина. Вся квартира заросла вещами, о происхождении которых сам Обломов не имеет ни малейшего понятия. Сам хозяин внешне ничем не выделяется. Роста небольшого, кожа настолько обычна, что на ней не увидеть ни румянца, ни бледности. Разве что толстоват он для своих лет. Описание не слишком лестное. Вряд ли такого человека можно счесть положительным героем. Но это не так. Обломов – мечтатель. Обломов не просто отдыхает, его мозг всё время работает, он о чём-то думает. Он планирует, как будет перестраивать своё имение. Он размышляет о семейной жизни. Зачем ему вести светскую жизнь, которая лишь суета и волнения? То, что он носит халат, лишь подчёркивает, насколько раним этот человек. Халат его – броня, защищающая Обломова от внешнего воздействия. Да, ритм жизни Обломова нетороплив. Зато трудно найти более внимательного человека, чем он.
И другие люди чувствуют, что Обломов, в сущности, очень хороший человек. Не зря же к нему почти каждый день кто-нибудь приходит в гости. Причём гости Обломова различаются и по положению в обществе, и по взглядам на жизнь, и по профессии. И все эти разные персонажи крутятся вокруг главного героя. Квартира Обломова превращается в пространство всеобщего равенства, где различия между людьми стираются и каждый чувствует себя как дома. Поэтому они и ощущают необходимость общения с Обломовым. Они приносят новости из города, делятся своими переживаниями, замыслами и мечтами. И хотя каждый предлагает Обломову поехать куда-нибудь повеселиться, тот неизменно отказывает. При этом обязательно приглашает каждого своего гостя пообедать вместе с хозяином.
Как верно подтвердил Андрей Штольц, Обломов – философ. Штольц даже пытается вывести героя из анабиоза и научить, как жить в мире. Но ведь с этого-то момента и начинаются неприятности. Влюблённость в Ольгу меняет Обломова. По крайней мере, внешне. Он начинает деятельность по переустройству имения, встаёт рано утром. Правда, внутренне Обломов остался прежним. Неспешным, медлительным, созерцательным. Он видит каждого практически насквозь. Каждое движение фиксируется его взглядом, принимается к сведению и обдумывается. И любовь заканчивается трагедией. Ведь Ольга любила того Обломова, которого сама и придумала, и теперь пытается создать человека по тому образу, который сама считает приемлемым. И Обломов подмечает это. Поэтому и роман его с Ольгой заканчивается. Обломову важнее быть самим собой, нежели отвечать установкам другого человека.
И снова он возвращается в свою квартиру – место тихое и безопасное. Женится на хозяйке квартиры. У них появляется ребёнок. Вот то, что нужно Обломову. Жизнь тихая и спокойная. Разве это не пример для подражания?
Конечно, в современном мире трудно вести такую жизнь, как Обломов. Но среди всей этой спешки и суеты важно иногда остановиться и посмотреть вокруг. Важно успокоиться и не придавать большого значения тому, что на самом деле совершенно не важно. Обломов проводит жизнь в созерцании. Вспомним желание Фандорина из предыдущего пункта – уравновесить жизнь вокруг себя, насколько это возможно. У Фандорина не получалось. Зато получилось у Обломова. Он действительно уравновесил окружающий его мир. Поэтому к нему и тянутся самые разные люди, поскольку чувствуют спокойствие и умиротворение в квартире Ильи Ильича. Они знают, что в этом месте они найдут покой. Что хозяин их чутко выслушает и не будет смеяться, не будет говорить, что мечты их – глупость. Но что ещё важнее в фигуре Обломова и что делает его настоящим примером для подражания, это то, что он не изменяет себе. Он жертвует отношениями с Ольгой, лишь бы не изменять своей сущности. Это важнее всего.
Обломов живёт практически по канонам древнегреческого философа Эпикура, с его стремлением достичь удовольствия и принципом «проживи незаметно». Попытка пойти против себя, попытка устроить свою жизнь с Ольгой заканчивается горестным разрывом. И хотя Обломов не вполне отстраняется от желаний, он максимально приблизился к этому. Да, умер он довольно молодым. Зато он сохранил свою душу.
Итог
Мы рассмотрели три совершенно разных персонажа, которых можно назвать примерами для подражания. Деятельный Шерлок Холмс, философский Эраст Фандорин, Илья Обломов, живущий по принципу недеяния. Конечно, всем сразу подражать не получится. Однако люди разные, а значит, каждый найдёт в этих персонажах то, что близко ему лично. Но главное, что стоит понять, глядя на этих героев, – у каждого свой путь. Подражание не приведёт ни к чему, кроме обмана себя. Если человек не хочет быть фальшивкой, то надо искать себя, а не ориентироваться на других. Ни Холмс, ни Фандорин, ни Обломов никогда не смотрели на других. Они смотрели только на себя. И это самое главное.
Мы рады, что статья оказалась для вас интересной! Больше интересных фактов из мира литературы вы можете найти в нашем телеграм-канале "Книгоед".