Я знаю, что ничего не знаю
Вы когда-нибудь слышали о Мате Залке? Если нет, то я совершенно не удивлен. Для меня Мате Залка — это живое доказательство нашей фатальной ограниченности знания о мире, на фоне глубочайшей нашей же убежденности в обратном. «Я знаю, что ничего не знаю» - фраза, которую приписывают Сократу, и каждый человек на земле прямое доказательство этого изречения. Да, каждый из нас даже самый эрудированный обладает лишь крупице накопленных знаний и просто информации. И это абсолютно не говорит о том, что нам нужно этого стыдиться. Копилка в голове человека она хоть и растяжима, но всё же ограничена.
Дорогой читатель, как думаешь, сколько известных личностей, достойных упоминания в истории существовало и существует? Ну если учесть, что история цивилизации насчитывает примерно 120 млрд человек за последние 10 000 лет, то наверно справедливо будет предположить (прикиньте я сам обалдел, когда узнал), что 10 млн из них были люди, которые чего-то достигли как в положительном, так и в отрицательном смысле. Из них гарантированно 1 млн это были выдающиеся люди, каркас нашей цивилизации. А теперь попробуйте представить, а сколько знаменитых людей вы знаете? Просто поиграйте с собой в игру на подобие «слова на Я», но вместо слов на Я называйте известных людей чьи имена вы сможете вспомнить. Не обязательно даже помнить, чем они знамениты…
Ну как успехи? 100? 200? 500? Ну ладно, допустим у «книжных червей» из рукава высыпется 1000, а то и 2000 имён. А теперь давайте разделим 2 000 знакомых нам имен на 1 000 000 имен, заслуживающих того, чтобы мы их знали и умножим на 100%. Итого получаем 0.2%. Эти 0.2% очень примитивная иллюстрация объема наших знаний об окружающем мире, математическая картина нашей эрудированности.
Вот с такого замысловатого и философского пассажа я решил зайти.
Мир тесен
Вы когда-нибудь слышали о Мате Залке? Если нет, то я совершенно не удивлен. Для меня Мате Залка — это живое доказательство того, что мир тесен.
Однажды, когда я ещё был студентом, я отправился в первое своё путешествие. На какой-то форум в Крыму (тогда это была часть Украины).
Не буду вдаваться в подробности этого форума, лишь скажу, что я там оказался абсолютно случайным человеком. Там много было случайных людей. Причем люди эти были со всего западного СНГ. Одним таким случайным человеком была рыжая девушка из Белорусии, имя которой абсолютно не важно для повествования. Мы не сдружились, но были знакомы и периодически разговаривали. Мы друг друга знали.
И вот я - житель Великого Новгорода, и она жительница Беларуси случайно оказываемся в третьей стране - Украина. Ни мои ни её интересы не совпадают с тематикой мероприятия, более того - у нас двоих нет общих интересов. Наша встречая абсолютно случайна и не закономерна, её вероятность примерно стремиться к нулю. Но у каждого из нас такие встречи происходят. Ничего удивительного.
Через четыре года моя жизнь стала совершенно иной, интересы мои претерпевают эволюционное развитие. Знойным летним днём я завершаю спортивный горный поход и после успешного восхождения на Эльбрус пью пенное в колоритном кафе в посёлке Терскол у подножья гор. На телефон приходит странное, я бы даже сказал мистическое, сообщение в социальной сети «В контакте»: это ты сидишь в Байрамуке? Я действительно сидел в кафе под названием Байрамук. Я даже не сразу понял от кого сообщение. Мне пришлось совершить усилие, чтобы отмотать историю на четыре года назад и вспомнить эту случайную девушку, которую, как и многих других на подобных мероприятиях «добавляешь в друзья», чтобы никогда больше с ними не общаться. Я вышел поздороваться.
Удивительно, это была та самая рыжая девушка, с которой я познакомился в Крыму, и она прибыла в район Эльбруса в беговой лагерь (беговой кэмп). Прогуливаясь по Терсколу в окне одного из кафе, она увидела смутно знакомое ей моё лицо.
И что же это получается? Два человека проживающих в разных местах оказываются в третьем месте случайно в один отрезок времени и эти же два человека, но уже совершенно с иными целями, причем каждый со своей, оказываются в четвертом месте в ещё один ограниченный отрезок времени.
В моём родном посёлке проживает 3000 человек, за 16 лет жизни в нём я 2000 из них никогда не встречал, а 500 человек которых я встречал я не узнаю при встречи. Какова вероятность такого удивительного совпадения, которое постигло меня и рыжую девушку из Белорусии? Если мы снова обратимся к математики и составим уравнение вероятности, в которой будет фигурировать 287 млн человек жителей СНГ, продолжительность поездки 2 недели относительно срока в 5 лет, и количество мест возможной встречи за пределами постоянного места жительства для двух не связанных между собой людей мы получим некую ничтожно малую цифру наподобие - 0.00000(представь сам много нулей)56%. Объяснение этому факту лишь одно – мир тесен.
Мате Залка
Да кто же это такой – Мате Залка?
В мире, где каждый первый гордо себя называет меломанами (суть человек который слушает музыку всю подряд, т.е. всеядный, не имеющий чётких предпочтений), я исконно отдаю предпочтение книгам, аудио и бумажным. Причем в книгах я тоже своего рода «меломан».
В моём детстве, у бабушки было несколько полок, на которых покоилось несколько сотен книг от советской эпохи. Постепенно, эта библиотека извелась на растопку печи или была передана в сельскую библиотеку. В 30 лет я как-то снова стал возвращаться к бумажному формату, есть в этом какая-то эстетика. Причем зачастую это были книги именно советского производства. Какие-то я успел спасти из бабулиной библиотеки, какие-то купил на Авито или Ozon, а какие-то подобрал в подъезде или на стеллаже для бесплатного обмена в магазине «Пятёрочка». Там же я оставляю книги, которые мне не очень понравились.
Так я однажды «приютил» книгу А.В. Эйснера «Человек с тремя именами». Это скорее военная мемуаристика, чем художественное произведение. Товарищ Эйснер во время гражданской войны в Испании был адъютантом генерала Лукача, чьё настоящее имя Мате Залка, точнее это его литературное имя, а настоящие Матвей Михайлович Залка, но это тоже не верно, так как наш Матвей был венгр и имя его при рождении Бела Франкль. В общем человек это бы незаурядный и Алексей Владимирович описал в своей книги его испанский последний боевой путь.
Мате Залка был из того самого 1 000 000 людей, заслуживающих того, что бы мы о них знали.
Венгр во время первой мировой войны отправляется в составе австро-венгерских войск на восточный фронт, где попадает в плен и отправляется на дальний восток. В плену на фоне октябрьской революции его взгляды претерпевают изменения, и он становиться ярым военным коммунистом (в хорошем смысле этого слова). Помимо этого, Матвей ведёт активную литературную деятельность, пишет сам и помогает другим. В общем человек активный, деятельный, успешный и самое главное авторитетный. Во время гражданской войны в Испании его отправляют на помощь антифашистам на руководящую должность, где он успешно возглавляет одну из интернациональных бригад, но однажды решил сократить дорогу и это стоило ему жизни.
Вот краткая история Мате Залки.
Кто о нём знал? Да много ли среди нас людей кто хотя бы знает ход гражданской войны в Испании в общих чертах? А между прочем, если бы не Великая Отечественная Война, то в школе мы скорее всего подробно изучали бы боевой путь 12 интернациональной бригады под командование генерала Лукача, а не ход сталинградской битвы и биографию Жукова. Вот и я о Мате Залке ничего не знал, потому что «Я знаю, что ничего не знаю».
Но уже после прочтения книги «Человек с тремя именами», меня стали преследовать совпадения, доказывающие значимость Мате Залки в нашей истории не только за его военные заслуги.
Я обожаю исторические романы. Романы Василия Яна о татро-манголах я умудрился прочитать ещё в детстве, найдя их в бабулиной коллекции. И вот недавно, на фоне прочтения романа «Огни на курганах» о сопротивлении азиатских народов экспансии Александра Македонского я решил ознакомиться с биографией Василия Григорьевича. Оказалось, что Мате Залка был Главой ЖСК «Советский писатель», а его заместителем был Василий Ян, и первый оказал большую помощь в предоставлении жилья второму. Возможно, если бы ни этот факт мы не имели бы удовольствия читать исторические романы Яна. Таким образом, с интервалом всего в пару недель я второй раз встречаю имя Мате Залки, о котором раньше я даже не слышал.
Проходит всего месяц, и я приступаю к смакованию автобиографичной книги «Эльбрус в огне» Гусева А.М. о действиях советский альпинистов на кавказском фронте. В этой книге, автор начинает со своих довоенных лет, где рассказывает, что писательскую базу ему заложило посещение литературных вечеров его брата, который был против присутствия Александра Михайлович, но (!) Мате Залка, который так же был посетителем этих вечеров встал на защиту будущего военного альпиниста.
Рыжая девушка и Мате Залка – это ли не доказательство того, что восьмимиллиардный мир тесен?
За каких-то пару месяцев я трижды встречаю имя Мате Залки, о котором до этого никогда не слышал, в трёх разных не связанных между собой источниках. Человек, который по странному стечению обстоятельств не вошёл ни в школьную программу по литературе ни в учебник по истории, но имеющий право там быть, как и остальные 99.8% выдающихся людей, о которых каждый из нас ничего не знает.
Всё-таки немного о книге
«Человек с тремя именами» А.В. Эйснера, наверное, над о ней что-то сказать. Я бы не назвал эту книгу художественно сильной, всё-таки это биография, хоть и перекроенная на драматургический манер. Книга Эйснера написана простым языком и легка для чтения, лишена накала страстей, и во многом излишни добрая, я бы даже сказал вегетарианская. Но для меня эта книга ценна в первую очередь, как произведение, освещающее гражданскую войну в Испании и в первую очередь интернациональный фактор в ней. Эта книга станет неплохим дополнением «По ком звонит колокол» Эрнеста Хемингуэя, так же участника войны.
Историческую достоверность я локально поставлю под сомнение. Дело в том, что в книги часто говориться о том, как Лукач тоскует по свей жене и ребенку которые в России, и как тяжело им отправлять письма. При этом имя жены не называется. Историческая действительность такова что жена Мате Залки была Раиса Моисеевна Азарх, ярая революционерка и коммуниста которая в Испанию была послана вместе со своим мужем. Но после смерти своего мужа она попала в идеологический замес, а в 1947 году её вообще упекли в тюрьму за то, что она знала Анну Сергеевну Аллилуеву (сестра жены Сталина, которая застрелилась). Как правило цензура тех годов относилась враждебно к упоминанию таких персонажей. Да и не исключено, что Алексей Эйснер был излишне «очарован» харизмой своего командира.
С другой стороны, упоминание Залки в контексте истории В. Яна и А. Гусева подтверждает, что это действительно был добрый и интеллигентный человек, образ которого создан в книге.
P.S. ещё одно занимательное совпадение: последние 6 лет я работаю над проектом венгерской АЭС, думаю при случае командировки нада будет заглянуть в Будапеште на могилу Мате Залки
2024 11 04
Джемилев Михаил Александрович