"...Антон, пиши ещё, потому что в нашей отрасли сверяться по факту больше не с кем, а ты шаришь в рынке и в проведении мероприятий"
Такой отзыв я получил на одном из мероприятий, что, надо признать, очень меня согрело и замотивировало делать то, что делаю и дальше. Может быть когда-нибудь что-то получится и появится возможность зарабатывать на этом.
Итак! Методу вычисления оценок вы знаете! Она тут, если что. Так что расписывать каждый пункт уже нет смысла. Буду говорить о сути, о важном, о том, что понравилось, обратило на себя внимание, врезалось в память. А в этой статье расскажу вам аж про три мероприятия! Да из разных городов и стран! А именно:
- Intant. Алматы. Мульти-семинар от брендов Bolid, CMD, OPTEX, Промрукав;
- Три-А. Алматы. Монологи обо всём. Теоретические и практические аспекты построения КСБ на основе оборудования Rubezh;
- ITV-Group. Москва. IP-форум.
Но обо всём по-порядку.
Мульти-семинар INTANT
Сразу отмечу необычный факт этого мероприятия - это место проведения театр ARTиШОК (Большая сцена, ул. Гоголя, 40, Алматы). Это то, что может удивить и привлечь внимание искушённой публики к мероприятию. Жаль, что никак это место не обыграли внутри самого мероприятия (по крайней мере то, что я видел).
Ну, а чтобы вы понимали, что моя система оценок не просто так мной придумана и постоянно соблюдается, то я делаю следующие (и подобные этим) вычисления каждый раз:
На основании чего и выставляю оценки по тем пунктам, которые придумал привязывать к чётким метрическим параметрам. К сожалению, времени посмотреть всё мероприятия до конца у меня не было и, конечно же, можно предположить некорректность оценки и её точности. Однако, я не первое мероприятие посещаю и могу сказать, что если бы досидел до конца, то скорее всего оценка снизилась ввиду накопленных параметров. То, что хорошо видно сразу.
А что тут было хорошо? И что вообще можно сказать о семинаре, на котором выступает Болид?
1. Всё будет чётко. По СНИПам. По нормам. Кондово до безобразия и занудно (не в негативном смысле) до мозга костей. Это пожарка и как следствие и шутки суровые.
2. Ребята профи в своем продукте, деле, отрасли и может быть не собирают стадионы на свои марафоны и не ведут толпы рабочих и крестьян на баррикады (в смысли ораторского искусства), но обладают годами отшлифованной харизмой и шармом душных технарей.
3. Да, больше скучно, чем интересно. Но повторюсь - это пожарка! Это оборудование, от которого зависят жизни людей, а не эти ваши "аналитика наполненности полок" или "учёт рабочего времени по биометрии".
Я, если честно, не знаю, для кого маркетологи придумывают описания типа: "...участники семинара познакомятся с новейшим оборудованием ИСО Орион и узнают о возможностях интеграции всех компонентов в единую систему безопасности на базе решений BOLID. Мероприятие будет полезно специалистам, ответственным за обеспечение промышленной безопасности, а также всем, кто заинтересован в повышении уровня защищенности производственных объектов." Профессионалам рынка это описание немного будет резать слух, а те, кто новичок или вообще не в теме могут схватить разочарование от того, что им в очередной раз докажут, что "новейшее" - это старая, добрая С2000-БКИ.
Мерч раздавали, закуски были, раздатку дарили. Очень забавно было, что кофейня, которая отдельно работает сама по себе внутри театра прямо на входе работу не прекратила и, возможно, сделала неплохую кассу, за счет того, что "спектакль длился почти весь день".
Явка была, на мой взгляд, для такого мероприятия слабовата, есть на чем подумать. Ну, и повторюсь, надо было как-то место проведения обыграть и включить театр в полноправные участники мероприятия.
Моя оценка 7.72
Группа Три А. Монологи обо всём
Очень и очень скоро и, возможно, не без моей помощи Александр Альбертович ещё точнее назовёт проводимые мероприятия и точно "поймает тот вайб", которым веет от его стиля проведения семинаров.
Неприятная штука с приглашениями. Я хоть личность немного известная в узких кругах, но, конечно, не всем и именно это позволяет мне проверить как происходит процесс приглашения на семинар со стороны. В данном случае я бы сказал, что меня скорее вынудили прийти и высказаться на тему недопущения орфографических ошибок, а также видимой массовой рассылки в процессе приглашения. Когда вам пишут в WA: "Добрый день Коллеги! Приглашаем Вас посетить наш семинар", а дальше "часто пересылаемое", то становится немного непонятно почему вместо знакомого человека пишет бот и от этого грустненько.
Что было хорошо? А то, что это было честно и "от земли", то есть говорили люди, которые не "когда-то там открыли 20 бизнесов, построили 30 отделов продаж и блаблабла", а которые сами в перерывах между семинарами продолжают проектировать, обследовать, монтировать, управлять бригадами. То есть была "жиза как есть". С философией о СНИПах и их несовершенстве, но с прикладной точки зрения, а не из научного или коммерческого интереса и фраза "...по СНИПу, конечно, нужно так, но в реальности работать не будет и любой нормальный инспектор это пропустит" может сэкономить очень и очень много денег не только для новичков в этом деле.
Что надо улучшить? Какие-то банальные советы типа артикуляция, дыхание, выступление с температурой, правило 30-20-10 тут не уместны, ибо... "вас учить - только портить", поэтому скажу одно - нужно немного шлифануть формат до "Квартирник у Альбертыча" и именно в таком ритме и идти:
- 15...20 человек
- 3-4часа
- кофе и снеки, не вставая с места
- угрюмо, чётко, по делу
Ну, и с приглашениями, конечно, доработать!
Моя оценка 7.19
ITV-Group. IP-форум
Эль классико! Эта линейка (представление участников форума) уже стала визиткой! Что тут скажешь, когда компания проводит мероприятия в этом формате уже более 10лет!
"...это ж почти как я", возникла мысль в моей голове, "ведь я тоже начал проводить открытые, публичные семинары (не для своих клиентов) в 2014 и тоже начал с Урала..."
Логистика до места, пространство проведения, встреча - всё на отлично! Не промахнёшься, не заплутаешь, не потеряешься и даже шанса затупить и пойти "не в ту дверь" не дали!
Это фото не с MIPS, не с InterSec, не с CPSE! Это "скромный" IP-форум от одной компании (ладно-ладно, группы компаний) с рынка систем безопасности! Как вы понимаете, с приглашением и донесением его до людей проблем не было. Думаю, что все кто хотел точно пришли!
Ведение мероприятия - моё почтение ребятам! Сергей Кульбака, Александр Чижов, вы - "железные Феликсы со стальными принципами"! Соблюдать тайминг в такой толпе - это просто ТОП! Парни сказали, что всё пойдет по расписанию и так и было. И это афигенно! Если меня "выдергивают" на звонок, то я могу посмотреть в расписание и понять, что и когда я могу пропустить или когда и куда нужно подойти, чтобы успеть.
Есть у меня, как вы понимаете, дополнения и шлифовки к тому как стоит спикер, что на слайде за текст, но это больше относится именно к шлифовке презентации, её можно улучшить до идеала совсем немного. При этом с технической точки зрения даже при наличии мелкого текста организаторы всегда "расслабляли" глаза слушателей видео-вставками и демо-роликами к месту вплетёнными в повествование и с комментариями выступающего.
Что было неудачно или плохо?
Явно маленькое и неудобное по внутренней логистике помещение. В самом начале места хватило точно не все желающим, люди стояли в дверях. Выход из зала, где как мне кажется было около 300 человек, осуществлялся через одну дверь всего наполовину открытую (пока Сашка не пришёл на помощь), что создало очередь. Зона стендов была битком набита людьми и тоже не могла вместить и всех желающих перекусить то, что они притащили из другого зала, где были расставлены закуски, которых при этом хватило всем, и всех желающих поглазеть на стенды или пообщаться с представителями, и всех желающих просто пообщаться несмотря на то, что для этого и выделялось время в конце мероприятия).
Технические шероховатости с микрофоном, который каждый спикер из демо-зоны норовил схватить за антенну и существенно снизить громкость были вполне исправимы. А вот, что действительно испортило впечатление - это была финальная дискуссия, где слабо профессиональные и плохо подготовленные спикеры набросили осадочек на мероприятие. Андрей Христофоров как мог вытаскивал эту часть и мне кажется, что нужно было больше давать слово ему и Александру Баранову. Они бы точно не позволили себе всего того, что случилось и Tiandy точно бы не досталось столько глупых и неуместных подколов.
Последующий "нетворкинг" сильно сгладил впечатление от дискуссии и позволил мне встретиться и с интересом пообщаться с людьми, которых я давно не видел.
Моя оценка 8.01
Табличка
Она растёт и увеличивается. Статистика пополняется и я всё точнее могу описывать нюансы мероприятий.
...to be continued