Фирменное наименование — это индивидуально-определенное и зарегистрированное в установленном законом порядке юридическое имя (название) организации, выступающей в гражданском обороте в качестве предпринимателя, позволяющее отличать данную коммерческую организацию от всех прочих.[1]
По поводу исторического развития фирменного наименования Габриэль Феликсович Шершеневич отмечает, что «в историческом своем развитии фирма весьма сходна с дворянским гербом. Как средневековые бароны вывешивали свои гербы, отличающие их дворянский род от других, на воротах замка, так и купцы вывешивали над своим заведением какую-нибудь фигуру, легко запоминаемую, вроде льва, медведя, Бахуса, для отличия его от других заведений. Как дворяне клеймили своим гербом свои щиты, копья, мечи, ливреи слуг, чапраки, так и купцы клеймили свои товары изображением той фигуры, которая красовалась над их заведением. Как с развитием грамотности среди дворянства и уничтожением замков потребность вывески-герба заменилась потребностью указать при подписи свое дворянское происхождение, так и в торговом быту с развитием письменных сделок, документов потребность указания в подписи фирмы отодвинула на второй план потребность в вывеске».[2]
Таким образом, Шершеневич совершенно справедливо указывает, что происхождение фирменного наименования непосредственно связано с товарным знаком (в современном праве вывески и клейма расцениваются именно в качестве товарных знаков). Товарный знак можно расценивать как наиболее фундаментальный элемент системы средств индивидуализации. Вне всякого сомнения, товарный знак как фактический инструмент индивидуализации товаров появился на самых ранних этапах развития товарно-денежных отношений[3], по крайней мере, в период достаточно интенсивного развития морской торговли между государствами Древнего мира. В первую очередь, наличие товарного знака в виде какого-либо клейма или другого обозначения было важно для развития торговли предметами ремесленного производства, так как наличие определенного обозначения, свидетельствующего о том, что данный товар произведен конкретным мастером или сообществом таких мастеров, могло значительно повысить спрос на товар и пропорционально спросу увеличить его стоимость. В условиях неразвитого коммерческого оборота раннего периода с примитивными формами контроля торговли со стороны государства и только лишь зарождающейся правовой системой, именно товарный знак на практике выступал единственным гарантом качества или свидетельством определенных уникальных свойств товара.
Появление товарного знака как наиболее раннего средства индивидуализации объясняется тем, что товарный знак индивидуализирует не самого участника коммерческого оборота, а производимую или реализуемую им продукцию. Восприятие данной функции товарного знака не требовало развитых представлений о праве от использующих его людей. В коммерческом обороте докапиталистического периода товарный знак воспринимался как некое дополнительное свойство товара, увеличивающее его стоимость и оборотоспособность.
Что же касается субъектов коммерческих отношений, то очевидным является тот факт, что частные предприниматели вплоть до изобретения такой юридической фикции как коммерческая организация (юридическое лицо) могли осуществлять свою деятельность только от своего собственного имени, которое и индивидуализировало их в гражданском обороте.[4] Разумеется, фирменное наименование, являясь элементом юридического лица, не могло появиться ранее самого юридического лица. Поэтому вполне закономерным представляется связать вопрос о появлении фирменного наименования как средства индивидуализации непосредственно с вопросом о появлении такого субъекта гражданского оборота, как юридическое лицо, причем коммерческое.
Древнейшие правовые системы не знали такой формы совместной деятельности частных лиц, как юридическое лицо. Хотя с древнейших времен существовали различные религиозные, ремесленные и торговые организации — они не выступали в качестве самостоятельных субъектов гражданского оборота, кроме того, их деятельность часто основывалась на публичном праве соответствующего государственного образования. Представления о юридическом лице как особом субъекте права постепенно стали зарождаться в среде юристов Древнего Рима, причем довольно рано — уже во II–I вв. до н. э.[5], но самого института юридического лица в классическом понимании в римском праве так и не возникло. Николай Семенович Суворов справедливо отмечает, что «другого разряда лиц, как субъектов частного права, наряду с физическими лицами, т. е. с людьми, римская научно-юридическая систематика не знала. Поэтому в дошедших до нас систематических изложениях начал римского права, каковы институции Гая и императора Юстиниана, мы не найдем особой рубрики о таких субъектах гражданского права, которые, не будучи людьми — частными или физическими, естественными лицами, -имеют частную правоспособность и обслуживаются в гражданском обороте наравне с частными лицами. Деление лиц на две категории: физических и юридических…, составляющее неизбежную принадлежность всех современных систем частного права, явилось не в римской, а в позднейшей юриспруденции».[6] И далее: «Однако ни римская юридическая жизнь не могла обойтись без признания особого рода субъектов гражданского права, не совпадающих с естественными лицами, ни римская юридическая наука не могла игнорировать действительного существования таких субъектов. Для обозначения их римские юристы обыкновенно пользовались выражением: “personae vice fungi”, или “privatorum loco haberi”, желая этим сказать, что нечто, не будучи естественным человеческим лицом, persona, функционирует в гражданской жизни вместо такового лица, обсуживается как таковое лицо. Впрочем, иногда римские юристы, косвенно или даже прямо, называли и лицом подобный субъект, не совпадающий с личностью естественного человека. Так, Ульпиан, говоря об эдикте претора, направленном к защите лиц, вынужденных под влиянием страха к заключению сделки, напр., к поллицитации, допускает, что принуждением и страхом может повлиять на заключение сделки как сингулярное лицо, т. е. отдельный человек, так и народ, курия, коллегия, вообще союз людей, объединенный в одно целое, откуда можно заключать, что и народ, курия и проч. представляются названному юристу также лицами, только не сингулярными или единичными, а собирательными. А у агримензоров еще с большей ясностью название “persona” усвояется не единичному лицу, а организованному союзу лиц, какова колония.».[7]
Подобная ситуация, при которой основные черты юридического лица в правовой теории были уже обозначены, но не происходило решительного перехода к новой концепции субъектов права, сохранялась на протяжении почти всего Средневековья в тех государствах, которые в той или иной мере (или в полной мере — в случае с Восточной Римской империей) использовали источники римского права. Дальнейшее движение в этом направлении было возможно лишь в связи с серьезным преображением и усложнением гражданского оборота.
И такое преображение обнаруживает себя в итальянских позднесредневековых городах-государствах, с интенсивным развитием торгового оборота в которых и связано появление коммерческого юридического лица как субъекта права и фирмы как юридического понятия.
Возникновение коммерческого юридического лица, первоначально в форме товарищества купцов, связано с появившейся в позднем средневековье своеобразной сделкой — так называемая «commenda».
В большинстве случаев эта широко практиковавшаяся и недостаточно определенная сделка предполагала остающегося дома «капиталиста» (commendator), который вручал товар, деньги или корабль предпринимателю (tractator, portator, accomodatarius), едущему с доверенным имуществом за море, а позднее и в сухопутное путешествие. Цель сделки — «portare laboratum», т. е. дать капиталу возможность «работать». Сначала это было одностороннее участие в предприятии капиталом; позднее стал вносить свою долю и предприниматель. Не входя в детали, можно лишь сказать, что при односторонней «commenda» риск предприятия лежит всецело на коммендаторе, при двустороннем — на обоих участниках, причем трактатор отвечает за любую вину. Позднейшее осложнение заключается в том, что на той и другой стороне выступает по несколько лиц, между которыми устанавливается солидарная ответственность. Можно не продолжать описания «commenda», так как из сказанного уже видно, что в этом своем развитии сделка «commenda» положила основание товариществу, которое стало называться «accomodita» и рядом с которым существовала и «commenda» в первоначальном виде.[8]
Из других товарищеских форм, являющихся продуктом нового коммерческого оборота, довольно рано рядом с «commenda» действует полное товарищество (compagnia), исходным основанием которого является не морская торговля и не торговля вообще, а индустрия (ремесло).[9] Первоначально для участвующих в таком товариществе предпринимателей было характерно семейное родство. Очевидно, что в выработке этого товарищества роль нового оборота была менее значительна, так как принципы римского права легче всего было применить к этой форме коммерческой организации.
Еще одной разновидностью коммерческой организации стало акционерное товарищество. Акционерная форма товарищества получила начало в публичных займах средневековых итальянских городов и общин. Целью этих займов было покрытие военных и промышленных нужд, а участвовали в них иногда все граждане, а также и иностранцы. Собиравшийся путем таких займов капитал (maona, massa) вписывался, вместе с именами кредиторов государства, в государственную долговую книгу, здесь делился на части (partes), явившийся прообразом акций. Дальнейшее развитие акционерных товариществ происходило в промышленной сфере, конечно, под влиянием развивавшейся торговли.[10]
Само слово «firma», используемое сегодня повсеместно и во всех языках, итальянского происхождения и представляет собой образованное итальянскими купцами существительное от латинского глагола «firmare», который можно перевести как «скреплять», «подписывать».[11] В итальянском языке «firma» является письменным эквивалентом разговорного «ditta» (от итальянского глагола «dire» — говорить). Разумеется, в связи с особой важностью для коммерческого оборота письменных соглашений и других письменных документов, используемых в отношениях между предпринимателями, в международной предпринимательской практике прижился именно письменный термин — «firma», а устный синоним «ditta» как прежде, так и сегодня существует только в итальянском языке.
Возникновению фирменного наименования предшествовало использование европейскими купцами особого коллективного торгового знака, «signa mercantorum» — в определенном смысле знака обслуживания в архаичной форме. Первоначально такие знаки, как было указано ранее, использовались только для отличия товаров (т. е. в качестве товарных знаков), но со временем их использование в интересах коммерческой практики было перенесено и на самих предпринимателей, как единоличных, так постепенно появляющихся коллективных в форме товариществ. Появление подобных знаков было связано с недостаточным распространением грамотности в эпоху Средневековья, когда каждому участнику торгового оборота приходилось иметь свой вполне узнаваемый отличительный знак (товарный знак, знак обслуживания). Этому способствовало также и то обстоятельство, что до XIV в. употребление фамилий в Западной Европе не имело устойчивого распространения.[12] На раннем этапе знак торгового товарищества просто составлялся из личных знаков входящих в него купцов и лишь со временем появилась идея и для товарищества придумывать и использовать единственный индивидуальный знак. Со временем в интересах письменного делопроизводства графический знак был заменен (или дополнен) текстовым обозначением — фактически коллективной подписью купцов, входящих в товарищество с указанием также и вида деятельности данного товарищества с целью избежать возможной путаницы. В определенном смысле, купцы вернулись к первоначальной форме индивидуализации для товарищества, но на новом уровне, заменив графические символы собственными именами, фиксируемыми письменно. Именно этому новому способу индивидуализации коммерческой организации итальянские купцы и дали наименование «firma» и это уже было фирменное наименование в современном понимании. Что же касается индивидуального знака товарищества, то он превратился в полноценную эмблему юридического лица, т. е. знак обслуживания.
Достаточно долгое время использование фирменного наименования основывалось на европейских торговых обычаях и лишь в 1673 г. правовые нормы, посвященные фирменному наименованию, впервые были зафиксированы в государственном нормативно-правовом акте — французском Ордонансе о торговле (Ordonnance du commerce) 1673 г. В соответствии с нормами главы IV, посвященной товариществам, выделялись два вида коммерческих организаций — объединения лиц (societes des personnes), т. е. полные либо коммандитные товарищества и объединения капиталов (societes des capitaux), т. е. акционерные товарищества. Оба этих вида коммерческих юридических лиц должны были иметь торговое имя (nom commercial), которое для личных объединений представляло собой общественное имя (raison sociale), включавшее имена всех (или некоторых, если их было слишком много) членов товарищества, а для акционерной компании наоборот не могло содержать имен участников и должно было указывать на сферу деятельности компании.[13] При этом Ордонанс 1673 г. не содержал определения фирменного наименования. С незначительными изменениями нормы Ордонанса о торговле, посвященные товариществам были зафиксированы и в Торговом кодексе (Code de commerce) 1807 г.
Установленная французским торговым законодательством система регулирования фирменного наименования, при которой определение самого фирменного наименования отсутствует и используется оно только для индивидуализации коллективных предпринимателей, была усвоена законодательствами стран так называемого латинского права, а также Бельгией, Голландией, Швейцарией, Англией и Россией. В этом виде и в указанных государствах данная система действует и сегодня.
Более совершенная система была создана в рамках германского законодательства. Первое законодательное определение фирменного наименования появилось в Общегерманском Торговом уложении (Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch) 1861 г. В соответствии со ст. 15 Уложения, фирма предпринимателя (купца) представляет собой имя, под которым он совершает свои торговые операции и которым он подписывается. Этому легальному определению свойственны два характерных признака:
1. фирма - это имя предпринимателя;
2. предпринимателя как единоличного, так и коллективного.[14]
Эту систему впоследствии усвоило и германское Торговое уложение 1897 г., с изменениями и дополнениями действующее в Германии и сегодня, а также законодательства некоторых других государств, например Венгрии, Швеции, Норвегии, Финляндии[15] и др.
Таким образом, процесс формирования представления о юридическом лице как субъекте права завершился установлением соответствующих правовых норм в национальных законодательствах европейских государств, в том числе и установлением норм, призванных регулировать фирменное наименование как элемент коммерческого юридического лица.
Завершая рассмотрение исторического развития фирменного наименования, следует упомянуть о том, что 20 марта 1883 г. была принята Парижская конвенция по охране промышленной собственности[16], в которой содержался ряд базовых принципов в отношении средств индивидуализации. Данная Конвенция стала первым международным договором, посвященным в том числе и средствам индивидуализации. Фирменному наименованию посвящены ст. 8–9 и 10‑ter Парижской конвенции. В соответствии со ст. 8 Конвенции, фирменное наименование охраняется во всех странах Союза[17] без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака.
© Фомин А.А., 29.10.2024.
[1] Можно предложить и другие доктринальные определения фирменного наименования: 1) «Фирма — наименование, под которым предприниматель выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует это лицо в ряду других участников гражданского оборота». (Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник: 2‑е изд-е, перераб. и доп. М., 2005. С. 571); 2) «Имя, под которым ведется торговля данного лица, есть фирма. Фирма — имя торговца и его торговли». (Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С. 95); 3) «Фирма есть название торгового предприятия, как обособленного частного хозяйства». (Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 75).
[2] Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003. С. 190.
[3] Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 48.
[4] Аналогичный принцип действует в современном российском законодательстве в отношении индивидуальных предпринимателей, собственное имя которых выступает эквивалентом фирменного наименования юридических лиц.
[5] Гражданское право. Т. 1. Учебник: 6‑е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. С. 142.
[6] Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С. 29.
[7] Там же. С. 30.
[8] Удинцев В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. М., 2003. С. 85.
[9] Там же. С. 86.
[10] Там же.
[11] Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911. С. 174.
[12] Каминка А.И. Очерки торгового права. Вып. 1. 2‑е изд., испр. и доп. СПб., 1912. С. 145.
[13] Розенберг В.В. Фирма: Догматический очерк. СПб., 1914. С. 5.
[14] Там же. С. 4.
[15] Первоначально — Великого Княжества Финляндского в составе Российской Империи.
[16] Ведомости ВС СССР. 1968. № 40.
[17] В соответствии со ст. 1 Конвенции, государства, к которым она применяется, образуют Союз по охране промышленной собственности.