Вторая статья. Как всегда из 2 частей: сначала диагностирование и устранение неисправностей, затем нагрузка до заявленного производителем максимума, замер осциллографом пульсаций всех линий и проверка тепловизором. Всё по возможности с фото. Ну, как Гагарин сказал, поехали!
Вот такой вот красавец у меня на ремонте. Вообще, Чифтеки мне нравятся, это крепкий середнячок, на добротной элементной базе. Бывает, конечно, когда производитель экономит на силовом конденсаторе и ставит вместо японского какой-нибудь китайский Teapo, срок службы которых значительно меньше, особенно если грузить его на полную катушку или ставить в корпус без должной вентиляции. В блоке сегодняшнего обзора с этим всё норм, стоит японский Nippon.
Со слов бывшего владельца компьютер перестал работать после грозы. Пломба на блоке была целая, что по мне так очень хорошо.
Ну что, приступаю к ремонту, который в этот раз получился необычным, в силу досадной случайности, но, обо всем по порядку.
При осмотре выяснилось несколько неисправностей:
Взорвался варистор. И он не забрал с собой предохранитель (в чём собственно и заключалась его миссия). Нет, варистор взорвался, а предохранитель выжил и позволил разряду пойти дальше гулять по блоку.
Следующим на пути разряда был диодный мост который, к его чести, выжил, а вот резистор 2.2 Ом (своего рода предохранитель дежурки) в цепочке запитывающей источник дежурного питания сгорел, но тем самым спас остальные элементы на участке платы формирующей дежурное питание.
Меньше повезло микросхеме CM6802TAHX (контроллер PFC/PWM) и вспомогательной микросхеме cm03x (состоит из 3 полевых транзисторов и отвечает за "зеленые" технологии отключая в режиме ожидания часть функций CM6802TAHX. По мне, это дань моде, поскольку экономия по сути выходит копеечная, а горят эти cm03x судя по отзывам довольно часто). Эти микросхемы стоят на отдельной платке, выпаивать которую то ещё удовольствие: припой тугоплавкий, а дорожки тоненькие, того и гляди порвутся.
CM6802TAHX заказал на Алике. Стоило копейки пакетом 10 штук. Как оказалось, 9 из них были явной перемаркировкой, а одна похожа на оригинал с тиснением "Taiwan" на обратной стороне чипа (как у оригинала) . Её и поставил. Микросхему cm03x хотя и заказал с Китая, всё же ставить не стал, заменил перемычками, так надежней: в форумах пишут что замененные долго не живут, а для меня надежность - на первом месте. Экономией 5 ватт в год думаю можно пожертвовать.
После замены всех неисправных деталей блок запустился чему я был крайне доволен, но как оказалось, радовался я преждевременно.
Собрав блок подключаю его для тестирования через свой электронный вольтметр с функцией выставления ограничения по мощности (см в предыдущей статье) и тут неожиданно срабатывает выставленная на 2А защита вольтметра. Разбираю блок, подключаю через страховочную лампу, лампа светит. Прозвонил по-новой весь блок в горячей части, ну нет КЗ, ничего непонятно.
Подключаю повторно через лампу - тишина, дежурки пропала, напряжение на силовых банках есть. Беру лупу, осматриваю блок визуально: и оп-ппа, между контактами двух оптопар со стороны "холодной" части залип маленький кусочек проволоки замкнув по сути контакты.
Видимо при включении светодиод оптопары в цепочке обратной связи дежурного питания светил на полную, контроллер дежурки понимал это как недостаточное напряжение на выходе и выдавал команду на открытие транзистора до максимума, по сути переводя схему в короткое замыкание. В какой-то момент микросхема дежурки не выдержала и отправились к праотцам прихватив с собой оптопару.
Заменил микросхему дежурки с оптопарой запускаю по новой через лампу - всё ок, дежурка поднялась. Затем уже без лампы, тоже годно: все напряжения поднялись.
Ну теперь самое веселое: под нагрузку и смотреть что там с температурами и пульсациями на полной нагрузке. Производитель заявил, что 650W, ну вот ими и нагрузим.
После 20-минутного прогона смотрим тепловизором:
На общем виде видно, что радиаторы "горячей части" со сборками PFC и PWM не нагрелись вовсе. А прогрев радиаторов диодных сборок значительный, но не критичный. 64.4 градуса по Цельсию это не критично.
Под другим углом видно, что диодные сборки прогрелись до 72.4 градусов. Серьезно, но опять таки не критично. Если сравнивать с прогревом Ginzzu 450W из предыдущей статьи, который прогрелся то сумасшедших 104,9 градусов, то более чем достойный результат.
Провода тоже нагрелись, то совсем незначительно. Нагрузка снималась с 24-пин основного кабеля питания материнской платы + с 2 восьмипиновых разьемов доп.питания материнской платы. Нагрев такой же как у проводов блока Ginzzu 450W но ток то проходил через них почти в 2 раза больше: 650W у Чифтека против 450W у Ginzzu.
Теперь посмотрим просели ли напряжения под максимальной нагрузкой:
Идеально. Что тут сказать. Линия минус 12 вольт ожидаемо задралась, т.к. не была нагружена, но не гружу я ее намеренно: в современных компьютерах эта линия давно уже не используется. Атавизм, так сказать.
Ну и напоследок пульсации под максимальной нагрузкой:
+12V в норме. +5 и +3.3V имеют завышенные пульсации, но я не назвал бы их критичными.
Зачеркнуто, т.к. выяснилось, что замеры производились некорректно, т.к. было влияние внешних шумов установить причину которых и устранить мне пока не удалось.
КПД при 650W выходной мощности составило 85.61%
Вот в общем-то и всё о чём хотел сегодня рассказать. Осталось последнее: наклеить гарантийную пломбу на блок и разместить объявление на Авито. Надеюсь этот хороший блок попадет в хорошие руки и прослужит еще много лет.
Следующим на обзоре будет тоже Чифтек, но другой модели. А может и "дешманский и ужасный" VX от АэроКула. Ладно, будут все. Если у вас есть неисправный блок, присылайте, он будет починен и станет героем следующей статьи.
Результаты тестов всех блоков свел в таблицу. Таблица будет дополняться: делаю 1-2 теста в неделю. Подписывайтесь на канал, будет интересно.