Продолжаем увлекательное изучение римского статута и то, как люди его не читают. Сегодня была достигнута высшая планка для принципа Пастернака - оказывается, МУС тоже этот статут не читал!
Что произошло? Оказывается, дело против Монголии передали на рассмотрение ассамблеи государств, как следует из новости на сайте суда:
In view of the seriousness of Mongolia’s failure to cooperate with the Court, the Chamber deemed it necessary to refer the matter to the Assembly of States Parties... findind under article 87.7
Что же гласит эта статья?
А почему суд считает, что Монголия злостно нарушила свои обязательства?
The Chamber reaffirmed that personal immunity, including that of Heads of State, is not opposable before the ICC, and no waiver is required. States Parties and those accepting the Court's jurisdiction are duty-bound to arrest and surrender individuals subject to ICC warrants, regardless of official position or nationality. The Chamber highlighted that the ICC operates independently of State involvement, addressing serious international crimes. Under Article 86 of the Rome Statute, all States Parties must fully cooperate with the Court to support its mandate.
Начнем с конца - то, что согласно статье 86 все государства участницы должны полностью сотрудничать. Вот что сказано в 86 статье:
Заметьте, что да, государства обязываются сотрудничать в плане преступлений, подпадающих под юрисдикцию суда. Но если государство вдруг по каким-то причинам решит, что это не подпадает под юрисдикцию суда?
А почему оно может так решить? А потому, что вот это заявление МУС "The Chamber reaffirmed that personal immunity, including that of Heads of State, is not opposable before the ICC, and no waiver is required" - это судьи немного края потеряли. Ну или не читали собственный же статут:
Т.е. статья 97 пункт с прямо дает государство право слать МУС лесом (точнее, консультироваться), если такие просьбы противоречат договорам с другими государствами. Ну и вишенка на торте - отдельное разъяснение насчет лиц, обладающих дипломатическим и государственным иммунитетом:
То есть, во-первых, чтобы арестовать президента РФ, нужно сначала заручиться согласием РФ на лишение иммунитета, во-вторых, нужно заручиться сотрудничеством Монголии на предоставление в распоряжение.
Т.е. МУС ссылается на статьи 86-87, но явно не читал статей 97-98, хотя их буквально отделяет 8 страниц. Это высший пилотаж принципа Пастернака - тут читаю, тут не читаю, тут рыбу заворачиваю.
В общем, ждем реакции ассамблеи государств. Если учесть, что куча этих государств только что была с визитом в Казани на саммите БРИКС, удачи МУС с рассмотрением этого дела.
В целом ситуация уже довольно печальная. Заявления МУС, что главы государств не обладают иммунитетом перед решениями МУС, будет иметь только один результат. Нет, не тот, что глав государств начнут резко арестовывать. Результат будет тот, что ордера МУС начнут просто игнорировать, или тупо выходить из римского статута. Зная особенности мышления руководителей государств, готов побиться об заклад - им крайне не понравятся такие заявления МУС.