Кто «платит», тот и «заказывает музыку» или почему в России возможен только Патриархат.

Для рассуждения на тему Патриархата необходимо определится с вводными данными по этому вопросу – то есть ввести аксиомы на основе, которых будем строить наше рассуждение

При рассмотрении, в общем, всех живых существ в природе, мы можем увидеть, что мужские особи, как правило, сильнее женских (богомолов и им подобных в расчет не берем – они меньшинство). Исходя из этого, получаем аксиому, что мужчины сильнее женщин от рождения (по воле божьей, по естественному отбору эволюции и т.д. и т.п.)

Что же такое патриархат в двух словах – это главенство мужчин в обществе над женщинами, закрепленное в культуре. Причем именно в культуре, и не обязательно в законодательстве. Это неформальное главенство, которое обусловлено той аксиомой, которую я привел выше.

Испокон веков, начиная еще с древних племен, люди воевали за ресурсы – лучшие места обитания с более благоприятным климатом, лучшими охотничьими угодьями, более плодородными землями, более продвинутые орудия труда и т.п. И всегда в качестве защитников своего племени, а позднее государства выступали именно мужчины – именно они «платят» за то, чтобы их народ существовал и имел возможность воспроизводить культуру в последующих поколениях, «платят» своим здоровьем и жизнями.

Теперь пришло время ввести в рассуждение вторую аксиому – любое жизнеспособное взаимодействие и сосуществование людей возможно только при наличии основного условия – равенство людей по отношению друг к другу. На уровне государства это даже закрепляется в конституции. Равноправие – это ключевое условие СПРАВЕДЛИВОСТИ, без которой разрешить конфликты не представляется возможным в принципе (чтобы обе стороны были удовлетворены и не таили злобу внутри).

Итак мы имеем «плательщика», человека (людей), который(е) несет ответственность за общество или семью, как модель общества, и исходя из правила справедливости именно этот(и) человек (люди) должны иметь решающий голос при принятии решения, способного привести к наступлению этой ответственности. Именно поэтому мужчины должны «заказывать музыку» в тех сферах, в которых они «платят» – несут ответственность.

Если мы опустимся на уровень семьи, то мужчина, который взял на себя ответственность за жизнь и благополучие своей семьи, должен иметь право решающего голоса, по всем вопросам, связанным с безопасностью и благополучием семьи. Это вовсе не значит, что он должен единолично принимать решение, не советуясь с женой, это значит – в этих сферах его слово должно быть решающим. В тех же сферах семейной жизни, где ответственность несет жена, последнее слово должно быть за ней. Именно тогда будет соблюден принцип справедливости. Чтобы нельзя было сказать «без меня, меня женили».

Прежде, чем требовать от человека ответственности, ему нужно дать права, чтобы наступление этой ответственности контролировать. Чтобы что-то получить от человека вначале нужно ему нужно что-то дать, если наоборот – это не работает!

Если посмотреть с уровня государства, то именно ответственные мужчины из патриархальных семей идут воевать добровольно, а не прячутся от призыва. Именно Россия, благодаря своему патриархальному укладу, в том числе, не позволяла разрушить свою государственность и похоронить свою культуру. И именно патриархальный уклад может служить одним из гарантов того, что этого не произойдет и впредь.

И, на последок, хотелось бы сказать, что, исходя из патриархального уклада, президентом и верховным главнокомандующим в России должен быть именно мужчина, но не любой, а воспитанный в патриархальной семье или имеющий свою патриархальную семью и вырастивший своего ребенка (детей). Другие должности (не связанные с военной безопасностью государства) вполне могут занимать женщины, если они обладают соответствующими компетенциями в своих сферах.

ИМХО.