Министерство культуры ежегодно выделяет государственную поддержку на производство отечественных фильмов. Для получения субсидий кинематографисты участвуют в питчингах. Однако если будет установлен факт нецелевого использования средств и нарушения условий, Минкульт может потребовать средства обратно.
Предыстория
В 2019 году на питчинге Минкульта РФ от «Кинокомпании Север» была представлена картина «Храни меня, мой инстаграм». Презентовал проект режиссер и сценарист Владимир Пресняков, который написал сценарий в соавторстве с братом Олегом. Предполагалось, что будущий фильм станет манифестом, призывающим людей меньше использовать свои гаджеты.
Фильм получил государственную поддержку на сумму в 25 миллионов рублей.
Что произошло
Подготовка к съемкам началась в 2020 году. Однако со временем сюжет сценария претерпел изменения, а сам фильм стал носить название «Краш». Изначально история должна была быть школьной комедией с элементами социальной драмы, а в итоге получился фильм про директрису, которая пыталась вычислить ученика, поместившего дикпик в презентацию.
«Краш» так и не вышел на экраны. В августе 2023 года Минкульт отказал компании в выдаче прокатного удостоверения.
Что было дальше
В феврале 2024 года стало известно, что Петроградский районный суд Санкт-Петербурга постановил взыскать с «Кинокомпании Север» более 28 миллионов рублей, включая проценты за пользование чужими денежными средствами.
В материалах дела сказано, что в 2019 году между сторонами «было заключено соглашение, условием которого является предоставление из федерального бюджета в 2019-2021 годах субсидии в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с производством национального фильма».
Было установлено, что кинокомпания не произвела фильм и не представила документы, подтверждающие целевое использование субсидии и акт выполненных работ. Также была проведена сравнительная экспертиза, результаты которой показали, что сценарий и представленная первая копия картины «являются независимыми друг от друга кинематографическими произведениями».
Кинокомпания пытается оспорить отказ в выдаче прокатного удостоверения фильму через суд.
Pacta sunt servanda — договоры должны исполняться
Здесь реализуется основной принцип статьи 309 ГК РФ — обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Субсидия носит целевой характер. Стороне, которая выделяет средства, предоставляется возможность отслеживать, действительно ли обозначенные цели реализуются и соответствуют соглашению о предоставлении субсидии. Если цели не будут соблюдены, тогда это является основанием для расторжения договора, в том числе и возврата выделенных денежных средств.
Естественно, Минкульт хочет видеть воплощенный в аудиовизуальное произведение сценарий, на который была выделена субсидия. Сценарий как раз предоставляется для того, чтобы оценить, какой будет будущая картина. Суд провел экспертизу, которая выявила несоответствие, что посчитали существенным нарушением договора.
Мы можем только предположить, какие условия указаны в соглашении, при которых оно может быть расторгнуто, а субсидия возвращена. Однако если таких условий нет, то можно отталкиваться от п. 2 пп. 1 ст. 450 ГК РФ, что договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
*Проект Meta, деятельность которой в России запрещена
Контакты:
Сайт: https://4l3agency.com
Телеграм-канал: Кино Право от 4l3 Agency
Рабочий телеграм: @CinemaLawyer
Почта: Cinemalawyer@gmail.com