После паузы на игры сборных "Спартак" феерично, я бы даже сказал с грохотом влетел "Краснодару". Естественно, тут же поднялся вой до небес, снова кучно пошли предложения разогнать всех игроков, ну, почти всех. Снова воспрянули спартаковские ветераны, вспомнившие, что Станкович ничего такого не добился как тренер. Понятное дело, претензия "справедлива", ведь они, в отличие от серба, много чего навыигрывали в качестве тренеров, ага. Снова подал голос окончательно впавший в детство и лютый инфантилизм Мостовой, уверенный, что в каких-нибудь захудалых "Реале" или "Барсе" его с руками оторвут, прям ждут, когда он приедет на стажировку. На крупнейших профильных ресурсах в сети продолжают обсуждать игру "Спартака" с "Краснодаром", выискивают самые разные факторы, позволившие "быкам" разорвать красно-белых. Даже очередной комичный случай с Дзюбой ушел на второй план, сенсация в Химках медийно умерла сразу же после окончания игры. "Динамо" грохнуло Казань? Пфф, кому это вообще интересно? Там в "Спартаке" очередной кризис, а это куда интереснее, правда же?
На самом деле, все это крайне печально, хоть и очень занятно - ковыряться к очередном спартаковском кризисе. То, что Станковича уволят, можно уже не сомневаться. В лучшем случае серб доработает до конца сезона, по итогам которого его и отправят в отставку за "неудовлетворительные" результаты. Лично я уверен, что увольнение случится еще раньше, но то такое, мало ли, в чем я там уверен. Проблема только в том, что ни назначение Станковича, ни его увольнение, ни приход Тихонова (Аленичева, Титова, Булатова, Юрана, прости господи, Мостового или даже Шилимова) ничего не изменит, вот вообще ничего, если говорить о каких-то глобальных вещах.
В "Спартаке" все средненькое, собственно поэтому он и становится все увереннее и увереннее "топовым середняком". Управление для клуба, претендующего на ведущие роли, никакое. Ну какой из Амарала спортивный директор, ау, граждане? Очень может быть, что он отличный скаут, но спортдир это вообще другая профессия, требующая наличие иных и весьма специфических навыков. Плюс, Амарал огорошил спартаковскую общественность заявлением, что не обещает "Спартаку" чемпионство. Представьте, такое или что-то похожее заявит спортивный директор "Зенита". Ну как, получилось представить? Вот и я о том же...
В итоге, игроков под себя привозит Станкович, но "вдруг оказывается", что венгерский чемпионат и РПЛ это очень сильно не одно и тоже. И мы видим, что Маркиньос с Абеной на роль игроков ТОП-клуба банально не тянут (естественно, ТОП по российским меркам, о чем-то большем даже заикаться смешно). Станкович верит в Абену? Это прекрасно, но что мы с этим суринамцем будем делать, когда новый тренер приступит к работе? Риторический вопрос...
"Спартак" не может больше назвать себя притягательным вариантом для игроков. Тем более, что в клубе плохо умеют с ними работать. Пример Соболева крайне показателен, ведь в "Зените" этот фанат компьютерных игр почему-то стал играть гораздо меньше. Интересно, почему? Опять же, риторический вопрос...
"Спартак" не умеет продавать игроков, это снова претензия к клубу. Николсона сколько старались буквально выдавить из клуба? Сколько говорили, что он не нужен и пусть ищет новую команду? В итоге Шамар в составе, даже забил тут парочку голов, другое дело, что его уровень давно понятен и такие всплески это все, на что можно надеяться. А Маслов? Этот просто вцепился в "Спартак" и никуда не рыпался, понятно, почему, не так ли?
Наконец, Станкович. Серб отлично умеет работать на публику, его стиль работы и общения очень импонирует, благо, что у нас так не принято, рулит другой стиль отношений. Но хороший человек, как известно , не профессия, а именно с точки зрения выполнения своих обязанностей к Станковичу появляется все больше вопросов. Поражения от "Локо" и "Краснодара" чисто тренерские, его упорство в вопросе постановки Угальде на фланг, где от того толку ноль целых хрен десятых, уже начинает прям местами бесить. При сербе стали деградировать Денисов и Литвинов, практически не играет Пруцев. Да, радует Умяров, чей уровень игры явно вырос, но это, пожалуй, единственный положительный пример для оценки работы тренера. Барко ярко сверкнул и угас, Угальде на фланге представляет собой жалкое зрелище, Зиньковский больше запомнился сменой цвета волос, чем игрой, Маркиньос просто не тянет, это не его уровень.
Так в чем же причина? А все в том же - "Спартак" стремительно становится средненьким во всех смыслах слова. На этом фоне очень смешно читать очередное интервью очередного игрока о том, что 10+ очков отставания это не катастрофа, будем бороться и прочее бла-бла-бла. На днях с таким манифестом выступил Игнатов, но кто именно это сделал, вообще не важно - такие интервью осенью выходят регулярно. Зимой еще будет пачка бесполезных сотрясаний воздуха, только разрыв будет больше, лишь цифры поменяются, понятно, что в сторону увеличения. Вот и получается, что слова Генича о том, что "Спартак" больше не борется за чемпионство это банальная констатация очевидного факта и "гибель" больших авансов. "Спартак" вел "борьбу за чемпионство" лишь в июле и в августе, да и то, только во влажных мечтах части болельщиков. Нынешний "Спартак" не может бороться за чемпионство, это просто нереально. Но разговоры снова будут идти о том, кто станет следующим тренером? Кто будет мессией? Кто же это? Ну кто? А никто, не в тренере суть проблемы, хоть и к Станковичу имеется вопросов все больше и больше...