1. Текст.
«Никита Сергеевич Хрущёв (3 [15] апреля 1894, Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния, Российская империя — 11 сентября 1971, Москва, СССР) — советский партийный и государственный деятель. Первый секретарь ЦК КПСС (1953 — 1964). Председатель Совета министров СССР (1958 — 1964). Председатель Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1956 — 1964). Герой Советского Союза (1964), трижды Герой Социалистического Труда (1954, 1957, 1961), лауреат Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1959) и Национальной премии Украины им. Тараса Шевченко (1964), кавалер семи орденов Ленина (1935, 1944, 1948, 1954, 1957, 1961, 1964). Герой Народной Республики Болгария. Участник Великой Отечественной войны».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёв,_Никита_Сергеевич
2. Какого человека потеряли. Какого героя. Это же Ахилл и Гектор в одном стакане. Смешивать, но не взбалтывать. Четырежды Герой и Полубог. Нет, цельный Бог! Итого — Пять!
Но достойна ли страна таких богов? Таких героев? Разумеется, достойна! Народ всегда достоин своего государства и своего правительства. А особенно, когда это страна народного самоуправления, страна диктатуры пролетариата, плавно, через обострение классовой борьбы по мере строительства социализма, переходящая в общенародное государство всеобщего благоденствия. Н. С. Хрущёв — кость от кости и плоть от плоти народной, даже покрыты эти плоть и кости вышиванкой, нарядной народной рубахой.
И ладно бы всё было так: трижды Герой Социалистического Труда, Герой Советского Союза кавалер семи орденов Ленина… Заслуги есть заслуги. И эти заслуги колоссальны. Так советскому народу при Н. С. Хрущёве стало жить лучше? Существенно лучше? На семь орденов Ленина, три звезды Героя Социалистического Труда и звезду Героя Советского Союза лучше?
3. Но есть одна поправка… По уверениям власть предержащих страна строила коммунизм. Причём марксистско-ленинский коммунизм. А он необходимо сопровождается вполне определённым, вполне точным пониманием. Коммунизм — бесклассовое общество свободных творческих людей, вполне реализующих свои творческие способности в свободном самоуправляемом обществе.
Зародыш коммунизма — диктатура пролетариата, позволяющая через институции управления проводить множество рабочих вместо прежней мелкой кучки управляющих богатеев, монополизировавших государственную машину. Так рабочие учатся и привыкают к управлению и самими собой, и всей страной. Постепенно, с подавлением феодально-буржуазного сопротивления, классовые черты стираются, пропадают окончательно, и к управлению страной начинают привлекаться все взрослые вменяемые люди, а страна окончательно становится самоуправляемой и бесклассовой.
4. Так в теории. А на практике страна после революции откатилась от капитализма конца XIX — начала XX веков к монархическому феодализму конца XVIII — начала XIX веков, стройки коммунизма и колхозы стали вторым изданием крепостного права уже не только на селе, но и в городе. Аристократический культ личности государя процвёл по-советски и по-постсоветски, вождей чтили и чтят, почитали и почитают истово, публично и официально: будь то В. И. Ульянов (Н. Ленин), Л. Д. Бронштейн (Троцкий), И. В. Джугашвили (Сталин), Н. С. Хрущёв, Л. И. Брежнев, Ю. В. Андропов, К. У. Черненко, М. С. Горбачёв, Б. Н. Ельцин, Д. А. Медведев или В. В. Путин. В народе же или смеются, или плюются.
Из перечисленных правителей России, пожалуй, только последний, В. В. Путин, без тараканов в голове. Все прочие были попросту не готовы к государственной службе на высшем посту. Довольно вспомнить лишь (1) кукурузацию всей страны при Н. С. Хрущёве, когда белого пшеничного хлеба невозможно было купить, все поля засевались кукурузой, за молоком для детишек надо было занимать очередь в шесть утра, а манки не было совсем; (2) ловлю милицией людей на улицах при Ю. В. Андропове с сакраментальным вопросом пойманному «Покажите ваш паспорт. И почему ж вы не на работе в рабочее время?»; или (3) легендарные и эпохальные свершения президента Д. А. Медведева — отмену зимнего времени и переименование милиции в полицию. О пенсионной реформе В. В. Путина скромно помолчим.
Но и к В. В. Путину тоже имеются вопросы. Это и потеря темпа действий в международной политике. И вечная работа вторым номером, когда внешняя политика России реактивна, а не проактивна. Но хотя бы фатальных для страны и нелепо-позорных для народа ошибок он не делает, пусть ему поразительно часто партнёры по геополитическому бизнесу втыкают ножи в спину... Народ уже счёт ножам потерял и перестал удивляться живучести президентской спины, а всё новые ножи, как в цирке, в этой легендарной спине появляются и появляются, а В. В. Путин на глазах своего народа превращается в ёжика. Создаётся стойкое впечатление, что все в мире только и делают, что Россию предают и обманывают, обманывают и предают, начиная с людей ближнего президентского круга необходимых советников, вроде А. Н. Илларионова, и любимых спортсменов, вроде Е. Г. Исинбаевой, переходя к всесильным министрам и главам корпораций, вроде А. Б. Чубайса, и завершая главами правительств ближнего и дальнего зарубежья, вроде А. Г. Лукашенко и К.-Ж. К. Токаева или Р. Т. Эрдогана и А. Д. Меркель…
Однако, главная задача, с которой он не справился и которую ему ещё предстоит решить, это смена высшей государственной власти в России, каковая смена в России нередко свершалась в результате переворота или убийства, — подготовка преемника и осуществление конституционно вразумительной процедуры смены власти. Возрастные изменения президента России давно дают себя знать, прежде всего в безынициативности внешней политики России. Старикам и так хорошо, вон Дж. Р. Байдену Мл. достаточно мороженого и дневного сна часов на пять, а больше и ничего. Старики, не потерявшие самосознания окончательно, как Р. У. Риган в последние годы своей жизни, склонны заниматься своим телесным здоровьем и довольствоваться малыми радостями, на остальное нужны страсть и воля, молодой задор и стремления, а их-то и нет, всё и так, без них, уже достигнуто. Ничего не надо менять. Ничего большего не надо желать.
Достиг я высшей власти. Сорок Шестой
Уж год я царствую спокойно.
И счастье есть в моей натруженной,
Мозолистой душе!
5. Появление таких, как перечисленные, персон во главе России свидетельствует, что именно сознательного саморазвития в России как не было, так и нет. Когда на ответственные посты в результате сложных компромиссных комбинаций попадают не лучшие, а самые случайные люди, а решения в результате таких же византийски сложных закулисных компромиссов получаются такие, как пенсионная реформа, можно точно сказать: эта страна даже при несомненной наличии умов лишена управляющего самосознания. И если в стране (1) мало, (2) довольно или (3) много мыслителей, всё же осуществляющих достойное самосознание в масштабах всей страны, то они не находятся во власти и не принимают ответственных решений.
Всей стране виден деловой и конструктивный стиль работы председателя правительства М. В. Мишустина и эффективная антикоррупционная работа министра обороны А. Р. Белоусова. Ну, и где они были предшествующие века до того, как заняли соответствующие их умственному и организационному статусу должности? Почему столько лет сучил ножками и пинал воздух Д. А. Медведев и в кресле председателя правительства, и в кресле президента России? Почему министром обороны по решению этого самого Д. А. Медведева стал сперва подлинный коррупционер А. Э. Сердюков, вконец разваливший вооружённые силы России, а потом по решению В. В. Путина высоколиквидный С. К. Шойгу, избавившись от которого воюющая ныне армия сделала вздох облегчения?
6. Хуже всего для страны, когда дурак во власти, как Н. С. Хрущёв. Хуже всего для страны, когда выживший из ума во власти, как Дж. Р. Байден Мл. Хуже всего для страны, когда самодур во власти, как Б. Н. Ельцин или как какой-нибудь из градоначальников города Глупова, вроде А. Г. Лукашенко.
2024.10.22.