Прокурор Мончегорска обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в интересах несовершеннолетней Б. В ходе проверки было установлено, что несовершеннолетняя В. вытолкнула Б. из окна второго этажа школы, в результате чего она упала и ударилась головой и рукой о кровлю пристройки. Когда Б. перелезла через окно обратно в коридор, В. нанесла ей два удара по голове, прижала к стене и начала рисовать шариковой ручкой на лбу.
Во время суда стало известно, что после происшествия девочка Б. лечилась в больнице. После выписки она просила помощи у врачей и социальных служб. Подробности резонансного дела рассказали в городском суде Мончегорска.
Поскольку обидчица ещё не достигла 18 лет, её нельзя было обвинить в преступлении по статье 116 УК РФ. Поэтому в отношении нее не стали заводить уголовное дело. Компенсировать моральный ущерб поручили руководству школы.
Сколько именно лет девочкам не разглашается, но они уже достигли 14-летия. Именно из-за этого представители учебного заведения подали иск, так как образовательная организация несет ответственность только за вред, причиненный малолетними (до 14 лет) обучающимися. По закону, если ученик старше определённого возраста, школа не должна платить за моральный вред.
Школа предложила, чтобы компенсацию выплатили сама девочка и её родители. Но мать агрессивной школьницы не согласилась с такими условиями.
Мать девушки, совершившей нападение, была привлечена судом в качестве соответчика. Она подала заявление о рассмотрении дела без её участия и возражения на иск. В возражениях она указала, что школа должна доказать непричастность к причинению морального вреда девочке, и что её дочь не наносила вред здоровью девочки.
Судья учёл, что нападавшая не извинилась перед пострадавшей, а также факт необеспечения безопасности открывания оконного блока на втором этаже. Суд постановил взыскать с несовершеннолетней злоумышленницы компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а в случае отсутствия у неё имущества — с её законных представителей в равных долях. Школу обязали выплатить компенсацию в размере 30 тысяч рублей.
Законный представитель несовершеннолетней не согласилась с решением и требовала отказать в удовлетворении требований. Апелляционное определение судебной коллегии Мурманского областного суда оставило решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.