После просмотра фильма "Джокер: Безумие на двоих" появились некоторые мысли, напрямую несвязанные с получившимся фильмом, но с какими-то ожиданиями от него они связаны точно.
Мы все ожидали увидеть, что человек, который однажды переломил ход игры и получил сторонников, действительно сможет сокрушить систему. Мы надеялись, что второй фильм станет своеобразной методичкой, призывом к действию. Однако нам показали совсем другое: внутреннее смятение сломленного жизнью и системой человека, для которого желание быть хорошим, отвечать социально одобряемым нормам оказалось непреодолимым. Мы увидели, что совершить революцию человек, склонный к саморефлексии и эмпатии не способен, тем более когда он еще психически травмирован, а "травмированных" большинство.
Некоторые из моих знакомых ассоциировали себя с "Джокером", либо глубоко симпатизировали ему, потому что им казалось, что они нашли своеобразную мотивацию для жизни, как будто забрезжил свет в этом темном лабиринте жизни. Однако, после второго фильма они снова остались без руководства к действию, без понимания, как жить дальше и взаимодействовать с миром.
Сломленным людям хочется верить, что, если они однажды проявят своё агрессивное “я”, то этот момент восстания навсегда изменит их сущность, сделает их сильными. Мир обязательно поддержит. Но на деле это лишь момент гиперфиксации — кратковременная иллюзия контроля и силы, а мир как поддержит, так и вновь сменит свои приоритеты.
Миру не нужен был Артур Флек. Миру был нужен Джокер - определенное состояние Артура, в котором он не хотел пребывать, ведь Джокер не является решением его внутренних конфликтов, а всеобщая анархия, которую он смог организовать его интересовала только в качестве подкрепления своего хрупкого эго. Артур выбрал сдаться, перестать бежать и позволить миру делать с ним всё, что угодно.
В конечном счете, фильм получился о том, насколько мы готовы быть теми, кто нужен обществу, и насколько это соответствует нашим внутренним идеалам и ценностям. Готовы ли мы жить жизнью личности, которая выстроилась теми или иными обстоятельствами, если она конфликтует с нашей сущностью? Или если проще - о болезненном разрыве между тем, кем мы хотим быть, и тем, кем нас хотят видеть.
Такими вопросами я задалась после просмотра Джокера 2, а какие у вас впечатления?