За время существования России было много правителей. В правление каждого из них можно найти как положительные, так и отрицательные моменты. Однако есть правители, о которых историки, рассказчики и обычные люди не могут найти положительных отзывов. Именно о таких «президентах» я бы хотел с вами поговорить.
Конечно, стоит отметить, что политика — это сложная сфера, где нет чётких разделений на добро и зло, на чёрное и белое. Однако факты, изложенные на страницах учебников, позволяют нам составить подобный список.
Николай II- последний русский царь.
Мы не будем обсуждать личность Николая, так как наша цель — не сплетни. Вместо этого давайте рассмотрим некоторые его решения, которые, по мнению историков, были ошибочными и могли бы быть приняты иначе.
- Война с Японией. Война, которую Россия проиграла, произошла потому что царь не захотел своевременно вывести войска из Маньчжурии.
- «Кровавое воскресенье» и последовавшая за ним гражданская революция 1905-1907 годов.
- Подорвал авторитет офицеров, так как не уделял армии должного внимания. Это привело к Первой мировой войне, в которой царь не смог правильно оценить свои силы и вмешался в конфликт, защищая Сербию.
- И, наконец, революция 1917 года.
Из-за своей беспечности и равнодушия Николай II совершил множество ошибок, которых можно было избежать. Возможно, тогда Российская империя не распалась бы, и история пошла бы по другому пути. Однако, как говорится, история не знает сослагательного наклонения.
Екатерина I- первая Российская Императрица.
Как известно, свой престол она получила от Петра I. Сначала она была его любовницей, а затем женой. Из-за нежелания вникать в тонкости управления страной она передала бразды правления Меншикову, который за её спиной успешно наращивал свой авторитет и власть.
К счастью, этот период в нашей истории был недолгим. Однако в это время цены росли очень быстро, и люди оказались в условиях нищеты, что привело к голоду. Коррупция, с которой никто не собирался бороться, вышла на новый уровень.
Единственное, что спасло нашу страну от полного краха, — это то, что никто не успел воспользоваться ситуацией.
Петр III- полугодовалое правление.
Пётр занял свой пост в конце 1761 года, после того как наша страна одержала значительные победы и была на пике своего могущества. В частности, была разгромлена прусская армия под Кунерсдорфском, а Берлин был полностью занят.
Пётр III стремился провести реформы, направленные на значительное усиление власти высших сословий. Однако крестьян лишили абсолютно всего.
Его восхищение прусской культурой и стремление к улучшению отношений с этой страной стали причиной разногласий с патриотически настроенными представителями общества. Это породило недоверие, которое, в конечном итоге, привело к его свержению собственной супругой Елизаветой Великой.
В нашем списке было бы несправедливо разделять этих двух правителей. Каждый, кто хоть немного разбирается в истории, согласится, что их пути неразрывно связаны. Поэтому было бы неправильно писать об одном, не упоминая другого.
Борис Ельцин и Михаил Горбачев
Эти два "героя" достигли высот, которые были недосягаемы для предыдущих правителей.
- В результате реформ, назначения и увольнения чиновников Михаил Горбачёв способствовал распаду СССР и потере примерно 25% его территории.
- Он уничтожил внутренние спецслужбы — КГБ и МВД — руками других людей.
- Принял "сухой закон" из-за которого люди начали травиться чем попало
Только этих фактов достаточно, чтобы осознать, сколько вреда он принёс. В итоге всё это привело к путчу 1991 года, в результате которого пострадало огромное количество людей, а к власти пришёл Борис Ельцин.
В свою очередь, он сделал следующее:
- в 1993 году распустил Верховный Совет, что привело к масштабным беспорядкам. В результате расстрела Белого дома пострадало около 150 мирных граждан.
- Пытался установить дружественные отношения с Америкой (или стать её вассалом).
- Обрушил курс рубля.
- Начал чеченскую компанию.
- Разрушил промышленность.
Все спорные решения и их последствия можно обсуждать на сотнях страниц, но я лишь хочу сказать, что они были самыми проблемными. Никто не знает, как всё могло бы сложиться, а мы являемся всего лишь свидетелями истории.