История древнего Рима удивительна прежде всего тем, что за многие века был пройден путь от «одного из многих» городов Апеннинского полуострова до средиземноморской империи. Сверхдержавы своего периода.
Которую уже в двадцатом веке нашей эры мечтал возродить один известный фашист (кончилось для него плачевно). И о которой нередко вспоминают люди века XXI-го (но есть граждане, усиленно отрицающие существование древнего Рима).
Вот, скоро продолжение легендарного «Гладиатора» выходит (посмотрим, может ли Ридли Скотт в свои почти 87 выдать что-то стоящее). А ранее в кинематографе была целая дорогостоящая эпоха пеплумов.
И я решил некоторым образом вернуться, хотя бы частично, «к корням». Да, блогу больше шести лет, не все помнят, что раньше тут выходило немало текстов про античную эпоху.
Позднее я решил сосредоточиться на условном периоде «1905 — 1945», с упором на Гражданскую войну в России (моя основная тема в университете).
Ну а теперь вот решил вновь добавить разнообразия. Не волнуйтесь, основная тема с погонами и буденовками никуда не денется.
Римский легион, пожалуй, — один из наиболее узнаваемых составляющих античности. Римляне, надо сказать, за свою многовековую историю войн неоднократно терпели самые жестокие поражения (одна Вторая Пуническая чего стоит).
Но потом поднимались, «отряхивались» и отвечали, чаще всего, смертельным ударом.
Их военная система эволюционировала (а позднее, напротив, начала разваливаться и деградировать).
Римляне не стеснялись заимствовать у своих врагов какое-либо оружие или снаряжение. А потом уже различные царьки пытались «скопировать римскую систему».
Разумеется, мы не будем брать сейчас всю римскую историю от первых полумифических царей до Византии. Понятное дело, что в период тех же войн с Ганнибалом Баркой римляне и их союзники гибли десятками тысяч, выжить там было тяжеловато.
Возьмем эпоху ранней Римской империи, период относительной стабильности и «хороших императоров». Когда Рим откровенно взял курс на «оборонительную борьбу», за исключением отдельных ситуаций. Короче, условный принципат, но не весь (III век н.э. все-таки слишком уже переломный).
К тому времени римские легионы состояли из профессиональных воинов, служивших четверть века. Всенародное ополчение, делившееся по имущественным критериям на разные типы воинов, ушло в прошлое.
Теперь легионеры снабжались за казенный счет и получали возможность «выбиться в люди». Но вот вопрос: многие ли доживали до конца своей нелегкой службы сроком в 25 лет?
Опять же, служба в римских легионах ранне-имперского периода мне отчасти напоминает рекрутскую повинность в Российской империи, с сопоставимыми сроками.
В обеих империях тяжесть службы и её продолжительность, тем не менее, не мешали военным успехам.
Можно сказать, что в России-то были рекрутские наборы... но многие молодые парни из крепостных были не прочь «тянуть лямку». Потому что в России рекрут тоже некоторым образом «поднимался», выходя из крепостного состояния.
Основу римских легионов в конце I века до н.э. — II веке нашей эры составлял отчасти италийский плебс, отчасти — латинизированные «новые граждане» из провинций (причем последних становилось всё больше).
Выходцы из Италии в римских легионах по большей части «закончились» где-то к середине II века н.э.
Удивительно, но римские легионеры нередко не просто доживали до почетной отставки (с деньгами и землей), но и в целом обгоняли по продолжительности жизни рядовых граждан.
«В целом же, согласно современным исследованиям, немногим более половины новобранцев, поступивших на службу в легионы, доживали до выхода в отставку.
Это, между прочим, означает, что средняя продолжительность жизни солдат даже превосходила соответствующий показатель среди гражданского населения.
Смертность же в результате военных действий в период принципата была значительно меньше, чем в эпоху Средней республики, – она составляла около 2,6 % от всех войск или 8,8 % от численности армий, активно задействованных в военных действиях, по оценке Н. Розенштайна...» (с) А. В. Махлаюк. А. Е. Негин. Римские легионы. Самая полная иллюстрированная энциклопедия.
Иными словами, в «спокойные времена» больше половины легионеров доживало до «пенсии». Касаемо боевых потерь — они были достаточно неравномерны, как по периодам, так и по легионам. В тот период всё большую работу на поле боя старались перекладывать на ауксилариев, вспомогательные войска из не-граждан.
В среднем из 25 лет службы (оговоримся, что срок службы также не был статичным) только год-два легионер проводил в тот период в военных кампаниях. Но немало было и таких, что вообще не имели опыта реальных боевых действий.
Соответственно, эпидемии, несчастные случаи и прочая «бытовуха» были порой опаснее парфян и германцев. Плюс гражданские войны внутри империи.
Ну и ещё проблема выплат старым воинам и поиска молодежи им на смену.
Большая часть историков солидарна в том, что римские легионы являлись фактически единственной в своем роде в античности «профессиональной армией» (с длительными сроками службы, подобием офицерского корпуса и т.д.). Очень дорогой, но крайне эффективной.
Проблема заключалась вот в чем. Легионеры отрывались от остального римского общества, их лояльность касалась либо императора (если он силен, щедр, бодр), либо авторитетного военачальника. Ну а уж в период варваризации...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!