Начинаем цикл, достаточно популярного в данный момент жанра «Что, если…?». В данном цикле я изложу аргументированно свою точку зрения на те или иные дискуссионные вопросы по вселенной ЗВ.
Итак, представим себе, что Вейдер каким-либо образом избавился от Императора. Каким будет правителем Лорд ситхов, с учетом его личности?
Прежде всего, необходимо отметить, что поступки и решения Вейдера складывались из его характера, который во много повторяет характер джедая Энакина Скайуокера.
Энакин никогда не любил политику, как явление, что отлично показано в его разговоре с Падме из Атаки клонов. Кроме того, из всех приключений Скайуокера, понятно, что различным политическим играм, он предпочитал агрессивные переговоры, потому как именно на поле боя, с мечом в руках, он чувствовал себя в своей стихии.
Неприятия им политических игр хорошо отражены в новеллизации «Мести ситхов» Мэтью Стовера. В самый разгар душевных терзаний Энакина, когда Оби-Ван улетает на Утапау, Скайуокеру больше всего хочется отправиться с ним на задания, сбросить груз взвалившихся на него проблем. Как видно из дальнейших событий, Вейдер не изменил свои взгляды на политику.
Также, стоит отметить, что Палпатин, будучи учителем Вейдера, не обучал его тонкостям управления государством, поскольку, передача власти Вейдеру не входила в планы Палпатина. Как известно из расширенной вселенной ЗВ, Сидиус нашел средство как перемещать свое сознание в клона, когда наступала смерть предыдущего тела. Частично данная концепция была применена Диснеем в сиквелах.
По итогу, Вейдер наименее других подходил на роль правителя Империи. А, если учесть, что Вейдера часто поддавался своим эмоциям, а также в некоторых вопросах даже одержимость достижения цели, не считаясь с интересами других, то Альянс повстанцев мог бы грамотно сыграть на его слабости, тем самым уничтожив империю без особых усилий.