Иногда хочется наказать того, кто причинил вред. Это понятно. Хочется нажаловаться. И это естественно.
Но не всегда это надо делать, наверное. В наказании обидчика для настоящего доброго человека нет ничего полезного или хорошего. Если это не жестокий умышленный вред. Потому что потом можно еще больше пострадать. Такой вот парадокс.
У одной женщины была очень злая родственница. Говорила гадости, старалась задеть побольнее, настраивала мужа... Даже пересказывать нет желания все выходки этой особы. И женщина в душе ждала наказания для злой персоны. Пусть ей все вернется!
И вернулось. Эта родственница тяжело заболела. А никого из близких у нее не было, кроме сына и его жены, - вот этой женщины... И пришлось ухаживать за парализованной старушкой. Которая очень страдала. И женщина не смогла бросить свекровь. А ее муж работал на двух работах, чтобы сиделкам платить...
Вот тебе и наказание. Непонятно, кто сильнее наказан.
Есть у нашего писателя Лескова рассказ про рождественскую обиду. Портной-выпивоха взял шубу чинить. А сам эту шубу заложил от лютой бедности и слабоволия, а деньги потратил на еду и выпивку. И владелец шубы обратился в полицию. Портного посадили в острог на несколько месяцев.
А его жена и двое оборванных голодных детей остались без средств. Им нечего есть было. И пришлось доброму человеку кормить жену портного и его детишек. Потому что как жить с мыслью, что кто-то с голоду умирает? Вот. И жена портного еще и обвинять потом начала доброго человека. Дескать, из-за тебя мы попрошайничаем и голодаем. Ты нашего кормильца посадил.
И жизнь владельца украденной шубы превратилась в ад. Муки совести, жалость, расходы, переживания... Как будто это он украл, а не у него украли.
И так часто бывает с добрыми людьми. Произойдет плохое с теми, кто их обижал. Но доброму от этого нет никакого профита, нет удовольствия. Одни переживания и расходы. И угрызения, - как будто это он нажелал плохого и оно сбылось. А если сам нажаловался - тем более, переживания и страдания...
Так что же теперь? Не жаловаться и не наказывать никого? Не ждать бумеранга? Люди-то умные скажут, как у Лескова: "Это вы глупо обдумали!.. Так только потачка всем... Вы забыли закон!.. Всякий один другого исправлять должен и наказывать. В этом первое правило!"...
Наверное, если речь о несущественном вреде, лучше не наказывать. Прощать. Из самых эгоистических соображений: чтобы не мучиться потом. Хотя это неправильно. Но и наш великий писатель-гуманист Лесков так и пишет: неправильно это! Наверное. Душа подскажет, правильно или нет.
Но иногда лучше простить, если вы добрый и совестливый. А «украдена» всего лишь старая шуба. Незначительный вред не со зла причинен. Дешевле выйдет. Это уж решать самому человеку, конечно. Это просто моё размышление...
Но в любом случае надо поостеречься и зла не желать в таком случае. Почему-то нам от этого не лучше. Хуже. Как писал самый добрый, на мой взгляд, русский писатель Николай Лесков.
Анна Кирьянова