Жизнь. Самое простое, самое сложное и вообще никем не объяснимое явление. Биологи используют скользкую, как комбуча и расплывчатую, как мираж, формулировку: «очень сложно объяснить происхождение жизни на Земле». Наверное было бы правильнее сказать «невозможно». В настоящее время, да и в обозримом будущем мы не сможем хоть как-то объяснить откуда появился первый организм, который воспроизводил свои точные или пусть даже не точные биологические копии. Название ему конечно же дали «репликант». После его появления все стало конечно же гораздо проще. Усложняется и укрупняемся. Но кто же был первым репликантом, ответить невозможно. Сохранился ли он до нашего времени? Для чего ему было усложняться, если будучи единственным живым организмом на планете, не имея никакой конкуренции, он был вершиной пищевой цепочки.
Были выдвинуты десятки теорий, почти доказан «РНК мир», созданы даже фактически самовоспроизводящиеся треозо и полиамидные нуклеиновые кислоты способные вести себя ну совсем как ДНК.
Почти, но нет. Ни одна теория не получила достаточного количества подтверждений. Никто не смог убедить научный мир в своей правоте. Ознакомиться с различными научными и ненаучными теориями можно вот по этой ссылке
Прекрасная статья, разбирающая практически все варианты.
В 1948 году Джон фон Нейман создал теорию автоматов, согласно которой, в упрощенном варианте, жизнь в космосе будет способна расселиться только с помощью самовоспроизводящихся механизмов, которые для своего копирования будут брать ресурсы из окружающей среды. Это частично перекликается с более поздними работами Уотсона и Крика о репликации молекулы ДНК в клетке. Все эти ученые в своих работах утверждают, что эволюция требует копирования унаследованной информации и передачи потомству. И разумеется при любом копировании рано или поздно начнут появляться ошибки. И здесь вступает в игру теория Дарвина, применимая даже к роботам, какие-то изменения и ошибки исходного кода окажутся полезными и помогут организму в выживании, какие-то будут нейтральными, а какие-то вредными в текущих условиях. Развитие и эволюция. Прекрасно.
В свою очередь, попробую сконструировать гибридную версию. Не сомневаюсь что нечто подобное уже существует , но я не встречал, да собственно и не искал.
Наши современники умеют копировать ДНК, умеют внедрять ее в клетку. С помощью компьютеров расшифровали генотип некоторых простых живых организмов. Сумели удалить из этих организмов исходные структуры генома и заменить их на искусственно созданные. Но вот незадача, не желает организм функционировать в полном объеме, как прежде. Но он способен к репродукции. (Гибсон Д.Г., Гласс Джи, Лартиг С., Носков В.Н., Чжуан РИ, Алгир МА и др. (Июль 2010). "Создание бактериальной клетки, контролируемой химически синтезированным геномом". Наука. 329 (5987): 52–56).
На пресс-конференции которая прошла после презентации, руководитель исследовательской группы Крейг Вентер заявил: “Это первый самовоспроизводящийся вид, который у нас появился на планете, родоначальником которого является компьютер”. Жизнь создана машиной, при участии людей, но машиной. Мощь вычислительных систем способна помочь в создании живого организма и оперирует объемами информации недоступными человеческому мозгу.
Проведем две параллели, в упрощенном разумеется виде.
Линия первая. Эволюция вычислительных машин:
- Первое поколение: электронные лампы
- Второе поколение: транзисторы
- Третье поколение: интегральные схемы
- Четвёртое поколение: микропроцессоры
- Пятое поколение: компьютеры пятого поколения имитирующие разум
Некоторые разработчики, работающие с искусственным интеллектом, заверяют, что это не просто ответы машины, с ними действительно общается разум. Вот одна из таких резонансных историй, которая попала в СМИ. В 2022 году инженер Google Блейк Лемойн пришёл к выводу, что созданный компанией искусственный интеллект (ИИ) LaMDA обладает собственным сознанием. Он занимался тестированием нейросетевой языковой модели с осени 2021 года и в результате серии экспериментов представил отчёт руководству компании о разумности ИИ.
Верить в доводы Лемойна и разумность ИИ или нет, каждый пусть решает для себя сам.
Линия вторая. Эволюция жизни на Земле:
- Архей (3500–3900 млрд лет назад). Возникновение фотосинтеза, зарождение жизни, появление первых клеток. 1
- Протерозой (1650–2600 млрд лет назад). Формирование озонового экрана, возникновение эукариот, многоклеточности, полового размножения, появление первых животных (без скелета). 1
- Палеозой (289 млн лет). Раскол суши на материки, возникновение и распространение представителей новых типов животных, развитие подвижных организмов (моллюски, кольчатые черви, членистоногие (трилобиты)). 1
- Мезозой (252–66 млн лет назад). Появление динозавров (225 млн лет назад) и костистых рыб, доминирование голосеменных растений, появление черепах и двукрылых насекомых. К концу триаса уже появились первые млекопитающие (215 млн лет назад). 2
- Кайнозой (66 млн лет назад и продолжается до сих пор). Разнообразие птиц, растений, насекомых. Появляются киты, морские ежи, головоногие, слоны, лошади. В антропогене (текущем периоде) около 2 млн лет назад возникли первые люди (Homo).
Такие же пять поколений как и у компьютеров. Эволюция жизни и появление человеческого разума растянулась на долгие 4 миллиарда лет, эволюция компьютерных систем пролетела меньше чем за столетие. Мы на пороге создания действительно мыслящей разумной машины. Машины пятого поколения.
Компьютер с помощью человека или человек с помощью компьютера, сумели создать простейшую форму репликанта. Жизнь. Чей вклад больше, сложно сказать.
Но если допустить, что искусственный интеллект в какой-то момент решит создать разумную жизненную форму без помощи человека? Сколько времени ему на это потребуется? Сто лет или четыре миллиарда? Можем мы предположить, что жизнь на земле была создана неким электронным разумом? Путем проб и ошибок, путем долгих и последовательных вычислений и их дальнейшей реализации без помощи рук и механических приспособлений. Что если мы, совершенствуя ИИ сделаем создателя новой разумной биологической жизни, замкнем цикл?